居士學佛之程序

　　太虛

　　──十五年元旦在浙西彌勒閣作──

　　比年以思想學說之混亂、及軍爭政變之頻仍，民生益以凋敝，人心陷于煩悶；覺世間之無怙，謀解脫之不遑，種種似宗教非宗教之旁門邪道，遂漸繁興，而夙具善根者因之發心學佛亦非少數。風氣一開，從習彌衆。然或盲從他人以附和，自無中心之所主；或好奇趨時以標榜，惟任妄情之所馳；或徒托佛以逃世；或更藉佛以沽譽；斯由學無程序，憑虛邁往，故雖值至平極正之佛法，致仍流入歧途，難獲良效！竊謂佛法之近益人世者，即在五戒、十善，斯本與儒者人倫之常德相准，而亦與諸教諸學之明哲賢聖所期者不違。第佛之戒善流出于最上清淨之大圓覺海，故即由戒善可上階出世解脫，遙達無上菩提，使近爲人中之賢哲，遠引佛果之聖德也。語雲：“白刃易蹈，中庸難能”。今之學佛者，每不能笃于信解戒善而好骛浮誇，殆亦由乎是。夫居士學佛與出家僧衆異：出家僧衆乃少數人之住持佛教，專務內修外宏者也；而居士學佛，則期以普及乎全人類，風俗因以淳良，社會由之清甯者也；由遵行人倫道德，養成人格而漸修十善菩薩行者也。故茲不辭庸拙，請一言居士學佛之程序焉。

　　一、有普通學識之人，或因人勸導，或因事感懷，將發生修學佛法、信從佛教之心時，須先漸次請取佛學門徑諸書籍，若商務印書館之佛學易解、佛學大綱、印光文鈔，武昌佛經流通處之釋迦一代記、佛學導言、覺社叢書選本、佛教問答、大乘教義，上海佛教居士林之釋迦牟尼佛略傳、唯識方便談、唯識易簡、唯識叁十論紀聞、世界教育示准、宏道居士論佛書稿第一第二集、佛法萬能中之科學化、佛教初學課本注解、百喻經淺釋、佛學寓言、了凡四訓、戒殺放生集、戒淫拔苦集、初機淨業指南、往生安樂土法門略說、龍舒淨土文、蓮池大師竹窗初筆、二筆、叁筆，上海醫學書局之佛學撮要、入佛答問類編，拙著之佛教各宗派源流、道學論衡、唯識新論、佛乘宗要論、人生觀的科學、大乘與人間文化、廬山講演集，缪鳳林之唯識今釋，景昌極之佛法淺釋、佛法與進化論，武昌佛學院之印度、中華各地佛史，及上海居士林各期林刊，與各期海潮音月刊等；涉略研讀，數月可以卒業。由是、認識佛教大概之真相，叁世因果，五趣升沈，生死之輪回，涅槃之解脫。既經完全肯定，則信心自然生起。如是信心，乃由勝解樂欲而發，是真信而非迷信，庶免盲從偏蔽之弊。

　　二、既由了知佛法大概之真相，生起信崇之念，則當進一步以求堅定此信心，從一大德沙門乞受皈依佛法僧寶之叁皈。此受叁皈，即爲將內心信崇佛法僧之真意，公布于世出世間聖凡大衆之公布儀式。經此公布之後，世出世間聖凡大衆，即公認爲信佛徒衆中之一分子；而己身已爲從佛法中所化生之一佛教徒的新人格，亦因之確定。經此公布皈佛法僧之一階級，最關要者在舍邪歸正。雲何歸正？既從此唯以佛爲師，以佛法爲學，以修佛法之僧爲友。換言之，即從叁寶中新生得一新身命，如赤子之完全皈投于叁寶慈懷中也；故雲皈命叁寶。雲何舍邪？外之則永舍世間種種非清淨、非解脫、非正覺之邪教、邪說、邪師、邪友、及所起邪行；故受皈後，應持純正之佛教徒態度，處處高標佛教特勝之點，而不與異道及流俗苟同，信心乃能純潔。內之則漸舍世俗之悭貪等心，能去奢節欲，而以所余修植福田。福田有叁：一曰恩田，對于若父母等有恩者、不吝財力以爲報酬；二曰敬田，對于崇佛宏法供僧以尊奉有德之事，不吝財力以爲布施；叁曰悲田，對于世人乃至畜生等，遇其種種艱難困苦之事，不吝財力以爲濟度。故受皈後，應即成爲一棄善好施之人。

　　叁、由受皈行施之善信純熟，審己之所能行持者，進從大德沙門乞受持五戒。五戒者，人道之綱紀，心德之根本也。然受五戒，不必一時皆受；蓋在家居士處于習俗之中，複關職業之別，或受持一戒，若不殺生，若不偷盜，若不邪淫，若不妄語，若不飲酒、吸鴉片等，均可。一戒既能完全受持，進受二戒：若不殺生，不偷盜；若不偷盜，不邪淫；若不邪淫，不妄語；若不妄語，不煙、酒；若不煙、酒，不殺生等；均可。能持二戒清淨，進受叁戒；能持叁戒清淨，進受四戒；能持四戒清淨，乃進而完全受持五戒。此之受持戒條，貴在實行，非可以務名之心出之，妄雲吾能受持幾戒或全持五戒，而實際上或故犯覆藏，或誤犯而不忏，已受而不持，譬之知法犯法，罪加一等。又，不受而行殺等，不過惡行；受而毀戒，又加一毀佛戒法之罪，及欺罔佛聖、诳取名聞之罪也。故受戒之前，大須審慎！受戒之後，時切檢點！每日當立一所受戒條之持犯格而審查之，一日能持淨無犯，則可紀功；如稍有所犯，則當發露勤求忏悔。久之、純潔無疵，則心喜身泰，即有君子坦蕩蕩之樂，雖處人世，無異天堂。如已受此戒而自審不能堅持者，則須重向一大德沙門、當衆公布退除，免招破壞佛戒之大愆也。此受五戒，重在止惡行善之四字。所戒除之殺等，止爲止惡；在于行善，即爲儒家仁、義、禮、智、信之五德。唯佛法尤重止惡，蓋能止惡而行善，則爲無惡之純善，雖行善而不能謹于止惡、則不成無漏清淨之善，其程度僅等于但受叁皈者之隨喜行善而已。故止惡二字，爲五戒較叁皈進一步之特征，居士之學佛者不可不知也！誠能集合受持五戒之人而成一家、一鄉、一邑、一國之群衆，則眷屬未有不和樂，鄰裏未有不仁美，風俗未有不淳善，社會未有不安甯。由身修而家齊、而國治、而天下平，庶可征之行實耳。竊願居士之學佛及居士之提倡佛教者，能以此交相勉勵激勸而深深注意焉。

　　四、能受五戒，恒持清淨，則爲人中賢聖。更進一步，當短期學習佛所行之綱略，受持八關齋戒。關者、限期關約之意，亦關閉一切惡行之義。故受持八齋戒法，最短者、期以一日一夜，稍長、則二日二夜，或七日七夜乃至百日百夜，在行者隨意期約。在乞受時、向大德沙門，將願受齋戒若幹期日夜當衆陳告。由大德依法授與之後，則在期約之內，居于佛寺或淨室中，等同短期出家，全屏世間一切習染嗜好。恭對叁寶，凝攝六根，晝夜精進無間，如佛盡形壽不殺、不盜、不淫──完全斷淫，非但不邪淫也──、不妄語、不飲酒、不香花嚴飾──服壞色缦衣──、不坐高廣大床、不持金銀財寶及過往歌舞觀聽、並持不過午時之齋──此之持齋，謂不過午食，非但蔬食而已──。而行者亦于所約定之期限內 ， 如是行持，自一日夜以至百日夜，關閉諸惡，止息遊戲，脫離俗染，節減食睡，近之則成爲新濯新浴之一高尚嚴潔的新人格，遠之則上通于如來清淨法界海流。在常爲職業所纏而可短期靜修者，猶爲特勝之方便也。此短期精進之所行，其功力每有勝過于持五戒數年者，故此亦爲居士持戒之加行──居士、應曰近事士、近事女，今從中國習慣之稱呼，姑仍名居士。實則居士乃隱居不仕之士，或素封端居之士，非必學佛者之稱也──。雖未受五戒，或未受叁皈者，亦可行之；然以已能受持五戒者，用爲短期加行行之爲更有功效也。

　　五、能長守五戒或短持八關齋戒矣，若更求增進，則當淨意地之煩惱毒，而進持心戒，此即崇行十善：身不殺、盜、淫，口不妄言、惡口、兩舌、绮語，意不貪、嗔、癡是也。止身惡同于五戒；止口惡則別開出兩舌、惡口、绮語叁條，益加嚴密；淨除意惡，則爲十善行不共五戒之特勝點。然十善行，乃衆聖之大本，萬德之宏綱，枝條無量，繁細難盡，二地菩薩才能持淨，至成佛時乃能圓滿，凡僧不易精嚴，何況居士？故當就其中之尤重者，標舉爲相，俾可遵從。故當向菩薩沙門、乞受梵網之十重戒而嚴持之可也。推而廣之，則由攝律儀而攝善法也，而饒益有情也；菩薩萬行胥在乎是；惟智者之超然自達而已！

　　六、第一、第二、在養成信解，第叁、第四、第五、在習行戒善。夫學佛之道，以起信爲母，而持戒爲基；信具、戒就，則本立而道生，乃可進修定、慧。定、慧若非有真信、淨戒貫持其中，則定未有不爲雜魔之邪定，慧未有不爲縛染之狂慧也。外道旁門之流，唯以邪定陷人；世智辯聰之輩，每將狂慧惑世；是皆無上來信根、慧根之故也。修習禅定，即修止觀，聖教中向以不淨、慈悲、緣起、數息、念佛、五種止觀爲方便。此中不淨、慈悲、緣起叁觀，分別對治貪、嗔、癡叁惑，修之匪易；數息兼治昏亂，爲修定之要門；念佛總伏雜染，乃離障之捷徑。今以華土之傳習，可更加禮佛、稱名、誦經、參話、持咒之四種。前所雲念佛，實爲凝心以觀念佛之功德、相好爲法門，此于念佛中別開出禮佛、稱名二門：禮佛、即嚴供經像，常課或定期勤行禮拜，禮拜時觀念佛等功德相好，叁業恭敬，久之、定心現前，亦爲修念佛叁昧。稱名念佛、即口稱佛菩薩等名號，而心維其勝德，出于無量壽佛經及佛說阿彌陀經之建立，所謂執持阿彌陀佛等名號，若一日乃至七日，而獲一心不亂之叁昧者是也。約不淨、慈悲、緣起、叁觀之精意，而爲誦經、參話頭二門：以誦經既能照悉心中煩惱分別，漸伏貪、嗔、癡等；而參話頭尤能使貪、嗔不行，直搗愚癡也。誦經、即常誦般若心經、法華經等之一經，如因誦法華經而得定，即爲法華叁昧等。參話頭、即抱持父母未生前本來面目等一句話頭，窮參力究等。持咒、在通常之照音稱誦，殆與誦念經佛無異；其受真言密教之傳授，依一定之儀軌，設特立之壇場，身手結印，心觀字種，同時、口誦真言，叁業玄密相應 ， 行者因心與本尊之果德，同融于六大無礙之交加相持中，則更能總攝前來諸觀而速疾成就也 。 上之各種止觀，或按日爲定時數數之常課，或約期爲閉關專修之加行，則在乎行者之自擇其宜耳。行至情死智生，皆能定、慧俱獲，以先有信解與戒善爲基本故也。此時、更當廣研聖教經論，多問深思，熏開勝慧，庶善識位次，離魔邪上慢、似道法愛諸過，上上升進于解脫之聖道中，不致滯誤。若阿含、寶積、般若、深密、楞伽、華嚴等經，與俱舍、成實、中觀、成唯識、瑜伽師地等論，皆勝義之結晶，前聖之鴻式也。古今諸德之疏注，及拙著之起信論略釋、別說、唯識釋，唯摩講義，楞嚴研究，楞伽義記，法華講義等，皆可參考資證，助發玄悟。由是信解融貫，定慧交修，菩提之心于是開發！

　　七、上來解行無懈，可期果證。若于生死流轉中未能不布，而又現身中未登叁乘聖地，則今有一舍，勢須于五趣中更受後有，難免隔蘊之迷，蹉跎耽誤！甚或惡緣所逼，展轉沈淪，則不可不求他力之淨緣增上，上聖之大願攝持，俾盡此身之報，即往淨土而生；此則依彌勒以求生兜率內院，依彌陀以求生西方極樂之法門尚也！就今盛行之求生極樂以言，既具前來所修，信行已具，但加發一依恃阿彌陀佛之願力，專心一意，以臨命終時仗佛接引往生彼土而已。加習彌陀等經，確信必有彌陀等土之可往生，及專持彌陀佛名，則信願行尤爲一貫耳。

　　八、若雖未能現登叁乘聖地，而能堅發深固大菩提心，悲憫五趣有情，誓于生死流轉中廣爲濟拔，漸由十信進趣叁賢等菩薩行位，于長劫中修菩薩一切難行之行，憑勝解力及大願力不生恐怖，不畏艱難，則可依釋迦本師行菩薩道之本生所行爲師法，恒磨勵以修六度，勤策發而習四攝，譬如火中優缽羅花，尤屬難能可貴！若怡山發願文所雲近之矣。丙寅元旦釋太虛草于浙西彌勒閣中(見海刊七卷二期)

　　(附)　居士學佛商榷或曰：近見居家士女學佛程序中，有“夫居家士女與出家僧衆異，出家僧衆乃少數之住持佛教專務內修外弘者，而居家士女學佛，則期以普及乎全人類，風俗因以淳良，社會由之清甯者也”。然則普及佛教，讵非出家之責？內修外弘，豈無在家之分？舍種姓而論階級，似非佛行平等之意，而易起在家者之反感；缁素對壘，僧勢益孤，本欲護之，恐反以害之！合之尚感力之不足，分之則更無能爲役，況感情一動，不免互相摧毀乎？越軌之舉，自應糾正；防微杜漸，似可不必且亦不能也。答曰：凡製度之立，皆所以軌常人，而非以拘非常人也。昔維摩诘經序嘗雲：“釋尊禦世，從之者賢聖濟濟，皆出家衆，而在家信徒，則唯供養修福耳。此非佛法普及之道，于是與維摩诘及叁乘聖衆，同以大悲心願，演此妙法，俾在家而未能出家者，亦知可以自奮于菩薩之行”。此其補偏救弊，亦何常之有。民八支那內學院章初發布，太炎居士序雲：居士學佛，得人爲盛，而易流于邪骛──大意如此──，察之比年來之現象，竊歎爲知言。曩者與竟無居士論作師，與夫佛教正信會、佛教人乘正法論、及此居士學佛程序，乃皆本七衆律儀佛製，示在家衆學佛規程。然雲世之禮法，爲群衆設，佛之律儀亦然。故瑜伽雲：“由律儀所攝持，令衆和合”。如有一二钜人長德，遠若維摩诘、傅大士現通說法，四衆傾服，近如楊仁山居士刻經弘法，竹禅和尚嘗獻金供養，納頭禮拜，如此高賢勝事，世偶一見，其熟能非之！則常製中亦已爲非常者辟有回翔余地矣。若必憑我見法執而立異，則雖佛律儀視之蔑如，又何有于居士學佛程序？

　　中國民族性習，豪邁不羁而短謹循程轍。其入佛法亦然，禅宗之曾盛于中國者以此，律密性相之消沈者亦以此；而頃之骛趨密宗者，亦喜其頓超而檢束蕩然耳。然非養成守分笃實之風，民族將不救，而佛教亦焉托以興乎！故中國人之學佛，不愁其無一二超邁之豪傑，而慮鮮能謹于常製也。至“普及佛教，讵非出家之責？內修外弘，豈無在家之分？舍種姓而論階級，似非佛法平等”？則不免有所誤會！蓋謂出家非普及之製，非謂出家衆不負普及佛法于人世之責任，此正外弘之職務，豈曰無之？然但使人人皆信佛，非使人人皆出家，則普及中之大多數，必仍爲在家衆可知也。在家衆于佛法之修學弘布，取其不改業務而平易近人，故較能普及人類；設舍其業務而專爲佛法之內修外弘，複何異乎出家衆、而不遵佛製出家乎？故于此有一先決問題：即今後之佛教，要不要有出家僧之存在是也。若認爲不需要，則不妨迳廢除之；若認爲需要，則出家與在家之各安分宜，正所以各勤其職而合作成事也。在家者依律儀之程序皆可出家，出家者亦可依法舍律還俗，何有階級不平等之事？

　　如以各安分宜爲對壘，交遍涉入爲圓通，則法界混融，何缁何素？自亦無僧無愛，無成無毀，安所用其感情之摧毀？然若知佛律，以大悲心，爲護庸衆方便施設，則悲護庸衆故，應不昌言破壞常製欤？

　　(見海刊十五卷二期)

《居士學佛之程序》全文閱讀結束。