中國近代之民族生活
太虛
──十八年一月在德國耶納城講──
中國民族之曆史太長，此雲近代，姑斷自千年間之趙宋以來。所雲中國民族，自然指漢族而言，但後來已被漢族同化之蒙古、滿洲、回回族，當然也算在內。此千年間之漢族，雖在政治上曾被蒙古族、滿洲族統治叁四百年，有過元朝與清朝兩朝代，但于趙宋以來之漢族生活，並未有多大變更；而且于一部分蒙古族，及全部分滿洲族，還被漢族同化，而成爲更廣闊之中國民族。然至近今數十年，則固受歐美民族生活之影響，已起極大變化，故此近代之中國民族生活，當更析爲近古近今之兩個時代以說明之。
一 近古之中國民族生活
經過唐末五代之亂，進入趙匡胤統一中國之宋朝，承襲以前之中國民族文化，演成爲宋、元、明、清之中國民族生活。茲分數條述之：
甲、民族之心理 中國民族從漢朝以來之國家、政治、人民、教育、社會、倫理，皆統一于儒家文化之下。上古各種祀天神、地祇的遺風，則與求長生不老者混合成道教。漢末佛法傳入，一天一天發達，先後引起道教及儒家的排斥，經過六朝、唐朝、五代、至宋朝，有了好幾次摧殘。然終以佛法的理論深廣，及方便遷就，且産生了“直指人心見性成佛”的禅宗，應用詩歌俗語及疑問反究，以普遍深入一般士夫及齊民之心坎，于是宋朝以後的思想界，遂皆以禅宗爲共通之底質，分儒、釋、道叁教的門戶于其上。宋朝以來的佛教各宗派，固無不以禅宗爲核心；即宋朝以來，爲教育、政治、倫理中心的儒教理學，及主張性命雙修的道家，亦無不以禅宗爲基本。至多數農、工、商的通俗心理，表現于寺廟、戲劇、小說、慶吊之間者，則無不成爲叁教混合之狀況。故此時代之中國民族，成爲叁教融合的心理，而思想界亦成爲佛以修心，道以養生，儒以治世的調和。
乙、社會之組織 中國近古之社會組織，固然亦從中國古時代所逐漸形成，大約可分爲叁個級階：一、皇族與文武官吏的治者階級，視國家爲皇族之物，而文武官吏佐之以掌管國家政治。二、儒士、僧士、道士之士民階級，則處于治者被治者之間。于中儒士掌國家及社會之教化，且爲文官之所從出。僧、道著重于寺院內之修養，而亦分擔社會教化之一部分。叁、農、工、商、民，則完全爲被治被教化階級，而一方則爲國家官民一切生計之所從出，于中農民尤占重要。所謂官出于民，民出于土，而工商則比較輕微。以上即分構成人群生活之政治、教化、經濟叁要素爲叁個階級，互相依倚連合，以成爲國家社會之組織。可撮爲一表如左：
國家──────┐ 社會
│ ┌──────┴─────────┐
皇族 文武官吏 儒 道僧 農工商
政治階級 教化階級 經濟階級
國家既等于皇家，以皇族爲主體，遂除受皇族俸祿以佐治之官吏，及官所從出之儒士與國家有關系外，其余僧、道、農、工、商、每視爲與國家興亡無關，故容易爲蒙古、滿洲等異族君臨其上。然原爲農、工、商或僧、道者，亦有起爲帝王或文武官吏及儒士者，故實無固定之貴族階級。然一起爲帝王、官吏、儒士，則即轉移其帝位，而非複僧、道、農、工、商，故仍得爲此叁重階級之分配。
丙、民族之重心 中國此時代民族，具有堅強偉大力量之重心，乃在儒家教化及農業經濟所結晶之大家族製度。儒來之教，以親親爲本，由本身而上及父祖曾高，下及子孫曾玄之九族，旁及姻戚，皆有通財共財之義務；加以産生之基在農業，更易成“安土重遷”，“生戀田園，死正首丘”之風習。即遊宦經商者，亦以田間爲歸宿，遂無不以承祖宗傳子孫爲人生最大之事業。無論何人來作帝主，但能適合于此民族之精神者，皆不難施治，否則、必騷亂無以安。蒙古、滿洲族之能爲中國之帝王者，以此；蒙古、滿洲族之被漢族同化爲中國民族者，亦以此。無論何教，能遷就此民族精神者，皆易施行，否則、必引起排斥。佛教僧伽在中國，失去原來之教團組織，變成一寺院一寺院之變態家族製度者，以此；天主教、耶稣教在中國，曾引起極大之暴動反抗，亦由不適應此民族精神之所致。
二 近今之中國民族生活
此雲近今，斷從八十年以來。此八十年爲中國民族生活、受了歐美民族生活之影響，發生重大變化時期。今後當變化爲何種之民族生活，殆猶難說，然試將此期已變遷事勢略述之：
甲、民族重心之轉移 西洋人爲傳教及通商入中國者，由來已久。然前此皆遷就中國民族之生活習慣，不敢立異。惟自中國與英國鴉片戰爭失敗，訂條約，許通五處商埠，歐美人之相繼至華者，遂日多一日，漸漸喧賓奪主。除割地、賠款之外，更有租界及領判權，與關稅權等主權之重重損失。即傳教者，亦無不挾其國威以俱來，以外來傳教士爲主體，設教堂，立學校。爲中國民族重心之儒化，本包舉國家政教、與家族倫理，而至是均漸爲搖動。一方面有明悉歐美之政教者，主張變法；一方面有反抗歐美勢力侵入之義和團舉動。逮義和團失敗，遂完全承認仿學歐美之軍政、法律、教育，而分爲君主立憲之改良派，與民主共和之革命派。由革命派占勝利，而有中華民國成立。然國家之政教雖變更，而儒化最深之家族倫理猶保存。近十年來，歐美留學回國者，提倡新文化，盡量輸入歐美各種之民族風習，家族倫理，遂亦從根本上崩潰。或于國外之任何學說，任何主義，皆漫然引進。或于國內之先秦諸子，與漢、唐、宋、明來各家之學與佛法各派，及道家變形之同善社、道院等，無不泛然雜出，各欲憑其所主張者以爭易全國之勢。叁年前之六七年間，在中國大抵可看爲歐美俄各種西方思想與佛學綱領下各種東方思想之對流時代。近二年，則共産主義在國民黨掩護下，有震憾全民族之勢。至最近一年，漸呈穩定于叁民主義之趨勢，然民族之重心，猶未能成立。
乙、社會組織之變遷 由國內數十年來，滿族君治喪權辱國之反抗，及歐美列強民治發達之羨慕，迫使革命以成立民國。皇族既除，國爲民國，而非複皇家，當然爲社會組織之一大變更。然其始不過文武官吏與儒士之變更，其國家政治之辦法，雖號稱民國，實則爲文武官吏及一部分士民政客之國，而與大多數農工商民無與。民國六年以來，由大小軍閥無形割據，疊興戰爭，互爲消長，文官政客惟以奔走其下、撥弄其間爲生活，可謂之軍官國。由此兵匪滋蔓，災荒連年，有民不聊生之歎。然另一方面則以華僑海外經商回國，及國內新式大商業興起，加以軍閥、官僚、政客，亦仰商界爲財政通融之處，商人團體之力量漸增。每逢戰爭，亦往往能呼號和平以左右其間，甚至一時有設立“商人政府”之議。又近十年來，學生團體尤爲有力，時作種種政治社會之運動，以爲工商團體之領導，亦曾有設立“學生政府”之說。加以在外國及本國資本家所設新工業機關下工作之工人，亦日見增多，漸形成各種之組織，海員工會、鐵路工會等較爲有力。此商、學、工之組織，皆近于歐美社會之新式組織者。惟最大多數之農民，既無教育知識，以成立新式組織；然在兵匪災荒中掙紮，又不能不謀自衛之道，于是從舊來小說戲劇中所表現似是而非之教，混合心理，成爲神秘結合，若紅槍會等之組織，亦能成爲社會民衆之一種力量。近來國民黨組織國民革命軍，欲爲國民黨領導軍人及全國有組織之民衆，共行國民革命，遂大呼農、工、商、學、兵聯合起來。然土廣民多，交通未便，農工商業均未發達，且未施行義務教育，致尚未能镕化家族鄉土之隔礙，造成個人單位之強健分子，合組爲國效命之民族戰團，以變爲近代歐美之國民組織；然今亦已有不得不趨向于此之形勢。
丙、民族心理之更換 近古叁教調和之官士心理，雖尚潛流于一部份人士間，成爲道院等之組織，然近亦加入耶、回成爲五教調和，或加入其余一切宗教成爲萬教調和，非複舊來之性質；而大約近于去年日內瓦所開萬國宗教和平會之運動。近古叁教混合之農、工、商心理，雖亦尚潛流于一般未受學校教育之男女間，然稍受學校教育之男女，則已有不信教，或改信基督教之變動。然全國人民以曆年來內讧外患之逼迫，近代教育文化之灌輸，民族意識與國家意識漸漸發達，形成爲愛國、愛民族心理，大多認歐美自然科學，社會科學，爲今日中國民族之聖藥，而對于歐美各派哲學，亦有相當興趣。然真正佛法之講求，既成了許多研究或修養之團體，而對于中國先秦諸子、及中古近古之哲學，亦分別研究。其余則古書之考證，古文學藝術之探討，亦有相當成就。今後之中國民族心理，其將吸收東西兩半球，古近五千年各種民族之文化，陶鑄爲中國民族新心理，以爲創造世界文化之發轫。因爲、最能虛心容納各種文化來研究的，恐無過于今日的中國人了。然要看中國民族今後之努力如何，茲猶未能必之也。
叁 結論
今以地球上海陸空之交通發達，全地球已爲近代歐美人自然科學之進步所征服。然人與人之間，則依各個國家之界域，造成各個民族戰團，日相尋于擴充軍備之一途，以求退可防禦，進可侵略，而握得經濟上、政治上之勝利，致隨時可以爆發世界民族之大戰爭。故雖有進步，而離完善猶遠。近來雖進行種種世界和平之運動，然要未有根本和平之辦法。今中國民族固亦已有操練成民族戰團、以應付此國際環境之傾向，然亦不能忘情于：向來以天下平和、人類完善之要求。但真能聯合進步與完善爲一致者，則唯發達人生以至成佛之大乘佛法最爲圓滿，此吾所以願與世界佛學者，共爲世界佛學之運動。
(余乃仁記)(見海刊十卷二期)
(注) 考寰遊記，地點及記者俱不合，此殆講于柏林民族博物院者。