與羅素先生之談話
太虛
民國十七年十月二十四日，太虛大師偕馬古烈博士及予，自巴黎至倫敦。越二日，訪中國駐英公使館陳秩叁代辦，當以蔡孓民先生介紹太虛大師與羅素先生之一函，托爲轉致。回電約太虛大師至其隱居之山中午餐，謂除星期五(十一月初二)以外，皆可函訂時間前往。但太虛大師以蔬食及須予同往之故，令電複准于星期日午餐前往訪。是晨、天色晴麗，一路之鄉景極佳。既抵“彼特士菲爾德”車站，已派其汽車來接，沿途十余裏，風物幽茜，心至舒暢！抵門前，由羅素先生迎登高樓之畫室，四望山景蕩漾，遙接滄海，洵哲人修養之地也！太虛大師與之談二小時，由予以法語翻譯，意極惬洽，臨別時分贈相片及其哲學名著。謂今日得與太虛大師相晤談，深致謝蔡先生之介紹。予在英未遑記錄，然因太虛大師與羅素先生所談，關于佛法世法者非細。茲至比京，小有休暇，乃追憶當日之經過，並錄其談話如下：
師曰：吾爲研究佛陀所說大小乘法之理論者，然對于華譯之各種科學、哲學書，亦歡喜研究，故于先生之學說，亦頗曾涉覽。關于散見先生所論及之社會學心理學等，既佩卓見，尤喜先生之卓見，迥不猶人，不愧爲現代哲學界之泰鬥，故今日深幸得與先生一談！
羅曰：吾亦思研究佛學，但恨未能耳。不知吾之哲學，與佛學有相同之點否？
太曰：先生之哲學，頗多與佛學同點。先生“只認有許多散而相關之特體，而不設有一個由此許多特體構成之全體，或包容一切之整個宇宙；又只認有許多真理，而不設立有一條籠罩一切之絕對真理”。此與佛學只說有許多彼此相應生滅相續之法，而不認有由此許多法所構成之“常一我”，或任何之整個全體；而說有一一法之真相，而不別立一法爲籠罩一切之真理，以之而破除各家所執之我之法，其同點一。先生雖說“此一人之所見之世界，與別一人所見之世界，其中必無共同之地位，因爲地位本只能由在其中或在其旁之事物組合而成”，然許一“不同之世界間，雖有種種之不同，然各個世界則完全恰如其被覺知之樣子而存在，就初令不爲人所覺知，亦可恰如現在所見之樣子”。此近于佛學所雲：“法界諸法，法住法位，有無覺者，性相常住”，其同點二。先生主張“只由許多之特體，排比成某結集，即成爲能知之心，而屬此結集之諸特體，個個均同時兼爲另一結集之一分子，因其爲另一結集之一分子，遂又成爲心所知之物”，此與佛說若心法若色法等諸法，皆是因緣所生法，其同點叁。略言叁例，余可推矣。
羅曰：此所語者，與吾完全同意。
太曰：然尚有須研究者，先生既只認有“如飛而遊之感覺，與感覺今有”，而又創說有“中立特體”，此之中立特體，其即感覺或感覺今有耶？抑爲感覺與感覺今有之下，更根本之另一法耶？若爲另一法，則有違“只認有感覺與感覺今有”之主張，若即感覺與感覺今有，則何須更說此中立特體爲？
羅曰：此問題，吾尚在思考中，猶難更爲決定。
太曰：更有問曰：先生所謂之中立特體，爲各各獨立存在之非因緣所生法耶？抑與若心若物等同爲因緣所生法耶？
羅曰：此中立特體，是否亦爲因緣所生法，乃如旅行到荒漠中，尚未能決定其方向一般。
太曰：若中立特體爲各各獨立存在之非因緣所生法，則近于佛學中小乘一切有部之實有法；若亦爲因緣所生法，則近于大乘緣生性空之法。此有小乘之阿毗達磨毗婆沙論，及大乘之中觀論等主張其說，似足以供給先生之解決前二問題之參考，先生亦曾一研究之否？
羅曰：吾于佛學書，只看過幾冊英文譯本，所舉二論，恐唯中國文所有，惜不能研究之。吾昔年遊曆中國，知中國爲今後世界中極有希望之一國。大師新從中國來，中國之政治情形，可言其大略乎？
太曰：據吾離開中國時所知者以言，則中國已統一于國民黨政府；內部能融合一致而不分裂，則中國從此走上安內抗外之政治軌道。
羅曰：然則國民黨內部，果能不再分裂乎？
太曰：據吾所知，則國民黨領袖蔣介石等，頗能調融黨內各人之意見，努力以求歸一致，故或能組成賢明有力之國民政府，以致中國于治理。然據先生觀察，中國人今日所應作者，究爲何事乎？
羅曰：中國民族之文化，其見之于政治上、社會上者，誠有許多特長之處，但今日之中國，猶在帝國主義者日本等侵略壓迫之下，故一方面雖不可忘卻其特長，一方面則當造成抵抗帝國主義者之實力，先使中國能自立于世界各國之平等地位。
太曰：所言良是，中國多數人現亦正努力于此；但除此之外，先生亦有將中國原有之文化，發揚出來，使歐美人士共同了解之需要否？吾此次遊曆，即注意于宣傳中國文化，及爲亞南、亞東各民族文化總線索之佛學，且欲聯合各國各派之研究佛學、信行佛法者，發起一世界佛學苑，而使佛法得成爲世界之文化。上海之友人程演生等，近籌備一亞細亞大學，擬將亞洲各民族文化，用科學方法，分別研究，以備歐、美學生之前往留學，亦曾邀吾爲籌備委員之一。先生對于此種辦法，亦表同意否？
羅曰：大師至歐洲宣傳佛學，極爲贊同，並祝世界佛學苑之早日成功！吾此處爲一小學校，所收學生，自六歲令學至十八歲。本年嘗爲學生極詳細注意以講解佛陀曆史，以免其完全成爲基督教化，此亦爲吾注重東方文化中佛陀學之一種工作。惜吾所取之材料，皆出于钖蘭小乘派之所說，恐對于佛之曆史，有許多不完備之處耳。
太曰：此學校中，施此種之教育，將來必能造成先生理想中之人才，敬爲預祝！並謝先生對于中國文化及佛學之好感！
太虛法師與羅素先生談話既畢，記者乃參問曰：吾輩今至歐留學，以學何種學科爲合宜？羅素先生曰：“當多學理科、實科之各科學，如哲學、文學，中國自有其極優長者，似無須學”。一七、一一、九、陳濟博記于白洛賽爾大學(見海刊十卷二期)