..續本文上一頁用屬果。因如是，而後果如是也。而曰辨者，辨其效果是否與經體合，即以辨其修因是否與經體合也。當知明修謂之明宗者，即明修因之宗旨，必不離乎經體。換言之。主要之修法，在以經體爲宗。是則修行之方法，即須與經體合也，明矣。而因果從來一如。故約學人言，當辨其所得效果，是否與經體合。即可知其修因，是否與經體合。而約經義言，當于經中，辨其孰爲與經體相應之功用，方是與修宗一如之成效耳。總之，體、宗、用，必須一貫。而體、宗、用，之名，是約所而言，即是約經義而言。蓋顯體者，顯經義之歸趣所在，是即一經主要之體也。明宗者，說明經中所言依體而起之主要修法也。辨用者，辨別經中所言因修而得之最大功用也。若約能修之人而言，明宗，是明因位之修。辨用，是辨果地之證。而顯體，是顯因果之目的。蓋明宗者，明其在因地時，必應如是修去，乃爲向目的而行。辨用者，辨其所謂證果者，必得如是功用，乃爲將目的達到也。當如是知也。
他宗于辨用一層，或略而不談，或換一種說法。如賢首十門中，有一門，曰教起因緣。慈恩宗，亦說教起所爲。是皆論一經之功用者也。然所論未免過繁。以天臺宗言，智者注本經，以破執二字爲一經之大用。破空論則曰：經用者，斷疑是。而新疏曰：經用在于無住生心。又過簡略，不盡經義所言功用之量。當知體、宗、用，叁，所以必須顯之、明之、辨之者，重在令聞法者，得有方針，且資警策耳。固不但應以片言，括盡經旨，使能了然于一經之綱要所在。尤須明白易曉，使其觸目驚心，有下手處。太繁太略，皆不相宜也。今欲詳辨本經之大用，當先明所以成衆生，及不能脫苦之病根所在。
佛言，一切衆生，皆有如來智慧覺性，但以妄想執著所障，不能證得。此數語，說得極其徹底。意謂，衆生皆可成佛。何以故？皆有如來之智慧覺性故。然不能成佛，何耶？本具之如來智慧覺性，有物障之之故。此明成衆生之所以也。夫一切衆生，皆有此性而不自知。即知之，而所障若未除淨，亦複不能證得。此明不能脫苦之所以也。障物爲何？妄想執著是。此明成衆生受苦惱之病根也。寥寥數語，一齊說盡矣。妄想者，分別心是。執著者，我、法二執是。即所謂我見也。粗則執著色身，是爲人我見，則不能脫分段生死之苦。細則執著一切法，是爲法我見，則不能脫變易生死之苦。不但此也。因我見之執，起分別之妄。于是順我者貪之，逆我者嗔之，而不知本無所謂我也，故謂之癡，亦曰無明，亦名不覺。遂造種種罪業，爲其牽系。其苦愈甚，愈不得脫。妄想執著，亦因而愈深愈重。本具之如來智慧覺性，更因而愈迷愈隔矣。
然則我見何自起耶？以不達一真法界故。法界者，四聖六凡十法界也。十法界之相，雖差別無量。而十法界之性，則同一真如。不達者，不知也。故起信論雲：“以不達一法界故，不覺念起，而有無明。”因其不達，故謂之不覺無明也。念起，即謂妄想執著也。不達一真法界，猶言不知同具如來智慧覺性也。蓋不知性體本同，遂起人我分別之念。業力由此而作，苦報由此而招矣。然則欲脫苦報，當消罪業。欲消罪業，當除我見，明矣。我佛爲一大事出世者，爲此，說法四十九年者，說此。本經爲一切法之綱要，喻之爲金剛能斷者，其大用亦即在此。
經名曰般若波羅蜜者，謂此經能開衆生到彼岸之智慧，俾得同到彼岸也。此智，爲一切衆生理體所本具，即是衆生皆有之如來智慧覺性，故謂之到彼岸智慧。故此智開，便能到彼岸。何以故？此智若開，便是不覺者覺，無明者明。便是通達一真法界。便是從根本上破其我見。則無惑而不斷。故以金剛喻之也。然則此智雲何開耶？當知發大悲心，便是開此智。何以故？知一切衆生，皆具如來智慧覺性，但因有障未證，是知衆生之性體皆同也。故見衆生苦，即是自己受苦。見衆生樂，即是自己得樂。有一衆生未證如來，則性體猶有虧也。故發心必拔其苦，必予其樂，必度之成佛，是之謂大悲心，所謂同體大悲也。能發此心，名爲始覺。雖曰始覺，便同正覺。故發同體大悲心，謂之發阿耨多羅叁藐叁菩提心，其義爲無上正等覺也。故離一切相，方爲發此心。
離一切相者，明其會歸于同一真如之性也。何以言之。見有衆生可成佛，而必度之，則是不取非法，亦非不衆生。有無上菩提可得，離無相也。即複知衆生本具如來智慧覺性，故雖度，實無所度，雖成，而實無所成，則是不取法，而非衆生。得無上菩提而無所得，離有相也。有無之相俱離，謂之會歸真如之性者，以其契合無相無不相之實相故。則初發心時，分別心已融，粗細之我見潛銷矣。故喻此經義爲金剛也。
試觀此經，一啓口便令發無上菩提心，滅度所有衆生入無余涅槃，而實無衆生得滅度。以後所說，皆是發揮此義。並忘其爲菩提心，且直指心源，令向一念不生處契入。如後半部，開章便遣著于發菩提心。乃至曰：即非我見，是名我見。則我見之蹤影全無矣。故本經之極大功用，首在破我。
一切衆生，以不覺知十法界同共一真如法身故，執有我他，起分別見。遂生叁毒，造無量罪。受業系苦，墮落輪回。愈迷愈苦，愈苦愈迷。縱或夙有善根，遇善知識，教令發心，皈依叁寶。而以夙世罪業，往往內外障緣，疊起環生，欲修不得，修亦難成。故修行人，忏悔業障，極關緊要。華嚴會上諸大菩薩，尚以此門，列入行願，何況凡夫。然罪業有可忏悔者，亦有不通忏悔者。若極重之罪，已成定業者，忏悔尤難。經曰：“端坐念實相，是名真忏悔。重罪若霜露，慧日能消除。”此明欲消重罪，惟念實相，庶乎其可。非他法所能忏悔也。若但視此經，爲令觀空，猶淺說也，偏見也。當知經文乃令空、有不著，雙照二邊，是謂念實相。何以故？實相者，無相無不相故。若但觀空，是止觀無相，而不觀無不相，豈念實相哉。經以念實相之慧，喻之如日，正以日之行空而不住空也。故行願品雲：“亦如日月不住空。”若但觀于空，是住空矣。豈以日爲喻之意哉。當知實相之慧，從大悲生。以大悲故。廣修六度萬行，得無量福德。故經文之慧，攝有福在，方與念實相相應。福慧雙修，觀空而不住空。乃如光明赫赫之日，能除暗冥，能生萬物。以此觀行，乃能消重罪若霜露耳。當如是知。如是知者，是爲正知。本經功用，亦複如是。經體爲生實相，所謂實相般若也。修宗爲離一切相，修一切善，所謂觀照般若，即是念實相也。蓋離一切相，觀空也，修慧也。修一切善，不住空也，修福也。觀念實相，福慧雙修，是真忏悔。故能消除重罪定業。則內外障緣，一齊銷盡，何修而不成乎。如本經曰：“是人先世罪業，應墮惡道，以今世人輕賤故，先世罪業，則爲銷滅，當得阿耨多羅叁藐叁菩提。”曰惡道，是重罪也。曰應墮，是定業也。幸有善根，今世未墮。得聞此經，深解義趣。能知修宗，福慧並進。故能重罪輕受，夙業銷滅。何以故？約對治言，福能滅罪故。約第一義言，慧能拔業故。當得菩提，明其所修必成也。以是之故，本經複有極大功用，曰滅罪業是。
二乘人能觀空自覺，破人我見，而法我猶在，以智淺故，破之不盡。其成效極果，止能成就阿羅漢，辟支佛。大乘中人，雖能空有不住，不但自覺，且行六度以覺他。然而無明未能破淨。即是微細之法我，猶未化除也。以未得金剛智故。故但分證法身，而未究竟。本經所謂成就第一希有，以僅成正等正覺，未達無上也。若能于本經，深解義趣，信心不逆，盡能受持爲人解說，即爲荷擔如來阿耨多羅叁藐叁菩提，當知是人成就最上第一希有之法，乃至生福滅罪，當得無上菩提。故本經更有極大功用，能究竟成就阿耨多羅叁藐叁菩提也。
合以上所辨列之叁端，約成八字。曰：破我，滅罪，成就如來，爲本經之大用。庶幾與經中，是經有不可思議不可稱量無邊功德之文相應耳。經曰：“狂心不歇，歇即菩提。”古德亦雲：“但盡凡情，別無聖解。”狂心凡情，即是妄想執著之我見也。當知如來智慧覺性，衆生本具，不過爲我見所障耳。此障若除，覺性則本來圓成，智慧則自在圓明，如來亦即出無明殼藏，而圓滿顯現矣。故曰：狂心不歇，歇即菩提。但盡凡情，別無聖解。所以修行法門無量，而唯一宗旨，除障而已。本經大用，克實言之，亦只是除障而已。
而一言及障，法爾具叁。所謂成就，亦可開叁。一曰惑障。又名煩惱障。即見思惑也。我、邊、邪、二、取、貪、嗔、癡、慢、疑、其數有十，壹是以我見爲本。故破我則惑障除，而成般若德。二曰業障。本經曰：先世罪業，則爲銷滅。故滅罪，則業障除，而成解脫德。叁曰報障。報，謂苦報身也。成就如來，則報障除，而成法身德。故本經之大用，即是除叁障，成叁德。今舉破我，滅罪，成就如來爲言者，以其易曉，而除叁障成叁德之義，攝在其中故也。
前言，體宗用叁，其義一貫。雲何一貫耶。茲再綜合言之。夫約所诠之經義，以顯歸趣之主體，爲生實相者。爲發大乘最上乘者，示以修因證果之目的也。若修宗之離一切相，修一切善。約經義言，離一切相者，所謂無相。修一切善者，所謂無不相也。然而善法即非善法，是名善法。故究竟說之。修一切善，即攝無相無不相義。而離一切相，則是相不相皆無之義。正與生實相之經體相應。蓋生實相之究竟義，亦爲相不相皆無，而生即無生也。約能修人言，則是二邊不著，一空到底，向生實相之究竟目的進修也。至辨用之破我滅罪，成就如來。約經義言，破我，爲離一切相所得之功用。以妄盡情空故。滅罪，爲修一切善所得之功用。以福慧增長故。亦可，破我滅罪，爲離相修善合得之功用。以觀照般若之修功，信心清淨，則生實相故。蓋二邊不著，心與絕待清淨相應，則破一分無明，證一分法身故。我見罪業，由無明生。無明破，則惑業二障漸銷，乃能證法身也。初證法身，爲實相生也。若夫成就如來，則由觀照功…
《金剛般若波羅蜜經講義(上)》全文未完，請進入下頁繼續閱讀…