關于唯識學種子論的探討

　　理證

　　內容提要：本文首先從唯識學的角度對種子的理論進行了深入系統的探討，種子理論思想的建立，闡明了宇宙諸法産生的起因，一切諸法的現象皆由種子而生起。同時，說明了善種子生善果，惡種子生惡果，種子生現行，現行熏種子因果循環不滅的道理。<-br>作者理證法師，中國佛學院講師。

　　前言

　　從佛教哲學的角度來看，宇宙間一切萬法不外乎緣起和緣生的兩大道理。所謂緣起，就是說明諸法的起因；所謂緣生，就是說明諸法的現象。而諸法的緣起，就是說明一切事物現象的産生必有其因，佛說無一法非因緣生，所以說，這宇宙萬有諸法不同的現象，完全是因緣的組合。然而，宇宙諸法既然是因緣所生，那麼，它是怎樣生起的

　　又誰能夠真正作爲諸法的親因者

　　這是很多學者都無法解答的問題，但是唯識學者認爲，能爲諸法的親因者，就是阿賴耶識中的“功能差別”。所謂功能差別者，就是種子；也就是種子的一種力量和作用。所以色法中的山河大地，心法中的見相二分，皆是阿賴耶識的功能種子的力量和作用生起的。不過種子生起的諸法，不同于外道認爲的一因而生多法；或由多因而生一法。而是由各各不同的種子，生起各各差別的現象。就是說一法的生起，必有一法的自己種子爲因。而這一法的種子，唯限于這一法的親因，決不可爲它法的親因。所以說，所謂種子，就是本識中能親生自果的功能差別，此功能差別的因，是根據人們無時以來的善惡行爲而形成的。

　　一、種子名義的成立

　　種子說的成立，是唯識學的一個重要點。因爲要建立叁世輪回，建立因果循環不滅，就必須要成立一法，以聯系過去現在未來，使其不斷。同時又要說一種行爲業力的保存，不論保存到什麼時候都不會失去他的效能。從這點上，也可以除去惡種子而增長善種子，是轉凡成聖的要點，因此種子就産生了。阿賴耶識的似一似常的自體安立，也是從這個觀點上成立的。

　　種子是什麼呢

　　所謂種子者，就是第八阿賴耶自體中所具有的一種能夠生起諸法的功能。即一切有漏無漏的色心諸法，皆是從第八阿賴耶識中的種子現行生起。此第八阿賴耶識中生果的功能曰種子。也就是第八識自體分中有能夠生起色心諸法之力量和作用的種子，猶如稻麥等種子能生芽葉，從喻立名，名爲種子。若從其自體立名，則名爲功能。所生色心諸法，從本識之種子中而生起現行，名之爲現行。即未生起現行，故喻名種子。如《成唯識論》雲：“此中何法名爲種子，謂本識中親生自果功能差別。”［1］即從各自種子生起各自現行，故親生自果。色心諸法種子各各差別，同時其功能亦各各差別，故雲功能差別。如是所謂種子者，能也，力也，用也。因此世間一切萬法皆從此起。于此有叁義說明：一、種子爲力，非色非心；二、力遍宇宙，故種子亦遍宇宙。一念起用，宇宙森然，種子無盡，宇宙亦無盡。叁、種子無長短大小之分，現行起時，相由見帶，故識心分別一生，即攝全宇宙，無一物不含攝，亦無一處不攝法界。

　　二、種子産生的叁種異說

　　人生的生命，宇宙的萬有，既有由各自的善惡種子而變現，但是這些善惡無記的種子是怎麼來的呢

　　關于種子的産生這個問題，慈氏菩薩在《瑜伽師地論》卷叁十五中說：

　　雲何種姓

　　謂略有二種：一本性住種姓；二習所成種姓。本姓住種姓者：謂諸菩薩六處殊勝有如是相，從無始世展轉傳來法爾所得，是名本住種姓。習所成種姓者：謂先串習善根所得，是名習所成種姓。［2］

　　在無著、世親時代都無異見。到了世親死後，諸師興起了種種诤論，這裏約舉叁種異說：

　　1護月論師主張本有說。他認爲第八阿賴耶識中所藏的一切有漏無漏的種子，皆由無始時來，法爾本來具有。並非從其它能熏之熏習而有。在經論中言有能熏法熏習有者，是說這能熏的法，熏習這本有的種子，令生起增長；不是說這所熏之法，能于本有種子以外，可另熏生新的種子。所以種子仍是本有，沒有新熏。因此，護月論師爲成立本有的主張，並引用經文來證明一切有漏無漏種子皆是本有。如《成唯識論》雲：“一切種子皆本性有，不從熏生，由熏習力，但可增長。”［3］若依無漏種子本有說，如雲：“人人皆有佛性，人人皆可成佛”的佛性，本來具有。此種佛性即是本有無漏種子，通常說的佛種。又《無盡意經》雲：“一切有情，無始時來，有種種界，如惡叉聚，法爾而有。”［4］此中說的“界”即是種子，種種界就是種種種子，這些種子是無始而具有的，不是新生的。又《阿毗達磨大乘經》雲：“無始時來界，一切法等依。”［5］謂由無始來的種子，爲一切法平等所依，然後生起現行。又《瑜伽師地論》雲：“諸法種子體，無始時來，性雖本有，而由染淨，新所熏法。”［6］由此，以上依據經論說明，諸法種子，唯有本有；並且說明唯一本有種子，後生現行果法，可無雜亂。若說更有新熏種子，則新熏法爾，功能相等，有生不生雜亂等過失。所以，他認爲種子唯是本有，而非新熏。

　　2難陀論師主張新熏說。他認爲一切有漏無漏的種子，皆由無始時來，法爾從現行熏習新生，非本來具有。就是說，種子不是原來就有的，都是互相熏習起來的。如說我們怎樣會有佛性種子呢

　　這就要有多聞熏習，聽聞正法，依法修行，如此熏習而成佛種子增長。如培養善的種子，消除惡的種子，乃至最後成爲純善品的無漏種子。所以說一切種子都是新熏起來的。若是本有的，就無須熏習了，無須用功修習了。如《多界經》雲：“諸有情心，染淨諸法，所熏習故，無量種子之所積集。”［7］又《成唯識論》亦雲：

　　種子皆熏故生，所熏能熏俱無始有，故諸種子，無始成就。種子既是習氣異名，習氣必由熏習而有，如麻香氣，花熏故生。［8］

　　這是說，能所熏法是本有的無始的，而種子卻是熏習所生的。又《成唯識論》雲：

　　“內種定有熏習，外種或有或無。聞熏習聞淨法界，等流正法，而熏習起故。”［9］

　　由此，難陀論師依據這些經論說明，種子唯是新熏而有，而非本有。

　　3護法論師主張本有始起並有說。他認爲諸法能夠生起現行的種子，是有兩種：一本有；二新熏。所謂無始時來于本識中所攝藏的法爾能生一切法的功能差別，是名本有種子，亦名本性住種。又無始時來，從種子生起的現行諸法，依七轉識的作用，再熏習其氣分于第八識中，更成彼識後時生果功能，而爲始起(新熏)種子，是新熏種子，亦名習所成種。此本有、始起二類種子，生起諸法的現行，是相待生起。亦有唯從本有種子生起者，如在見道最初刹那現起無漏智，但是，一般來說，都是本有、新熏兩類種子相待相助而生起現行的，並不是單一的能生起現行；若說本無有種子，則無始創生之現行，便成無因；若說無新熏種子，則現行生起時，沒有習氣續流，亦不應理。所以，護法論師主張的本有、新熏兩類種子，皆應成立。以上叁說中，護法本有、新熏並建立，折中至當。由本有義成立故，見道最初刹那現起之無漏智，得以創生現行。由新熏義成立故，現行識能熏新種。此新種者，實即現行識的余勢不絕者，所謂習氣也。而現行識熏習生起新種子時，藏伏于阿賴耶識中一切本有種子之性類相同者，亦同時受其熏發而增長。故本有種子亦受現行識所生習氣之影響。因此，一切種子，無論是本有、新熏，通得名之習氣。

　　叁、種子體性存在的重要性

　　種子的本體是什麼

　　如《成唯識論》雲：“此中何法名爲種子

　　謂本識中親生自果功能差別。”［10］這是說明在第八阿賴耶識中，含有直接爲因而能生起自類果的功能(種子)。這“功能”是種子的別名，同時，也是指出種子的特性，哲學上叫做可能性，或曰性能。能是含有力量和作用的意思。如谷種子雖是小小的一粒，在未被損壞以前，這一粒谷種子就有生芽的可能性，含有那些龐大莖葉的性能。若谷種子被損壞了，則失其生果的可能性。我們心識上因有種種的行爲活動，這些活動留下很多痕迹(習氣)在心田之中，此習氣在心中是不會消失的。這些行爲的種子能生自果，故名功能。如《瑜伽師地論》建立七因，《攝大乘論》及《成唯識論》以此建立六義而顯種子的本性：

　　(一)刹那滅：即種子本身是刹那生滅的，所謂刹那生滅，就是才生即滅，滅已即生。一期生滅，如人之生與死，我們可以看到，而一刹那的生滅過程，不是我們所能見到的。本來任何一種東西，都是時時刻刻在那裏生滅變動，但是我們看不見他動，因爲它那即生即滅的速度很快，很微細的。一件事物，所以要變壞，終歸之無常，就是因爲它本身時刻在變動著，在生滅著；否則，沒有生滅相，則事物就會常住不壞了。換句話說，人就永遠不會老，也不會死了。種子是有爲性，故它本身的條件，要刹那生滅。假如不是刹那生滅，則不能起變化作用。其次，種子必具特勝功能性，以生起自果，如谷種子若不能變爲芽，那就不成爲種子了。此遮大衆部等立無爲緣起，正量部立長時四相，又外道以自性神我等爲諸法因，大乘一師以真如爲諸法因。《成唯識論》雲：

　　謂體才生，無間必滅，有勝功力，方名種子。此遮常法，常無轉變，不可說有能生用故。［11］

　　(二)果俱有：這是說在現行果法上並沒有失去種子的性能，而且二者是不相分離的。如谷種子生了芽莖枝葉花蕊，原在地下的那粒種子雖然壞了，但是種子的性能並不是沒有的，種子的功能是和那正在發展的芽莖葉枝等和合爲一體。不過你只見是莖葉，而不能見種子罷了。其實，這葉莖枝就是芽種子的擴大，就是芽種子的本身發展。換言之，種子就是芽葉莖的收縮罷了。故種子在這階段上，和芽莖等是同時現起的，種子的本身決未消失。心識外的種子與現行法如此，我們人生的現行業果和能招感的業種子的關系也是如此…

《關于唯識學種子論的探討(理證)》全文未完，請進入下頁繼續閱讀…