打開我的閱讀記錄 ▼

大佛頂首楞嚴經卷叁(北京社科院宗教研究所 編譯)▪P4

  ..續本文上一頁如在室羅城離河很遠的地方,人們新建居所,挖掘水井。從井中挖出一尺深的土,井裏面就有了一尺深的虛空,從井中挖出一丈深的土,井裏就會有一丈深的虛空,虛空的深淺大小隨著挖出土的多少而定,這個虛空是從土裏生出的,還是從挖掘這裏生出的?阿難,如果這個虛空沒有任何原因是自己生出,那麽,在沒有掘井之前,爲什麽這裏只有一片土地,卻不是一團空無,也不是空闊無礙的呢?如果這個虛空是從土這裏生出,那麽,土挖出來時,就應看到虛空進去。如果挖土出來時沒有虛空進去,爲什麽要說虛空是從土裏生出的?如果沒有土的出來和空的進去,那麽空和土就沒什麽差別,沒有差別就是一致,那麽挖出土時,空爲何不隨即出來?如果這個虛空是從挖掘這裏生出,那麽,挖掘出來的就應當是空,而不應該是土。如果這個虛空不是從挖掘生出,那麽,挖掘出來的土,爲什麽又能看到井中的虛空呢?你再仔細觀察,挖掘隨著人的手的動作而進行,土是從地裏挖上來,而這個虛空從哪裏生出呢?挖掘和虛空一實一虛,互相不能有所作用影響,既不相和也不相應,虛空總不會是從自己生出的吧?這個虛空,其性是圓滿遍布,是本然不動搖的,那麽,應當知道,顯示出來的地、火、水、風與這個空,就叫做五大。它們的真性是圓融,都是如來真性的顯示,本然沒有生、滅。阿難,你的心迷悟昏昧,不知道地、水、火、風四大本來都是如來自性。你應當觀察,虛空是出是人?或者不是出也不是入?你應知道,在如來藏中,覺知的真性是真空,空的真性即是真覺,他們本來清淨,盈滿一切世間形質事物界,順著衆生的認識心而顯示,應和著衆生的認知限度而現示。阿難,這就像一口井的虛空,生出一口井來,十方虛空也就生成了十方世界。這虛空哪裏有固定的地方?它只是循守著衆生的欲求業力而生發。世間的人們迷悟不知,以爲它是因緣和合而生,或是自在自爲。這些都是識心分別計度的結果,只要有所言,都無真實義。

  阿難,見覺沒有認知力,它是因色和空而有的。這就像你現在在只陀園裏,早上看到明亮,晚上看到昏暗,如果你在半夜時來看,則是有月時就有光亮,無月時就是昏暗。這些明和暗,都是從你所見之中分別而有的。這個見覺到底與明、暗、虛空是一體,還是不是一體的?或者,它們是相同還是不相同,它們相異還是不相異?阿難,如果見覺與明暗、虛空原是一體,那麽,明、暗二相都會消亡。因爲,在暗時就沒有明,明時就不會是暗。如果見覺與暗是一體,明的時候這個見覺就會消亡。如果見覺與明是一體,暗的時候這個見覺就會滅絕。見覺滅絕了,還說什麽見明和見暗呢?如果明和暗各自分殊不同,而見覺又沒有生和滅,那麽它們怎樣才能合爲一體呢?如果這個見覺與明暗不是一體,那麽,你能夠離開明暗、虛空等等另外分析出這個見覺來嗎?這個見覺是什麽形相呢?離開明暗和虛空,這個見覺只是像龜毛兔角樣的東西,原來是空無所有的。如果明暗、虛空這叁件事物各自不同,又從哪裏成立見覺呢?明和暗本來不同,又說什麽見覺使它們相同?見覺離開了這叁件事物就是空無,說什麽見覺與它們相異?虛空和見覺本來沒有邊界可以將其分開,說什麽見覺和虛空是不同的?不論是見到明還是見到暗,見覺的本性並沒有遷變改動,說什麽見覺和明暗是沒有差異的?你再仔細觀察,明從太陽來,暗隨暗月那裏生,通闊從虛空之中産生,土堆産生于大地,那麽,見覺又是從哪裏産生呢?見覺是有知有覺,虛空是無知無覺,不可能相和也不可能相合,這個見覺不應當沒有來既而自己産生。如果見覺有所聞知,則這個聞知的真性是圓融遍在的,它本然不動搖。所以應當知道,見覺與無邊不動搖的虛空,與動搖的地、水、火、風等,一齊就叫做六大。六大真性圓融遍在,都是如來自性,本來沒有生和滅。阿難,你的真性沈淪在迷悟之中,你仍然未能悟解你的見聞覺知,本來都是如來自性的妙用。你應當觀省這些見聞覺知,它們是生還是滅?是同還是異?是不生還是不滅?是不同還是不異?你竟然不知道在如來藏中,本體的見覺即是妙明的本覺,精真的覺見,亦可轉爲妙明的用,它們本來清淨,盈布世間,隨順衆生的識心而現示,應和衆生的認知限度而現示。正如從一見根即能觀見全體法界,其它如眼、耳、鼻、舌、身、意對應于其覺知的事物,一一都能顯現無礙,發揮妙用,都是遍照一切法界,盈滿十方無盡虛空世界。它沒有固定的地方,只是循順著衆生的業力而造作生發的。世間的人們迷悟無知,以爲它是因緣和合而生,它是自在自爲,這些都是識心分別計度的結果,只要有所言說,都無真實義。

  阿難,識性沒有來源,它是因爲眼、耳、鼻、舌、身、意等六種根塵的妄起而生發。你現在看法會中衆人,你的目光所及之處,曆曆遍照,就像在鏡中觀物,並沒有分別。可是,你的識性卻從這當中一一分別析解,這是文殊,那是富樓那,這是目犍連,那是須菩提,那是舍利弗等等,一一可以指示出來。這個識性了然知解種種事物,它是從觀見這裏生出,還是從物相這裏生出,或者是生于虛空之中,或是無因而起突然而現?阿難,如果你的識性生于觀見之中,那麽,如果沒有明暗,沒有色空,也就沒有觀見,沒有觀見,識性從何而發生?如果識性生于物相之中,那麽,識性既然不從觀見中生出,就不能觀見到明,也不能觀見到暗,明暗都不顯現,也就沒有色相、空相,如果沒有這些物相,識性又從哪裏生發出來?如果識性生于虛空,那麽,沒有相就沒有觀見,沒有觀見就無從辨別,那就不能了知明、暗、色、空等等。沒有物相,也就沒有種種可以依緣的,你的見阗覺知也就沒有地方安立。在觀見和物相都無的情形下,虛空就等于空無,既使虛空是實有,不同于一般事物,縱然生發起你的識性,又怎樣才能將它分別安立起來呢?如果你的識性是無因而起突然而現,那麽,你爲什麽不會將太陽看作是月亮呢?你再詳細審視,觀見依托于眼睛,物相是從物境中推出,有相即可有物的形狀,沒有相就只是空無。它們都有依托,而識性卻是從哪裏生發出來呢?識性是生發啓動的,觀見則如鏡照影,是澄然靜止的,他們既不能相和也不能相合,見聞覺知也是如此。所以說,識性並無其依緣之處,它無從自己生發啓動。如果識心本來無從生起,那麽了別、見聞、覺知等等原來都是圓滿湛靜的,都是無從生起的。識心、覺見與虛空,以及地、水、火、風等,合在一起叫做七大,它們都是圓滿湛靜的,都是如來真性,本來無生無滅。阿難,你的心粗糙浮動,不能悟解到見聞覺知生發出認知了別,這些原來都是如來自性真如的妙用。你應當谛觀,涉及到見聞、虛空、地、水、火、風這些方面的識心,它們是相同還是相異?是空還是有?是不相同還是不相異?是非空還是非有?你不知道在如來自性中,識心的真性即是本明真知,覺知妙明即是本于自性的真識,它們妙覺湛然不動,盈滿世間一切,蘊涵吐納十方虛空世界,它們沒有固定不動的處所,僅僅是循順著衆生的業力而造作生發。世間的人們迷悟無知,以爲它是因緣和合而生,是自在自爲的。這些都是識心分別計度的結果,只要有所言說,都無真實義。

  爾時阿難。及諸大衆。蒙佛如來。微妙開示。身心蕩然。得無罣礙。是諸大衆。各各自知。心遍十方。見十方空。如觀手中所持葉物。一切世間諸所有物。皆即菩提妙明元心。心精遍圓。含裏十方。反觀父母。所生之身。猶彼十方。虛空之中。吹一微塵。若存若亡。如湛巨海。流一浮漚。起滅無從。了然自知。獲本妙心。常住不滅。禮佛合掌。得未曾有。于如來前。說偈贊佛。

  偈贊發願

  妙湛總持不動尊。 首楞嚴王世稀有。

  銷我億劫顛倒想。 不曆僧只獲法身。

  願今得果成寶王。 還度如是恒沙衆。

  將此深心奉塵刹。 是則名爲報佛恩。

  伏請世尊爲證明。 五濁惡世誓先入。

  如一衆生未成佛。 終不于此取泥洹。

  十雄大力大慈悲。 希更審除微細惑。

  令我早登無上覺。 于十方界坐道場。

  舜若多性可銷亡。 爍迦羅心無動轉。

  這時候,阿難與法會中所有大衆,承領了如來佛宣示的這些微妙法旨,一時身心坦蕩,湛靜無所挂礙,他們都自覺到,本真心體原來盈遍十方世界,他們觀見到十方虛空世界,就像看自己手中拿著的樹葉那樣清晰。他們都自覺到,世間一切事物,都是菩提妙明本心的生發顯現,本真心體圓融遍在,涵含十方世界。此時,他們返觀自己的父母所生身體,就像是十方虛空世界之中浮動的一粒塵埃,若存若亡,就像是無涯大海中的一個泡沫,起滅不定。他們合掌頂禮,獲得未曾有的欣喜,就在如來的座前,詠誦起禮贊如來的偈語:

  妙湛總持不動尊, 首楞嚴王世稀有,

  銷我億劫顛倒想, 不曆僧只獲法身。

  願今得果成寶王, 還度如是恒沙衆,

  將此深心奉塵刹, 是則名爲報佛恩。

  伏請世尊爲證明, 五濁惡世誓先入,

  如一衆生未成佛, 終不于此取泥洹。

  大雄大力大慈悲, 希更審除微細惑,

  令我早登無上覺, 于十方界坐道場,

  舜若多性可銷亡, 煉迦羅心無動轉。

  

  

  

《大佛頂首楞嚴經卷叁(北京社科院宗教研究所 編譯)》全文閱讀結束。

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net