..續本文上一頁外道自然不同。何以言之?老子曰:常無欲,以觀其妙。常有欲,以觀其徼。無欲則常,有徼則已入其道矣。謂之邪因。豈有說乎?《易》曰:一陰一陽之謂道。陰陽不測之謂神。神也者,妙萬物而爲言。寂然不動,感而遂通天下之故。今乃破陰陽變易之道爲邪因。撥去不測之神。豈有說乎?望紙後批示,以斷疑網。』恩答曰:『西域外道,宗派多途。(讀者:於此可看《成唯識論》卷一並讀述記等,當悉。)要其會歸,不出有無四見而已。謂:有見,無見,亦有亦無見,非有非無見也。蓋不即一心爲道,則道非我有,故名外道。不即諸法是心,則心隨見(成)異(法),故名邪見。如謂之有,有則有無。如渭之無,無則無有。有「無」則「有見」竟生。無「有」則「無見」斯起。若亦有亦無見,非有非無見,亦猶是也。夫不能離諸見,則無以明自心。無以明自心,則不能知正道矣。故《經》雲:言詞所說法,小智妄分別。不能了自心,雲何知正道?又曰:有見即爲垢,此則未爲見。遠離於諸見,如是乃見佛。以此論之,邪正異途,正由見(與)悟殊,致故也。故清涼以莊老計道法自然,能生萬物。《易》謂太極生兩儀,一陰一陽之爲道。以自然太極爲因,一陰一陽爲道,能生萬物,則是邪因。計一爲虛無,則是無因。嘗試論之,夫叁界唯心,萬緣一致。心生故法生,心滅故法滅。推而廣之,彌綸萬有而非有,統而會之,究竟寂滅而非無。非無,亦非非無;非有,亦非非有。四執既亡,百非斯遣。則自然因緣皆爲戲論。虛無真實,俱是假名矣。至若謂:太極陰陽能生萬物,常無常有,斯爲衆妙之門。陰陽不測是謂:無方之神。雖聖人設教,示悟多方,然見異一心,甯非四見。何以明之?蓋虛無爲道,道則是無。若自然,若太極。若一陰一陽爲道,道則是有。常無常有,則是亦無亦有。陰陽不測,則是非有非無。先儒或謂:妙。萬物謂之神。則非物物。則亦是無。故西天諸大論師皆以心外有法爲外道,萬法唯心爲正宗。蓋以心爲宗,則諸見自亡,言雖或異,未足以爲異也。心外有法,則諸見竟生,言雖或同,未足以爲同也。雖然,儒道聖人固非不知之,乃存而不論耳。良以未即明指一心,爲萬法之宗。雖或言之,猶不論也。如西天外道,皆大權菩薩示化之所施爲,橫生諸見,曲盡異端,以明佛法是爲正道。此其所以爲聖人之道,順逆皆宗。非思議所能知矣。故古人有言:緣昔真宗未至,孔子且以系心。今知理有所歸,不應猶執權教。然知權之爲權,未必知權也。知權之爲實,斯知權矣。是亦周孔老莊設教立言之本意。一大事因緣之所成始所成終也。(於此須知大洪恩的時代。)然則叁教一心,同途異轍。究竟道宗,本無言說。非維摩大士,孰能知此意也。』(解脫長者:老子曰:道可道,非常道,名可名,非常名。六祖曰:我有一物,無頭無尾,無名無字。老子曰:道生一,一生二,二生叁。叁生萬物。《宗鏡錄》載:肇法師窮起妄之由,立本際品雲:夫本際者,一切衆生無礙涅槃之性。何爲忽有如是妄心及種種顛倒?但爲一念迷心。此一念者,從一而起。又此一者,從不思議起,不思議者,即無所起。故《經》雲:道始生一。一者謂:無爲。一生二,二謂:妄心。乃至叁生萬法也。既緣無爲而有心。複緣有心而有色。故《經》雲:種種心色。是以心生萬慮,色起萬端。和合業緣,遂成叁界種子。老子曰:惚兮恍兮,其中有象,恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精。晦堂曰:放行則恍恍惚惚,其中有物。把住則窈窈冥冥,其中有精。雲蓋山志元大師因潭州道士道正表聞馬王,乞志元大師論議。王請志元師上殿,相見茶罷。志元就王乞劍。握劍問道正曰:『你教中道:「恍恍惚惚,其中有物。」是何物?「杳杳冥冥,其中有精。」是何精?道得即不斬,道不得即斬。』道正茫然,即禮拜忏悔。志元謂王曰:『還識此人否?』王曰:『識。』志元曰:『是誰?』王曰:『道正。』志元曰:『不是。其道若正,合對得山僧。只是個無主孤魂。』)
又:紫陽真人《悟真篇》後序曰:人之生也,皆緣妄情而有其身。有其身,則大患。若無其身,患從何有?夫欲免乎患者,莫若體乎至道!欲體乎至道,莫若明乎本心!故心者,道之體也。道者,心之用也。人能察心觀性,則圓明之體自現,無爲之用自成。不假施功,頓超彼岸。此非心鏡朗然,神殊廓明,則何以使諸相頓離,纖塵不染,心源自在,決定無生者哉?!然明心體道之士,身不能累其性,境不能亂其真。則刀兵焉能傷,虎兕焉能害。巨焚大浸烏足爲虞?達人心若明鏡,鑒而不納,隨機應物,和而不背,故能勝物而無傷也。此所謂:無上至真之妙道也。原其道本無名,聖人強名。道本無言,聖人強言爾!然則名言若寂,則時流無以識其體,而歸其真。是以聖人證教立言,以顯其道。故道因言而後顯,言因道而返忘。奈何此道至妙至微,世人根性迷鈍,執其有身,而惡死悅生,故卒難了悟。黃、老悲其貪著,乃以修生之術,順其所欲,漸次導之。……篇末歌頌見性之法。即所謂:無爲妙覺之道也。奈何凡夫緣業有厚薄,性根有利鈍,縱聞一音,紛成異見。故釋迦文殊所演法寶,無非一乘,而聽學者隨量會解,自然成叁乘之差。此後若根性猛利之士,見聞此篇,則知余得達摩、六祖最上一乘之妙旨,可因一言而悟萬法也。如其習氣尚余,則歸中小之見,亦非余之咎矣!《性地頌》曰:如來妙體遍河沙,萬象森羅無障遮,會得圓通真法眼,始知叁界是我家。《無罪福頌》曰:終日行,不曾行。終日坐,不曾坐。修善不成功德,造惡原無罪過。時人若未明心,莫執此言亂做。死後須見閻王,難免镬湯碓磨。《見佛便見心頌》:見佛便見心,無物心不現。十方通塞中,真心無不遍。若生知識解,卻成顛倒見。睹境能無心,始見菩提面。《圓通頌》曰:見了真空空不空,圓明何處不圓通。根塵心法都無物,妙用方知與佛同。《戒定慧解》曰:夫戒定慧者,乃法中之妙用也。佛祖中嘗有言,而未達者有所執。今略言之,庶資 開悟。『然其心境兩忘,一念不動。曰:戒;覺性圓明,內外瑩澈。曰:定;隨緣應物,妙用無窮。曰:慧。』此叁者,相須而成,互爲體用。『或戒之爲體,則定慧爲其用。定之爲體,則戒慧爲其用。慧之爲體,則戒定爲其用。叁者未嘗斯須相離也。』(猶如日假光而能照,光假照以能明。非光則不能照,非照則不能明。原其戒定慧者,本乎一性。光照明者,本乎一日。一尚非一,叁複何叁?叁一俱忘,湛然清淨。)采珠歌曰:貧子衣中珠,本自圓明好,不會自尋求,卻數他人寶。數他寶,總無益,只是教君空費力。爭如認取自家珍,價值黃金千萬億。此寶珠,光最大,遍照叁千大千界,從來不解少分毫,剛被浮雲無障礙。自從認得此摩尼,泡體空花誰更愛?佛珠還與我珠同,我性即歸佛性海。珠非珠,海非海,坦然心量包法界,任你塵囂滿眼前,定慧圓明常自在。不是空,不是色,內外皎然無壅塞。六通神明妙無窮,自利利他甯解極。見即了,萬事畢,絕學無爲度終日。泊兮如未兆嬰兒,動止隨緣無固必。不斷妄,不修真,真妄之心總屬塵。從來諸法皆無相。無相之中有法身。法身即是天真佛,亦非人兮亦非佛。浩然充塞天地間,只是希夷並恍惚。垢不染,光自明,無法不從心裏生。心若不生法自滅,即知罪福本無形。無佛修,無法說,丈夫智見自然別。出言便作獅子吼,不似野狐論生滅。
(抄文者言:本書到此,因原筆錄者看見紫陽真人乃道家名稱,凡皈依叁寶者,不再皈外道,烏可書其著文?實在他沒有知道張紫陽先是歸道,後於佛法開悟。姑補齊原文,並志其事。)
《無門直指 第九節 大事因緣》全文閱讀結束。