問：我即將到新聞學院任教。去年有個熱門新聞：北京大學的柳智宇，在拿到美國麻省理工學院的全額獎學金後，決定去龍泉寺出家。這件事在社會上反響較大，認爲這麼一個天之驕子，拒絕了美好前程去當和尚，是對社會資源的極大浪費，對父母師長極不負責任。也有人覺得，當法師也可以作爲一種職業選擇。我想問一下，您做了二十多年的出家人，這究竟是一種什麼樣的職業？對您而言有什麼樣的感受？

　　索達吉堪布答：北大才子到龍泉寺出家，好像這沒有什麼吧。釋迦牟尼佛當年是王子出家，中國曆史上也有順治皇帝出家，跟他們的情況相比，一個聰明的學生出家，就不是什麼特別重大的事了。出家是一個人的自由選擇，學佛到了一定境界時，重新尋找人生的路，這種現象很正常。

　　當然，有人覺得他的選擇是一種錯誤，這也很常見。包括我當年出家時，許多同學都認爲，全校最不成功的就是我，不少人還爲我流下了同情的眼淚。結果20年過後，我們全班再聚會時，他們那些當在家人的，每個都經曆了各種酸甜苦辣，而我則過得自在快樂、少欲知足，不少人又開始羨慕我。

　　所以，從世間的角度來看，人們覺得出家難以接受，但從佛教的角度而言，這是很正常的選擇。就像阿底峽尊者，是孟加拉國的王子，曆史上說該國有十萬村戶，人民非常非常多，但他因爲前世善根的引發，最終舍棄了王位，選擇出家之路。

　　在我們佛學院，也經常有很多大學生、老師來出家。不過，每個人在出家之前，我都要求他們先好好觀察，否則，出了家再反悔就不好了。