梵语adhimoks!a，巴利语　　adhimutti。又作信解。心所之名。为俱舍七十五法中十大地法之一，唯识百法中五别境之一。殊胜之了解之义。即于所缘之境起印可之精神作用（即作出确定之判断）。然有关胜解一语，各家之解释互异，说一切有部与俱舍宗谓胜解为十大地法之一，能与一切心所相应，即于一切心品遍起。俱舍论卷四（大二九·一九上）：“胜解，谓能于境印可。”即不论是与非、邪与正，皆能审决，为此心所之作用。如心对境时，其为花、为月，心即印可其为花、月，故一切心品必定有此心所。然唯识宗则以其为五别境之一，不能遍于一切心所。成唯识论卷五（大三一·二八中）：“云何胜解？于决定境印持为性，不可引转为业，谓邪正等教理证力于所取境审决印持，由此异缘，不能引转，故犹豫境胜解全无，非审决心亦无胜解，由斯胜解非遍行摄。有说心等取自境时无拘碍，故皆有胜解，彼说非理。”此谓胜解于决定之境审决时，始能称其为胜解。若于犹豫之境，心存疑问，无法审决，则无胜解，故非遍行。

　　又上座部主张胜解即“决定”，而与“智相”无别。说一切有部则以“印可”为胜解之别作用，谓“印可”乃经由胜解以衍生之另一作用，故异于胜解或智相等；而“智相”之外别有其体。大毗婆沙论卷一○一谓择灭乃无为解脱之自性，胜解为有为解脱之自性。［品类足论卷一、大毗婆沙论卷十六、卷二十八］

　　（术语）七十五法中十大地法之一。百法中五别境之一。于所缘之境决定印可而不可移转也。若于境犹豫，胜解全无，故大乘不摄之于遍行法。俱舍论四曰：“胜解，谓能于境印可。”唯识论五曰：“云何胜解？于决定境印持为性。不可引转为业。”

瑜伽三卷七页云：胜解云何？谓于决定事，随彼彼行，印可随顺性。又云：胜解作何业？谓于所缘，任持功德过失为业。
二解　　瑜伽十一卷十二页云：胜解者：由于是处，不染污转。于诸烦恼，得离系故。以于厌等弃背行中，正流转时，心无罣碍。又复于舍，无有功用。
三解　　瑜伽五十五卷三页云：胜解云何？谓于彼彼境界，随趣印可。胜解为何业？谓于所缘功德过失，或俱相违，印持为业。
四解　　显扬一卷四页云：胜解者：谓于决定境，如其所应，印解为体；不可引转为业。如经说：我等今者，心生胜解；是内六处，必定无我。
五解　　成唯识论五卷十九页云：云何胜解？于决定境，印持为性。不可引转为业。谓邪正等教理证力，于所取境，审决印持。由此异缘不能引转。故犹豫境，胜解全无。非审决心，亦无胜解。由斯胜解，非遍行摄。有说：心等取自境时，无拘碍故；皆有胜解。彼说非理。所以者何？能不碍者，卽诸法故。所不碍者，卽心等故。胜发起者，根作意故。若由此故彼胜发起；此应复待余。便有无穷失。
六解　　杂集论一卷十一页云：胜解者：于决定事，随所决定印持为体；不可引转为业。随所决定印持者：谓是事必尔；非余。决了胜解。由胜解故；所有胜缘，不能引转。
七解　　五蕴论二页云：云何胜解？谓于决定事，卽如所了，印可为性。
八解　　广五蕴论四页云：云何胜解？谓于决定境，如所了知，印可为性。决定境者：谓于五蕴等。如世尊说：色如聚沫，受如水泡，想如阳炎、行如芭蕉，识如幻境。如是决定。或如诸法所住自相。谓卽如是而生决定。言决定者，卽印持义。余无引转为业。此增胜故；余所不能引。
九解　　入阿毗达磨论上六页云：胜解、谓能于境印可。卽是令心于所缘境无怯弱义。
十解　　俱舍论四卷三页云：胜解、谓能于境印可。
十一解　　品类足论一卷三页云：胜解云何？谓心正胜解、已胜解、当胜解性。
十二解　　品类足论二卷十六页云：胜解云何？谓心正胜解、已胜解、当胜解性，是名胜解。
十三解　　界身足论上二页云：胜解云何？谓心胜解性、已胜解、当胜解、是名胜解。 - 朱芾煌

1.深刻而坚定的理解。2.全心投入。 - 庄春江居士编