因明用语。又称四违、四相违因、四相违过。为因明三十三过中，因十四过之最后四项。即立论过程中，所立之因（理由）与所立宗（命题）之主词与宾词相互矛盾所产生之过误；若犯此过误，非但不能证明自己所提出的宗之正确性，反而证成对方之宗。此类过误计有四种：(一)法自相相违因（梵dharma　　-svaru^pa-viruddha-hetu　　），“法”系指宗之后陈（宾词）。此一过误系由因与宗之宾词所含之意义相互矛盾而产生。(二)法差别相违因（梵dharma　　-vis/es!a-viruddha-hetu　　），此系立者（立论者）于立宗、因时，用“二等意许差别”（暧昧不明之言语）以欺瞒敌者（问难者），结果却导致不能证明自己所乐为之宗，反而成立自己所不欲认可之宗之过误。(三)有法自相相违因（梵dharmi　　-svaru^pa-viruddha-hetu　　），“有法”系指宗之前陈（主词）。此系立者所立因与宗之主词相互矛盾而产生之过误；若犯此过误，非但不能证成自己提出之宗，反而被敌者用来成立足以反驳自己之宗。(四)有法差别相违因（梵dharmi　　-vis/es!a-viruddha-hetu　　），此系所立之因与宗于宜发生关系之“同品”不发生关系，反而关系到不应发生关系之“异品”所产生之过误。［因明入正理论、因明入正理论疏卷下］（参阅“因明”2276）

　　（术语）因明三十三过因之十四过中，使立者之宗法相违反成之四种邪因也。是于因明最为难解者。见三十三过条。