《华严经探玄记》十五 ▪第3页

　　魏国西寺沙门法藏述

　　..续本经文上一页无。死则是有。以无碍为一故。二由各有四句。思准可知。三四位互相对。如次交络门有四句。亦思准可知。四一异门亦三重。一巾约自位辨。如巾有二义。一住自位义。二举体成兔义。此二无二无不二故非一异等。四句可知。余三位各四句。亦准知之。二相对辨如兔。亦二义。一相差别。二体空义。此兔巾相对非一非异。略有十句。一以巾上成兔义及兔上相别义。此二合为一际故名不异。此是以本随末。就末明不异。经云。法身流转五道名为众生等。楞伽云。如来藏受苦乐。与因俱若生若灭等。二以巾上住自位义与兔上体空义。合为一际名为不异。此是以末归本。就本明不异。经云。一切众生则如也。不复更灭等。三以摄末所归之本与摄本所从之末。此二双融无碍不异。此是本末平等名为不异。以前二经文不相离故。四以所摄归本之末亦与所摄随末之本。此二相夺故名不异。此是本末双泯明不异。以真妄平等异不可得故。五下明非一。以巾上住自位义与兔上相差别义。此二本末相违相背故名非一。楞伽云。如来藏不在阿梨耶识中。是故七识有生有灭。如来藏者不生不灭此之谓也。六巾上成[少/（兔-、）]义与[少/（兔-、）]上体空义此二。本末相反相害故名非一。胜鬘经云。七识不流转。不受苦乐。非涅槃因。唯如来藏受苦乐等。七以初相背与次相害。此二义别故名非一。谓相背则各相背舍相去悬远。相害则相与敌对亲相食害。是故近远非一。以前经文不相离故。八以极相害俱泯而不泯。由极相背俱存而不存。不存不泯义为非一。此是成坏非一。以七识则空而是有故。真如则隐而是显故。九上四非一与四非异而亦非一。以义不杂故。十然亦不异以理遍通故。法无二故。是故若以不异门取诸门极相和会。若以非一门取诸门极相违害。极违而极和者是无障碍法也。三巾兔相对既尔。余二及交络诸句准之。五则入门有四门。一理事相则。谓巾兔无二故。经云色则是空空则是色等。二二理相则。谓兔头即巾。兔足亦即巾。二巾无别故名即。经云众生贤圣即如无别。三以理从事名说事相即。如兔头巾不异足巾。故说头即足。无行经云。若人欲成佛勿坏于贪欲。诸法即贪欲。知是即成佛解云应说诸法即空。何故乃云即贪欲者。以贪欲即空故。是故举贪名取贪实。文意如此。四以理融事。二事相即。如兔头无别有。即以巾为头。巾体圆融故。全头即是足。此经云一即多多即一等又此文云深入如幻于一法中解众多等。此约法性融通力也。五以缘起相由力令二事亦相即。如幻师幻术力令多则一一则多等故。贤首品云。或现须臾作百年。幻力自在悦世间等。良以幻法虚无障碍。是故得自在也。如相即既尔。相入亦然。如异体既尔同体亦然。如此门既尔余门亦然。并思准可知。六释文者。释内三。先略次广后成忍行。初中先喻。后观。缘起下法合。此依相入门以合如幻缘起可知。二菩萨下广中三。谓法喻合。初中七句。一分别刹。二解众生界。三解缘起法界。四观世间平等。五佛出世间亦如幻也。六佛入世间用常寂故云不二入也。七不失利生故云出生住持。喻中初喻上众生界。二非树下喻刹等。三非昼下喻世间。四非定下通喻所余门。五种种下结幻法体。谓种种非幻者结幻无。若干幻非种种者结若干非幻。是故幻体非是一切。但以幻故。示众色者既非物现物明物则无物之物也。合中初总。二所谓下别辨九种。以显总中一切世间可知。三菩萨下成忍行。中有二。初称法正观。二出生下明起业用。前中八。初约众生界。即是业烦恼世间。不起者不作有解。不坏者不作无解。又本来不起亦无可坏。下并准之。二约佛刹世间。三约法世间。四约三世世间。五不观菩提等。亦约法世间。六佛兴等约成坏世间。谓佛出为成。涅槃称为坏。七不住大愿等约行世间。谓不住大愿是大智行。不取清净等是大悲行。八无出无著约流转世间。谓不舍故。无出在中无著二。出生下明业。一约刹显用。而定知体真。二约众生界。三法界。四三世世间。五出生阴等明流转世间。用常寂。六度脱等明行世间用。七知一切等明法世间之用。八不着化等。九为众生故等。十说过去等并明佛兴世用。皆是理事无碍行故也

　　第五如炎忍中有四。初总明所喻者。无性摄论喻器世间。梁论喻所缘境。此经下文喻想蕴。此文喻一切法。二别开义。炎有五义。一平地。二阳气。三阳气与地合。似水炎现。四本来干无水。五令彼渴鹿取以为水。法中亦尔。一如来藏平地。二无明习气三习气熏动心海。起缘起似法。四此依他起本来无生。五凡小无知执为实有。又十喻论中有七义。一日光。二热风。三动尘。四在旷野。五见野马。六远见炎相想谓为水。七近则无水。初日喻结使。二尘喻诸行。三风喻邪忆念。四喻无明旷野。五喻无智慧者。谓为一相为男为女异名为炎。六若远圣法不知无我。于空法中生男女等想。七若近圣即知诸法实相等。乃至广说。三有无等句数多同前幻。准思可释。四释文内。先法。二喻。三菩萨下合。谓依本心现无有方处。于内外有无断常等处求此法。皆不可得。二观一切下忍行成中。初方便行成。二具足下证行成可知

　　第六如梦忍作八门。一总明所喻。无性摄论又如梦中睡眠所起心心法聚极成昧略。虽无女等种种境界义有爱非爱境界受用。觉时亦尔。梁论云。譬如梦中无有实尘亦见有爱憎受用。此依他性中亦尔。无有实尘。亦见有爱憎受用。又功德施般若论云。譬如梦中。随先见闻忆念分别。熏习住故。虽无作者种种境界分明现前。如是众生无始来有诸烦恼善不善业熏习而住。虽无有我是能作者。而现无涯生死等事。世亲无著般若论皆喻过去境。非证智所知。二开义者梦有五义。一所依。谓悟心以喻本识。二所由。谓睡盖以喻无明习气。三所现。谓依前显示梦相差别。以喻缘所起法。四此梦事不有而有。五令梦者取为实有。三辨有无者有四句。一梦是有义以是梦故。谓于梦者梦事现故。问此既是梦。何得为有。又此若是有梦者见有应非颠倒。非颠倒故是觉非梦。又觉者见梦无所有时应是颠倒。是颠倒故是梦非觉。答此既是梦。何得不有。如其不有应同非梦。竟何所说。又若无此梦者见有。则无颠倒。无颠倒故是觉非梦。又此梦有本在梦者。非谓觉处。若无觉者见无所有。而非颠倒。颠倒则无。梦者所见颠倒梦事显现。是故由彼见无方知此有。二梦是无义以是梦故。谓虚妄所见性必空故。问若梦是无应同非梦。梦义安在。答要同非梦方为是梦。以其梦处及非梦处无二相故。问若尔梦者何不于非梦处而见梦相。答梦者现今于无处见。是故此梦体不异无。若不尔者应非是梦。问梦若是无。梦者应不见有。不见有故是觉非梦。答正由梦者见有有非是有。以梦者及所见俱无所有故。是故若非梦者见有不得言无。由彼有故方知是无。问凡言梦法。相有实无。今言总无。岂不成谤。答然此有无必全摄故。非二相故。若不尔者则谤于梦。三梦是亦有亦无义。以是梦故。梦法理必具二义故。问具此二义。岂不相违。相违之法岂不谤梦。答半有半无则是相违。今此全有之无。与全无之有。二门共在而不相违。是故具有无。方乃是梦。以是梦故不相违也。四梦是非有非无义。以是梦故。二义俱融形夺双尽。故俱非也。问若此二义要相形夺。如何前说二义俱存。答要由形夺方得俱存。是故若不夺无全尽。无以为无。若不夺有全尽。无以为有。是故存亡不碍。俱泯自在方为梦法。是故经云世间犹如梦。智不得有无。此之谓也。四一异门者有二重。初中有四句。一梦是一。以是一梦故。二梦是异。以梦现种种故。三俱。以于一念现多劫等。无二而二故。四俱非。以形夺俱尽方是梦故。又梦是一。以约所依心故。二梦是异。以约睡盖所现故。三俱以约所现梦相故。四俱非。以约梦性故。融通无碍。思之可见。是故前门有无于无处为有。此中一异于一处为多。如此无碍方为梦法。是故上经云以梦自在法门教化。此之谓也。五真妄门者亦四句。一梦是真实以是梦故。如前所说具诸义故。圣智所知梦性甚深故。问夫言梦者是虚妄法。何得辄言是真实耶。答了知此是虚妄之法。不颠倒故是实也。二梦是妄。以是梦故若非虚妄不是梦故。是故亦实亦虚。非真非妄。四句无碍思之。此经云梦性寂灭此之谓也。六自在者梦境虚妄相则相入。多处现少。少处现多。皆无障碍。故上文云以梦自在法门教化。此之谓也。摄论云处梦谓经年。寤乃须臾顷。故时虽无量摄在一刹那。缘起梦法无碍自在。则入重重如帝网等。并准可知。七明观者观诸世间皆悉如梦。以为正观。问若在梦者。谓为实故不知是梦。不名见梦。若梦觉者即无梦相。复无所见。是故此梦谁能见耶。答梦者不见梦。以其是梦故。觉者不见梦。以其觉已无有物故。了知如此。是觉者故。是故梦义是觉者所知。非于梦者。由此道理梦是观境。经云菩萨受持一切法如梦此之谓也。问觉者见无而了知梦。梦者见有亦了知不。答若此觉者了知梦法。正梦时无。则名知梦。若言觉已为无。此是觉无非是梦无不名识梦。是故梦有梦无。但是梦时。非望觉时。若取觉已为无。此还是梦。不名为觉。是故梦觉前后。谓有谓无俱不识梦。思之可见。第八释文中亦三。初一句总举。二譬如下别辨。三觉悟下结义。初中一切世间者谓清净缘起之法乱识所现故云如梦。二别辨中二。初举喻。二如是下显法。又释亦得初是方便观故云解一切世间等。二是真实观故云觉悟一切世间等。前中亦二。先明梦有则非有。二明非有而现有。前中五对。一非是世出世法。二非三界上约依报。三非生死约正报。四非净秽约世出世因。五非清浊约世出世果。皆悉实非彼法而示现彼。是梦法也。二显法实观中八句。初一总显。二不坏梦者明此梦法自性非一切。不待坏故。又无可坏故。又此显非是世间不为四相之所坏故。三不可著者。解知缘起梦离无所著故。此显非是离世法故不可证也。四梦性寂灭者。明此从本来性自寂灭。显非三界喧…

《华严经探玄记十五》经文未完，请进入下页继续阅读…