..续本文上一页天作得主么？
答：饥来吃饭困来睡。
2 、问：睡梦中作得主么？
答：朝阳升起月含山。
3 、问：无梦无想，无见无闻时，主人公在什么处？
答：太虚饮光消契阔；风摇浅碧柳丝轻。
开示悟入佛知见
世尊悲愍众生本具如来智慧德相而不自知，迷于声色，沉沦六道，出苦无期，乃降生于世，现身说法，以觉醒众生迷梦，证此寂灭一心，出离苦海，而登觉岸。
但因众生烦恼垢重，不敢顿示此灵妙一心。始于阿含会上且说人天十善，免堕三途。及后说无常、空苦、无我、四谛及十二因缘之法，令众生权出三界，勉离生死。次说般若，以显真空妙有，而破二乘偏空之执。
四十年后，佛将涅槃，方于法华会上，纯谈实相，直示一心，以显平等佛性，三乘同归，五性齐入，凡有心者皆可成佛。至此方尽世尊本怀，度生原意。
盖此心体，本自灵明，廓彻周遍，灵融湛寂，如如无拘，凡圣一际，生佛等同。然迷之则生死无端，悟之则轮回顿息。要在忘言以神会，绝虑而心通。故参禅行人贵起疑情，藉以隔断迷情妄念而打开本来，亲证自性也。
但参禅下手时，须先端正修因—以何为修，以何为归。方针既明，宗旨既定，而后可以空其所得。盖禅之一词，系禅那之简称，其意为静虑或思惟修，因行人心情不同，要求各别，修证亦各异。据圭峰宗密禅师《禅原序》云：“禅门有浅有深，阶级殊等，依其修因证果之不同，约可分为五类：
(一) 带异计，欣上厌下而修者，是外道禅。
(二) 正信因果，亦以欣厌心而修者，是凡夫禅。
(三) 悟我空偏真之理而修者，是小乘禅。
(四) 悟我法俱空所显真理而修者，是大乘禅( 以上四类皆有四色四空之异) 。
(五) 若顿悟自心本来清净，元无烦恼，无漏智性，本自具足，此心即佛，毕竟无异。依此而修者，是最上乘禅。亦名一行三昧，亦名真如三昧，此是一切三昧根本，若能念念修习，自然渐得百千三昧，达摩门下辗转相传者，是此禅也。”
由此看来，禅宗所传之禅既为第五种，那么，禅宗行人在未参话头前，应先开佛知见，明白自己本具如来智慧与佛无异，而后抱定一则话头，孜孜兀兀地参究，更由明眼宗师的善巧提示，方能打开本来，悟入佛知见。
《法华经》所尊贵的就是毫无隐秘地直示我们：一切众生本具与佛同样灵明、微妙、圆满、廓彻的寂灭心体。以之修行，无不成就。故而该经最关紧要的精髓，即在开示悟入佛知见。历代宗师为敦促学人用功，诱导行人省悟，辅助后人升进计，对此用功关键，皆各有微妙而明彻的宣扬、评唱，这在禅录中实不少见。
清末，南京赤山发祖系当代临济宗大德，道风远播，龙象咸归，一时知名之士，如月露、楚泉等均慕名聚集会下随师参究。一日，师上堂示众云：“选佛场开英才现，各自道出真见来。这里是选佛场，锻炼龙象的，不是叫你们来吃闲饭、睡觉、打盹的。今天我要考考你们，看那个是个中豪杰，宗门英才。法华宝经全经的要旨在开示悟入佛知见，其中奥意，历代祖师皆各出手眼，有层层入胜的开示与宣扬，确是如华似锦，美不胜收。大家读了，无不敬仰赞叹，获益匪浅。但那是各位祖师的，不是你们自己的。拾人家的唾余，住在文字、语句上，于悟道无益。今天我要你们各自从自己胸襟中流露出的说来，看谁具有真知灼见。”
发祖道罢，从签筒中抽出一枝标有名字的竹签点名云：“楚泉( 扬州高 寺来果和尚的法祖) ，你先来说。开，怎么开？ ”泉无语。祖责云：“你在这里多日做什么的？ ！ 这样参禅，简直是闹儿戏，唐丧光阴，如何有出头之日？ 跪下参！ ”
祖命维那焚香，打止静板，嘱大家一起参，并说要个别考问的。
一枝香一会儿点完了，维那打板开静。祖追问楚泉云：“怎么开？ ”泉仍不能答。祖叹云：“如是参禅，何时能了！ ”继令跪参。
二枝香过，泉仍无语。祖不罢休，责云：“今天开不出，就叫你跪死在这里！ ”逼令继续跪参。可怜楚泉心急如焚，跪在那里脚膝又痛，黄豆般大的汗珠，不断地往下滴。看看第三枝香烧完，维那举板打开静，笃笃一响，楚泉忽然猛省，高声道云：“有了有了，开出来了。”祖问云：“怎么开？ ”泉应声云：“开出本有。”祖逐一继问云：“示 ？ ”泉云：“示出本无。”“悟什么？ ”“悟无有无。”“怎么入？ ”“入出无碍。”祖闻后，赞云：“好！ 这卷子交得爽丽，不逼你们，不肯用功。终日悠悠散散的，如何能了！ 今日不枉你跪了三枝香。”
祖于高兴之余，继点月霞( 月霞系常州天宁寺冶开大禅德的法子) 云：“月霞，你试道看，怎么开示悟入？ ”霞不假思索，应声云：“我借楚兄的四句答话用一用。”祖云：“怎么借用？ ”霞云：“开出本有是理法界，示出本无是事法界，悟无有无乃理事无碍法界，入出无碍系事事无碍法界。”祖大声赞云：“好！ 比楚泉尤较些子。这里不枉是选佛场，今天一下子选出了两尊佛。”
正是，“不经一番寒彻骨，哪有梅花扑鼻香！ ”前贤不畏艰辛地用功，所以才有成就，我们也不可辜负自己，殷勤参究，精进不懈，方可不让古人专美于前。今试就“开示悟入”四字，换为首尾各赋一颂，以飨读者，不知尚符佛祖之意，勉为交卷否？
(一)开出无形面，示作十界身，悟在迷未了，入魔亦无碍！
(二)要尽心花开，方明无情示，本来不迷悟，识智何出入！
物我不二
僧问大随禅师( 沩山灵佑禅师法嗣) ：“大千坏时，法身坏不坏？ ”随曰：“法身也坏。”此语疑煞天下人。但投子青禅师闻之，便装香作礼，称大随乃古佛出世。
法身真如妙体乃不生不灭，不来不去，不动不摇，不变不易，亘古常青之妙体，如何随大千世间坏时而毁灭？ 此语与佛所说大相径庭，莫非错下名言，淆惑世人，要落金刚地狱么？ 但如真错了，投子青是大禅德，为什么要装香作礼，赞他是古佛再世呢？
原来所谓世间者，不论什么事物，都是我们广大众生的佛性—法身—所变化显现，离开法身，什么也没有。《法华经》说：“是法住法位，世间相常住。”就是说世间的一切事物无一不是依法身显现而建立的。以“是法”就是不论什么事物，而“法位”就是一真法界，也就是说世间相就是法身，法身就是世间相。
我们知道，理以事显，事以理成，理和事是分不开的。理事既无可分，故经云：“性相不二、心境一体。”既然心—法身常住不坏，那么世间相也就自然常住了。
从世间相的表面上看，似乎是沧海桑田，瞬息万变不久长的，但事物的本体实无坏灭，不过在这边坏了，到那边又生了，搬了一个场而已。苏东坡先生在《前赤壁赋》中说：“客亦知夫水与月乎？ 逝者如斯，而未尝往也；盈虚者如彼而卒莫消长也。盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。”他假水和月说明万物的假相在变化而实体未尝变易。同时又进一步说明心情不豁达执假相的人看世间是沧海桑田，瞬息万变的，而开朗明智之士识得事物与众生一致的真体，就知道天地间的一切一切皆是长住不变的了。
肇法师在《物不迁论》中也举数例详论了事物毫无变迁的真理，就不一一例举，请诸仁自己去检阅吧。
事物之所以不变迁，不消灭，究其实际，就在显现、建立这些事物的根本—法身—是法尔不生不灭，亘古常存的。
今僧问：“大千坏时法身也坏了吗？ ”大千若真个坏了，法身岂不也坏了吗？ 问话之僧因不明物我不二之理而有此问。大随乃大手笔宗师，不和你说长道短，大谈佛理，只顺其语脉上下搭，叫你知痛觉痒，于心念不行处，蓦然回首，瞥见本性。乃随声答曰：“法身也坏。”这一答大有雷霆万钧之重，因尽人皆知法身是不生不灭、不变不易的，怎么说法身也坏呢？ 难道是醉汉说胡话吗？ 但大随是当代大德呀，怎么如是说呢？ 这一突如其来的雷震，就将学人平时义解、妄想全盘震落。在这急如闪电的一念不生的刹那，这僧如皮下有血，即将于斯得个消息去归家稳坐。
禅师家答话有正说，有直指，有旁敲，有反激等等不同的手法。其目的不外使来问者于言下知机，语端省悟。故皆就来者之机，施以适宜的指示或恶辣的钳锤，以剿绝学人粘缚而亲证本来，此即宗下所谓大机大用也。
如严阳尊者参赵州问：“一物不将来时如何？ ”州曰：“放下著。”尊者曰：“既是一物不将来，放下个什么？ ”州曰：“放不下，担起去。”尊者言下大悟。
这“担起去”一语常常使人发生争论。有人说担起去是反激法，你不知过错，放不下就让你挑著走，从而使你反省，没东西不用挑，挑著走还是有东西，逼你认识放不下的东西，放下而开悟；有的说担起去是呵斥句。你问一物不将来时如何？ 你心中明明有一个“一物不将来”在，这等于心中还有个“空”在，有个空，还是有住，应该放下，空也不住才是。你强调“放下个什么？ ”不认账，就浇你一盆恶水，呵斥你，担起去！ 这等于云际参南泉，虽累经开示而不开悟，南泉呵斥曰“去！ 你不会我话”一样，叫他言下知痛，回头自荐也。更有人说：这是直指法。本性空灵，一丝不挂，一尘不染，这一物不将来正是本性显现时。这个心无可心，放无可放的正是当人安身立命处，故叫他担起去，也就是嘱咐他当仁不让，当下承当也。所以严阳尊者当下大悟。这三种说法各说各有理，各不相让，各有千秋。真是一点水墨三处成龙。但依拙见，反激也好，呵斥也好，直指也好，会得的自可横弄竖拈皆成妙谛，但如认著个“一物不将来”，有个空境在，则失之远矣。
大随答此僧之问，欲其在已明白的常理上反省其未明之事理。因学佛者，人人都知道佛说法身常住不坏，今闻“法身也坏”之说与佛相违，何能接受？ 这就逼令…
《禅海微澜》全文未完，请进入下页继续阅读…