《瑜伽論記》六 ▪第4页

　　卷第叁（之下） / 釋遁倫集撰

　　..續本經文上一頁立苦苦。故言一分。十二全分行苦所攝。諸有漏法皆行苦故。依舍受說。十一少分除老死支。前不苦不樂受俱行唯十。今加非受俱支故言十一一分。如前實義。如是諸聖教中隨彼相增所說不定。緣起經十地經二文有異。恐繁不述。二十五具支多少。（泰雲）准此論文。無想天中命終受生無六識身。今釋。此文處長時說無非色支。非謂一切位全無六識。（基雲）此依六識說無非色支。隨轉薩婆多理門。非實理。彼宗亦說睡眠非無心故。無色界亦爾。依真實義。在有色界諸支皆全。無色界中唯除現色。故前卷說在無色界識依色種。二十六依支離支。謂依上地支離下地支。此但一分支。唯識雲。上地行支能伏下地。即粗苦等六種行相有求上生而起彼故。唯上地初起非余。亦非行全故言一分。二十七染不染。唯識雲。無明愛取唯通不善有覆無記。即此叁染前第四門說四雜染。今言叁者。此實前假。義別故。其不善中通染及無覆無記。唯識雲。行唯善惡。有通善惡無覆無記。七分位中亦起善染故名通二。此實無記。依五當生故無過失。二十八叁界系中。欲界一切上界一分等者。唯識雲。雖皆通叁界而有分有全。欲界有二性。無明行愛取叁性。有一業七果。上唯一性。無明行愛取二性。有一業七果。故言一分。二十九叁學行。一切皆唯非學非無學等者。此以入聖後方成學。諸異生位皆非學故。前第九卷學業者。謂若異生若非異生學相續中所有善業。對法第四說求解脫者所有善法是有學義。此中依證勝學亦不相違。唯識雲。聖者所起有漏善業明爲緣故違有支故非有支攝。由此應知聖必不造感後有業。于後苦果不迷求故。雜修靜慮資下故業生淨居等。于理無違。即顯異生順解脫分順決擇分能感引果皆有支攝。緣起經下卷雲。外法異生四種無明爲緣生福非福及不動行。內法異生若放逸者彼除一種不共無明所余無明引發放逸爲緣生行。內法異生若不放逸勤修學者及聖有學叁種無明引發妄念爲非福緣。然此不能招叁惡趣。故此非福我不說爲無明緣行。意顯不放逸異生及聖非福唯招人天別異熟果不招惡趣總異熟果。既非行支故不說此非福以無明支爲緣。彼經又說。不共無明內法異生雖不放逸而修學者亦未斷。諸聖有學應知永斷。又不放逸內法異生若造福行及不動行。彼是正法如理作意相應善心之所發引解脫爲依回向解脫而引發故。雖于善趣感殊勝生。而非無明起增上緣。然能作彼斷增上緣。此顯異生見道已前雖由叁無明及不共種發福不動感人天趣總異熟果。不與無明爲起勝緣。究竟滅故。非由叁無明等親所引發。由彼種在或違能發故。亦不遮無明緣福不動行。但遮彼非福以無明爲緣故。彼經但說聖有學不共無明已永斷故不造新業。不說異生不共無明已不起故不造新業。其善法欲後異生身善有漏支墮流轉故既非是學。故能感生緣起支攝。叁十四果斷支。唯識雲。有義無明唯見所斷。要迷谛理能發行故。聖必不造後有業故。愛取二支唯修所斷。貪求當有而潤生故。九種命終心俱生愛俱故。余九皆通見修所斷。此說一切預流斷者依多分說。非愛取支亦見取斷。此師說。取即愛增上故唯修斷。有義一切皆通二斷。乃至廣說無明愛取叁支亦通見修所斷。然無明支正行發者唯見所斷。助者不定。愛取二支正潤生者唯修所。助者不定。又染汙法自性應斷。非染汙法二義說斷。一離縛故。二不生故。說十二支通二斷者如應當知。此言一切通十二支。言一分者。若依自性斷叁惡趣煩惱及業。若依不生並彼諸果等說預流斷。名爲一分。不還果人已斷欲界一切色無色不定者。（景補阙雲）不還果人于欲界中不起現故。故知聖人亦有相應。現纏隨眠叁種無明發福等。有無明支不得偏斷苦十因故無來。二果于上二界或有前後數起。多地十因牽多地二果。如上流人等。或有但起一地十因牽一地二果。如生行無行等叁種不還。或有全無。如現般等。阿羅漢人叁界生盡一切皆無。唯有現身殘報。是前際果隨因勢力盡任運自滅。故次下文說。識等五文種子名苦牙。愛取有名守養苦牙。生老死名苦樹。不同小乘所說前七爲前緣起後五是後緣起故。婆沙雲。十二支緣如樹。有根有體有華有果。無明行是根。識等五支是體。愛取有是華。生老死是果。此十二支或有華有果謂凡夫學人。或無華無果謂阿羅漢。上來第九分別緣竟。第十攝諸經中有十八門。一六種言說順逆次第者。有漏無漏皆有順逆。一分具分者。如涅槃經雲。或爲衆生說一因緣。所謂一切有爲之法。乃至或說十一。如爲薩遮尼揵子說除生一法。或時具說十二因緣。如王舍城爲迦葉等具說。是爲一分具分。今此說者。謂觀黑品齊識退還唯觀十支。或名色入胎唯觀九支名一分支。若觀白品十二並觀具滅十二並修彼滅道名具分支。即此一分名爲黑品。觀苦集故。即此具分名爲白品。觀滅道故。雜染清淨則是觀心故此不說。二由十種相應知緣起甚深義者。無常義有六。苦義第七。空義第八。無我義第九。依勝義谛。諸法自性雖不可說而言諸法自性可說爲第十。前九依世俗谛安立差別門。後一勝義谛強施言設門。無常義六者。一雖自種力勝亦待他緣非自我作故。二雖他緣力勝亦待自種非梵王等作故。叁雖種及緣生而種及緣于此生事無作無用亦無運轉。非如勝論我能造作以德句中法及非法並業句義助有實用令果法運轉。亦非如薩婆多有實作用令果法轉。今無能作亦無業用。果雖後生而無實運轉。故雙非之。四有功能生非是無因。五刹那刹那新新生起。非如數論轉變有果。六然似停住運動相現。非如正量部等一期生滅。依苦義者。諸有漏法性恒行苦一味無異相似有苦有樂等時。實無其樂無苦間斷等故。依空義者。因性離于勝論我作者。果性離于數論我作者果受諸苦者。然似不離。依無我義者。離我體相。空離我用。是二差別。緣起經下卷說。謂于苦谛離實我性名空。謂于苦谛非我相性名無我。對法第六說亦同經。所望有差不相違也。又此空義離作受。我體無我義。法體非我相。亦與彼同。此言無有我相者。無之言非故。依勝義谛。緣起自性不可言說。今說緣起故成第十。依對法論有五甚深。謂因甚深等。而此不同。緣起下卷說十五種甚深。初五而對法同。後十稍別。如彼經論說。叁法住智是聞慧。真實智謂思修。異生如學而觀深義。或法住智異生聞慧。真實智聖者叁慧。或法住智異生身智。真實智聖者智。住教等法故。如實義而知故。是二差別。四住者。以無倒文句說此法性。能論文句名爲法住。故此法住以法性爲因。故此法性名爲法界。界是因義。或以文意及般若等經說彼真如名爲法住。所诠從教名爲法住。法住體故要有法性方爲教依。以體爲因以義名界。五生若無者。謂種子生識等五支是。無處無住生可是有者。謂現行生。六問意。上來分別十二支中。余十有支非更互爲緣。何故偏立名色與識互爲緣耶。答識于現法中用名色爲緣故者。識于生位假名色起故用爲緣。複于後法中用識爲緣故者。當名色生必依識起。此說當現更互爲緣。影顯現在名色依識起。當來識起亦依名色。所以者何下。故自征釋更互爲緣。七觀黑品唯至識支等者。苦集二谛名黑品。滅道兩谛名爲白品。還滅品教。其識與名色互爲緣故。觀心至識卻還至老死故名轉還。其還如九十叁及前卷釋。還滅品中名色非是識還滅因。不由名色滅識支亦滅。但由識滅名色必滅。故至識不還更進觀行乃至無明。無明滅故行乃隨滅。故四十四智七十七智其觀成立。無明已前無支因故。故亦不說四十八智等。毗婆沙四十雲。菩薩增惡起作分但觀至識。愛樂寂滅分故具觀十二支。八生者非有故者。謂非自作他作。若有自我作大梵等他作。便有生者故。緣無作用故者。謂非俱作。緣力所生故者。謂亦非無因生。對法雲。諸法不自生。亦不從他生。亦不從共生。非不從二生。雖無作用緣而有功能緣可得故。非自生破我作。非他生破大自在天等不平等因生。非共生破薩婆多等作用義。非無因生者破無因論。彼雲。若緣起理非自非他遣雙句者。猶爲甚深。況忘四句。是故緣起最極甚深。中論雲。諸法不自生。亦不從他生。不共不無因。彼解雲。自性空故不自生。緣性空故非他生。自他空故不共生。法若有體可說有因無因。法性既空。何得說有有因無因。前叁句破有因緣。第四句破無因緣。九有是守養苦等者。業有能養故。十有支如膏者。且說業有。十一增有二義。一增當苦故。二增後支故。滅二返此。言一切有支純大苦聚爲後果故者。謂生老死大苦聚。十二前七名有因法余五名有因苦者。能引所引俱是引因。當生老死名爲有因。七支是彼因法故。生老死名有因苦。有前因故。愛取有叁鄰近此二。相從名苦。有前因法故。對法雲。謂于因時有能引所引。于果時有能生所生。熟變名果。故愛取有亦立果名。果將熟變彼方起故。此亦如是。十叁叁支漏盡所顯者。謂無明愛取是漏法。故斷此盡位名漏盡所顯。即由滅此叁緣余支亦盡。故言緣盡所顯。由煩惱觸滅故一切受滅。故唯一受支名受盡所顯。十四七十七智中。景師解雲。爲顯有因雜染智故者。謂說緣生有老死句。又複爲顯于自相續自己所作雜染智者。爲顯自身自己所作生爲緣有老死。即是非不緣生有老死句。又複爲顯前際諸支無始時故者。此中總說緣過去生有老死。非不緣過去生有老死二句。又爲顯後際諸支等者。總說未來二句。又複爲顯支所不攝等。爲顯遍知叁世上中下果住在因中名法住智。基師解。答文有叁。一總答立智所由。二別顯諸智所由。後結成數。爲顯有因雜染智者。此爲總答。謂觀諸支有其因法。謂如老死以生爲因。乃至行支以無明爲因。無明更無其因。故成七十七緣。此雜染之所起智名雜染智。或能緣智即是雜染。又複爲顯等者。有四又字。初又字顯緣現在有二智。謂緣現在生而有老死。非不緣現在生而有老死。現在自身自己作故。第二又字顯緣過去老死有二智。謂緣過去生而有老死。非不緣過去生而有老死。觀于前際無始來老死皆以生爲緣。第叁又字顯緣未來老死有二智。謂緣未來生而有老死。非不緣未來生而有老死。未來雖未起容有雜染還滅義故。觀雜染故成二智。此叁際中初智觀果有因顯其所由。此第二智觀果有因非不決定。破外妄計。非不平等無因而生。第四又字顯觀支所不攝法。諸有漏慧遍知義故。即法住智遍知叁世緣起教法名支不攝。以爲第七智。前六真實智合法住一真實六故成七智。若依此義。聖者身中亦有法住智。異生身中亦有真實智。皆起七智觀。余前十支亦然。故成七十七。此師分文配釋與備師大同也。泰師複釋。第七遍知緣起有支所不攝法。以有漏智執法有體故名法住智。問已說生緣有老死等。何故複說非不生緣有老死等耶。答論有二種。一立自宗。二遮他宗。若但說生緣老死等者。或有生疑爲與言論作如是說理未必爾。爲決彼疑顯此理定。是故複說非不緣生有老死等。十五四十四智。于十一支各立四智。除無明支。不從支起故。問七十七智四十四智有何別。答約通相叁乘同起。若約別相並是聲聞觀。聲聞觀中鈍根之人起四十四智觀果由因。觀易成故。利根之人起七十七智觀因生果。觀難成故。又七十七智七處善中第二集善及叁義觀攝。四十四智通四處善。無法住故非叁義觀。此二智門雖通後智。而正當是加行觀法。爲初生道之方便故。十六明識起通局。若生色無色界除其下地一切現前如在欲界者。（基雲）此隨順理門。在上二界不起下地一切諸識。如在欲界相似起上意識一切無遮。長讀文勢義道亦達。真實理門。上二界中除在下地獨有之識。余叁界意識皆得現前。潤生起故。既許二定以上起初禅叁識身。亦應許菩薩在色界中起欲界鼻舌識。自下大文第二明斷叁雜染修六現觀。廣如決擇及唯識第九對法十叁顯揚十六等解

　　功德無量：如果您發現本經文有誤/缺，可以點我為眾生修正此經。

　　《瑜伽論記》由菩提下佛教公益網站（putixia.net）提供分節閱讀，後面還有【43】個分章。