打開我的閱讀記錄 ▼

大乘起信論述記▪P2

  ..續本文上一頁,舉一具足六根作用,故舉知見,以通明六根之作用。惟以聞無所不聞,覺無所不覺,見無所不見,知無所不知,常知根塵妙有非有,即是真空,真空不空,即是妙有,故曰佛之知見。一切衆生,一根緣一塵,執爲實有,故迷妙有,亦迷真空。倘能根不尋塵,如觀音菩薩一根返源,六根解脫,即悟入佛之知見矣。故佛說叁藏十二部,皆總爲此一大事因緣。

  又令離苦得樂者,即據本論雲:“一者因緣總相,爲今衆生離一切苦得究竟樂。”以合上文,即知見不開,故受生死苦,不得涅槃樂,此又別爲起信論之總因緣,如是則開示悟人佛之知見,令衆生離苦得樂皆總因緣,而又互相成就也。

  丙二別爲種種機緣,又分二:丁一概論我佛一代時教,丁二的指此論因緣。

  今初,以衆生機有種種,故教亦有種種,教隨機設,故機多教亦多。機即衆心機,如鍾表等機器,衆生心活潑玲珑,如機可轉,方可教化。

  我佛二字,佛上言我,乃弘法人親佛之詞,非我執義。佛爲釋迦牟尼佛,一代往世,四十九年中所說之法,略分爲五:—

  (惡) (善) (戒善) (叁途) (歸善)

  1小┐ ┌凡┐ ┌聖┐ ┌谛緣┐ ┌我執┐ ┌入聖┐

  2始│ │小│ │大│ │唯識│ ┌空┤法執├以爲┤入大├之緣。

  3終├教,爲轉┤權├成│實├。故說┤唯心├等教,使學人┤ │空執│ │入中│

  4頓│ │漸│ │頓│ │離言│ │ └名言┘ └親證┘

  5圓┘ └偏┘ └圓┘ └同圓┘ └證知前五┬同一圓滿┬之緣

  └別別皆圓┘

  一、小教,又:人天教,爲轉惡成善故,以衆生造惡,如來說五戒十善等教,轉惡爲善。不學佛法衆生,起惡心,作惡事,結惡果;聞法則轉成善心,作善事,結善果。故、即緣故也。因此故說五戒十善等教,使學人空叁途之惡因果,以爲歸善之緣。緣、即教,爲增上緣,亦即助緣。衆生爲因,可轉惡成善;教爲緣,即轉惡爲善之緣。

  二、二乘教,爲轉凡成聖故,凡、是叁善道之凡夫人,如前既已轉惡成善,故此但說轉善道衆生,使成出世聖人,乃說四谛十二因緣等教法,使學人空我執,成聲聞四果及緣覺等,爲出世聖人。我執不空,生死不了,四谛十二因緣法中,廣破我執,以爲入聖之緣。

  二、始教,爲轉小成大故,以上小果聖人,自利不圓,又不利他,如來教化衆生,節節接引,更使空我執之小乘聖人,兼破法執,乃轉小成大,故說唯識等教,以明萬法皆是唯識變現。唯者,獨也;獨有八識心,而無萬法故,謂十法界依正二報,色空諸法,皆阿賴耶識變現之相分;見聞覺知,皆阿賴耶識變現之見分。既是唯識變現,則見相二分,皆虛妄不實可知。既知依正二報,見聞覺知,虛妄不實,唯識變現,則心不被見相二分法轉,而悟萬法唯識,即空法執。若執見相二分爲實有,仍爲小乘法執;大乘不執,故唯識法空之教,以爲入大乘之助緣。法空空已,更有執空者,即始教之般若空宗,如是空相二宗,皆爲始教。

  叁、終教,爲轉權成實故,遇小教機,權爲之計,轉惡成善,轉凡成聖;于始教之機,權爲之計,轉小成大;皆爲權教。今乃轉權教之機,而入實教,令不著空有,說唯心等教。唯心與唯識,亦通亦別,通則識即是心,心即是識;別則心指真心,識爲真妄和合。此教,說空非斷空,說有非實有;心能隨緣現有,而不變真依報之相分,亦真心隨緣而成。唯心,無見相二分,而非斷滅之無。始教法相宗,著有;空宗,著空。唯心乃不著有,亦不著空,而亦空有不礙,使學人等空“空執”,以爲入中道之助緣。故終教,是令衆生入中道之增上緣。

  四、頓教,爲轉漸成頓故,說離言等教,使學人空名言,以爲親證之緣。以前小始終教,皆漸次而來,故曰漸教,頓對漸說,漸次修證皆時久功多,故說頓教,使學人頓修頓悟頓證,即轉漸機入頓。若爲頓機說漸教即失機,故必說離言等教。以終教雖雲大乘至極,其所說空有不礙之中道,安知不類說食數寶者乎!故禅宗以直指人心,不依文字,轉在無言說之自性上用功,然亦有無言之教,即說離言之道,如“一切不可說”,謂但有言說,皆無實義,即無言之教,不同前依言之教,使頓機學人空名言,以爲親證之助緣。然亦有頓不離漸,以漸修而後頓證故。

  五、圓教,爲轉偏成圓故,說同圓等教,使學人證知前五,爲同一圓滿之緣。又說別圓等教,使學人證知前五,爲別別皆圓之緣。偏、指前四教,小教偏于小,始教偏于權,終教偏于漸,頓教偏于頓,皆不圓滿;要轉偏成圓,乃說圓教。同圓、指法華經,會叁乘歸于一乘,是爲同圓;此教使學人證知前五教中,人天、小乘、權、漸、偏機,入于法華會上,普同授記,所謂單合掌,小低頭,“若人散亂心,入于塔廟中,一稱南無佛,皆已成佛道”等是也。別圓、指華嚴經說,使學人證知前五類之機,別別皆圓;同圓是收五機人一乘,別圓是前五機一圓一切皆圓,重重無盡圓滿。此教爲使學人證知別別皆圓之增上緣。學者必由解知,乃有修證,證得澈底,方不負己靈。以上別爲種種機緣中第一概論我佛一代時教已竟。

  丁二的指虍論因緣,即屬第叁,亦兼前後,亦令離苦得樂。

  上泛論一代時教,此的的確確轉指此論,即屬第叁終教,使終教之學人,空“空執”以爲入中道之緣。亦可兼小始,曰兼前;亦可兼頓圓,曰兼後。雖是終教,亦兼前後者,以前由小至大,即轉小成大,又轉權成實;若不兼,即不能轉;能轉,即可兼也。後由依言而離言親證,無漸不成頓,無偏不成圓,有心皆成佛,故得通前後也。

  又此論別因緣,專指摧邪扶正。以佛滅後六百余年,馬鳴菩薩出世,而造此論。佛世一唱正法,外道潛藏;佛入滅後,因中人威德小,外道漸勝,此論爲摧伏外道,而扶正法,正法一興,外道摧滅,此爲造論因緣。不摧邪,即有苦;不扶正,即無樂;故摧邪爲令衆生離苦,扶正爲令衆生得樂。通緣有此離苦得樂義,別緣亦有此義。

  乙二諸藏所攝,分二:

  丙一二藏,即菩薩藏,聲聞藏。此論于二藏中,菩薩藏攝,亦秉聲聞。

  以轉小爲大,轉權成實,就所轉說,兼有聲聞圓覺,和圓覺于聲聞中,故列二藏,以二乘法亦有四谛開爲十二因緣,十二因緣和爲四谛故。

  丙二叁藏,即經、律、論,此論于叁藏中,論藏所攝,亦秉經律。

  經诠定學,律诠戒學,論诠慧學,各就一學,差別不同。然此論中,兼說禅定,故兼經;兼治惡業,即兼律;非專诠慧,故正爲論藏,亦兼經律。

  乙叁教義分齊,二:

  丙一對釋五教,分四對解釋:一小教爲小,後四爲大,曰小大一對。二始教爲大乘之初,終教爲大乘至極,曰始終一對。叁始終爲漸,頓教爲頓,是漸頓一對。四小始終頓皆偏,圓教爲圓,是偏圓一對。廣如五教儀,須熟學之,略釋如前因緣中。

  丙二釋意分齊,前教起因緣中,教爲能诠,有小始終頓圓五重分齊;此科爲所诠義之分齊,分二:

  丁依約教诠法通局顯分齊,所诠法即義,亦通心。通則如原教義,能攝前四教之義;局則如小教,不能攝後四教之義;中叁教例知各有通局。故賢首宗以義判教,教類有五,教不離義,義不離教故。天臺宗約五時判教固佳,然佛說圓教時,有得小益者,說小教時,有發大心者,是別中有通,學者難以去取,不如約義判較穩固。

  丁二約法起本末顯分齊,分五:

  戊一以一心爲本源,一心、即一真法界心,爲下四門之本源,即圓教分齊,圓诠一真法界,及四法界故,華嚴經中所說唯此總別法界,故曰圓教;此教爲使學人證知前五別別皆圓者是也。

  戊二依一心開二門,依一真法界心不變義,開真知門,說離言真如,即頓教分齊;謂但有言說,皆無實義,必忘言頓證真心,始教空宗密示此義,彼不知遣相爲顯性,但得一分空義;謂性相皆空,故非其分,而曰空宗。

  二者依一真法界心隨緣義,開生滅門,說賴耶識,即終教分齊,分教相宗密示此識義;彼不知賴耶通真妄,但得一分生滅義,故非其分。

  習分教相宗不通終教性宗者,不信真如隨緣和合,乃謗起信論爲僞造者。然真妄和合非和合,若真如真隨緣和無明。何能破妄顯真;若真如唯不變故不和無明,衆生何不自然證真成佛。是以知隨緣即不變,和合即不和合,乃能爲十界依正之體。

  戊叁依生滅門明二義:一者依生滅門明覺義,即明始本二覺義,即空宗分齊,謂心體本無妄染,曰空;非心體亦無。妄染,即妄心妄境。心境雙忘,故空。頓教心境雙忘,即顯二性,空宗人不知顯性,故成空執,此約本覺義說。若約始覺,則隨分以破叁細六粗,究竟亦成佛果。

  二者又依生滅門明本末二不覺義,即相宗分齊,謂不如實知真如法一故,即根本不覺,向下愈迷愈深,故有叁細六粗之相;然此九相,前七是惑,余二即業苦,學者若能翻惑業苦,即成叁德,乃不負佛慈及已靈矣。

  ┌業──┐ ┌─十地┬………生相一┐

  戊四依不覺生叁細┼轉──┼相┼─九地┼覺┐ │

  └現──┘ └─八地┘ │ │

  ├…住相四┤

  ┌智──┐ ┌─七地┬覺┘ │

  ├相續─┤ ├─初地┘ │

  │ │ │ 叁賢┐ ├(始覺四位)

  戊五依現相長六粗┼執取─┼相┼┬四果├覺……異相二┤

  │ │ ││初果┘ │

  ├計名字┤ ├┘ │

  │ │ │ 十信┐ │

  ├起業─┤ ├─加行├覺……滅相一┘

  │ │ │ 資糧┘

  └業系苦┘ └─六道—不覺

  依不覺生叁細者,第一業相,業即動義,下文雲:“以依不覺故心動。”雖是不覺,若以究竟般若,亦可得覺,約位須十地菩薩。如表所列生相、住相、異相、滅相,即合九相爲四相;能覺此四相,即覺九相,以十信叁賢十地之始覺爲能覺,九相四相之不覺爲所覺。

  二轉相,以心動不止,而轉成見分,曰轉相,須九地心自在位菩薩,方覺此住相之細分。

  叁現相,亦…

《大乘起信論述記》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net