..續本文上一頁,這是偶然,因牟先生以天臺爲圓教,而天臺是第五時教法,故須對所有教法,作一安排,因此天臺有第二序之特質。叁、其次,天臺重視真妄相即,如煩惱與法性、生死與涅槃等,所謂不斷斷者,此等說明皆以非分別說表示,于是牟先生以爲非分別說爲圓教所必要者,此亦是教法風格使然,並無必然性也。以上是大異牟先生之叁點;此外,本文對于存有義及作用義內容之列舉,亦當有助于對圓教內涵之把握,似亦有可取之處也。
注釋:
注1:牟宗叁,《圓善論》,臺北:臺灣學生書局,民七十四年,第二六七頁
注2:此段參考李光泰,《圓教中即之思想探究》第二節之說法。《東南學報》
第十九期,一七二頁
注3:賴光朋《華嚴圓教與法華圓教之比較研究》,頁一
注4:大正藏33,p801,上,《法華玄義》卷第十上
注5:以上之說參考方倫居士《佛學教本》(臺北:菩提樹雜志社,七十九年,)
p10
注6:此段參考李世傑《華嚴哲學要義》,(臺北:佛教出版社,民六十七年,)
P58-60
注7:丁福保《佛學大辭典》,(臺北:佛教書局,八十一年),p2325
注8:牟宗叁,《中國哲學十九講》p323
注9:牟宗叁,《中國哲學十九講》,p327
注10:大正藏33,p684,上,《法華玄義》
注11:大正藏33,p 809,上,《法華玄義》卷第十下
注12:十不二門指要鈔卷上,大正藏46,p707,中
注13:十不二門指要鈔卷上,大正藏46,p707,上、中
注14:大正藏46,p54,上,《摩诃止觀》卷第五上第七章正修止觀
注15:大正藏45,p485,中,《華嚴一乘教義分齊章》卷二
注16:大正藏34,p171,上,《法華文句記》卷一下
注17:大正藏39,p23,中,《金光明經玄義拾遺記》卷二
注18:大正藏46,p715,中,《十不二門指要鈔》卷下
注19:大正藏9.p42,中
注20:大正藏9,p.42下
注21:大正藏叁33,p764,下,《法華玄義》卷第七上
注22:大正藏33,p683,中,《法華玄義》卷第一上
注23:大正藏45,p518,中,《華嚴一乘十玄門》
注24:大正藏46,p578,下,《四念處》卷四
注25:釋慧嶽,《天臺教學史》,(臺北,中華佛教文獻編撰社,民六十八年,)p108)
注26:《十不二門指要鈔》卷上,大正藏46,p707,中
注27:《十不二門指要鈔》卷上,大正藏46,p707,上
注28:續藏經28,p829,《維摩經玄疏記》卷下
注29:《中國哲學十九講》,p324
注30:大正藏45,p481,中,《華嚴一乘教義分齊章》,分教開宗第四
注31:智者《法華玄義》卷第十下,大正藏33,p813,下
注32:大正藏46,p33,上,《摩诃止觀》卷第叁下
注33:大正藏33,p764,中,《法華玄義》卷七上
注34:大正藏33,p683,下,《法華玄義》卷一上
注35:大正藏33,p795,下,《法華玄義》卷第九上
注36:大正藏33,p690中,《法華玄義》卷第一下
注37:大正藏46,p703,下,《十不二門》
注38:大正藏46,p716,上,《十不二門指要鈔》
注39:大正藏46,p1-2,《摩诃止觀》
注40:大正藏45,p594,下---595上,中,《華嚴經旨歸》
注41:大正藏35,p515,下---p516,下,《大方廣佛華嚴經疏鈔》
注42:大正藏46,p577,下,《四念處》卷四
注43:唐君毅,《中國哲學原論.原道篇》,p320-323
注44:大正藏,45,p506,下-507,上
注45:智者《四教義》卷第一
注46:同上
注47:牟宗叁,《中國哲學十九講》p369
注48:牟宗叁,《佛性與般若》,p15
注49:牟宗叁,《佛性與般若》,p576
注50:智者《法華玄義》卷十上,大正藏33,p800,中
注51:牟宗叁,《佛性與般若》,p1205—1206
注52:牟宗叁,《佛性與般若》,p1192
參引書目:
杜順《華嚴法界觀門》(大正藏45)
智者《摩诃止觀》(大正藏46)
智者《四念處》(大正藏46)
智者《法華玄義》(大正藏33)
智者《法華文句》(大正藏34)
智者《四教義》(大正藏46)
智俨《華嚴一乘十玄門》(大正藏4)
智俨《孔目章》卷四(大正藏45)
賢首《華嚴一乘教義分齊章》(大正藏45)
賢首《華嚴經旨歸》(大正藏45)
澄觀《華嚴經疏鈔》(大正藏35)
知禮《十不二門指要鈔》(大正藏46)
谛觀《天臺四教儀》(大正藏)
荊溪《法華玄義釋簽》(大正藏)
荊溪《法華文句記》(大正藏34)
荊溪《維摩經玄疏記》(續藏經28)
知禮《金光明經玄義拾遺記》(大正藏39)
釋慧嶽《天臺教史》(臺北,中華佛教文獻編撰社,民六十八年)
牟宗叁《佛性與般若》(臺北:臺灣學生書局,民六十八年)
牟宗叁《圓善論》(臺北:臺灣學生書局,民七十四年)
唐君毅《中國哲學原論.原性篇》(臺北:臺灣學生書局,民國五十六年丁未年)
唐君毅《中國哲學原論.原道篇》(臺北:臺灣學生書局,民國六十二年)
霍韬晦《絕對與圓融》(臺北:東大圖書股份有限公司,民七十八年)
賴光朋《華嚴圓教與法華圓教之比較研究》(新亞研究所博士論文,八十五年)
郭朝順《智者的圓頓思想》(中華佛學學報第五期1992.07)
陳沛然《唐君毅先生論華嚴宗與天臺宗之圓教義》(鵝湖月刊第二叁卷第六期)
《天臺與華嚴圓教意涵之解析》全文閱讀結束。