..續本文上一頁有名的農禅並重的老的寺廟,搞了發電機之後,只要有了電,人不可能再往回退。冰箱、洗衣機,這一切,衛生設施全部跟進了。這一跟進,與時俱進了。是代表了物質文明的先進,但是從整體對自然的損害來講,一定是很可怕的。海拔一千米以上,你想一棵樹長起來是多麼的慢,要砍起來,十分鍾電鋸,一棵樹就倒下了。佛教自身也是面臨了想要捍衛這種傳統,太難。沒有一個大環境。
采訪者:
現在各個國家政府都開始重視起來。我不知道佛教中……
奘師:
我跟我們中國國家環境部的副部長潘嶽私交很好。但是也一樣。現在環保部更是有一票否決製,是吧?一個大的投資項目。北京因爲開奧運,把那些汙染的項目搬走了。北京周邊,精英堂,都不准生産了。可是到了甘肅,他要發展經濟,先不管河流怎麼樣,山被挖了之後,多長時間能把它綠化回來,他先要考慮,這能有收入,能有稅收。在這邊被取締的,到那邊搬過去,還是一樣。這是一個麻煩。那佛教自身,在這種大環境下,很無力。不像在西方,或者在其他地方,宗教是一個比較有獨立發出聲音的地方。在中國,宗教從來不能獨立發聲音,一定在政府下發聲音,這是跟別處不同的。
理想狀態下是對的,執行層面是跟不上的,脫節的。就拿簡單來講,在寺廟裏燒香燒蠟燭。過去的香和蠟很少,很環保。那現在都是工業添加劑。寺院裏煙霧一燒,在這裏遊客偶爾來一次,燒一下無所謂。但是整天生活在裏邊的僧人呢,所以現在城市裏的僧人最大的病,70﹪是肺,都是因爲空氣汙染。這是佛教自身想改也沒有辦法改。因爲燒香燒蠟成爲一個習俗。一是寺廟要創收;二是老百姓認爲不燒,佛菩薩不靈。這是非常糟糕的一個惡性循環。就包括我在這裏也是一樣的。我堅持不要燒香。沒有辦法。政府的管理者、信徒們、老百姓來都指責我:爲什麼不讓我燒?我只好委曲求全,通過文物部門我說,這是重點文物,不准燒。我通過林業部門,說山林綠化工作很難搞,防山火。在黃山我就找政府做工作,有文物局、林業局出法令,禁止燒明火。這是我在黃山的做法。我讓文物局、林業局出一個,不准燒香。很難很難。
直接去做環保性的活動,佛教徒很少,尤其中國大陸佛教發出的聲音很少。這是有幾個因素。一佛教自身的因素,覺得去保護環境,不如我去塑個佛像有功德。這是佛教徒那個,認爲去放生去吃素去塑佛像,有功德,菩薩會給他加一筆,進天國更容易一點。但是你去做環保,他不認爲有功德。這是佛教徒心理。第二、佛教在整個政府的定位。他希望你盡可能的不要有聲音。既使有聲音,也沒有任何一個渠道可循,發不出去。所以,如果你去鼓勵放生,佛教徒支持你,政府也無所謂的態度,但實際上放生往往是破壞環境的。所以,有佛教徒自身的原因,也有外在環境。所以,大陸佛教發出的全球變暖的聲音非常弱非常弱。你幾乎看不到一個媒體上電視、報紙上、刊物上,有佛教徒的文章。
采訪者:
那全球變暖的話題現在炒得非常熱,那奘師您在日常工作中,或者有意識的會去影響人嗎?
奘師:
因爲我發出的聲音,不是主流佛教聲音。我發過兩篇博文,有關環境的。人家會有很多的指責。你和尚不要管這些才對,他認爲你多管閑事。所以導致了很多的問題,所以大家不理解。
采訪者:
環保部副部長潘嶽有發過一篇文章,利用中國宗教的優勢,來對待全球變暖,氣候變化,改善環境,當時他是面對外國的記者。
奘師:
我都有思路。首先中國任何一個在役的軍人、武警、警察部隊的,每人叁年服兵役時期,每人一年種十棵樹,這一個人就是叁十棵樹,一定要保證種活。軍營嘛,遍布中國的。從海到山,哪裏都有。邊防線,城市,鄉村,到處都有。叁百萬,可能還不止,加上消防警察、森林警察、武裝警察,可能有五六百萬人。所有的從小學到研究生,每個人一個學生,一年種一棵樹。從他上幼兒園開始,幼兒園不能做,父母來幫著做。這是一個計劃,教育的教育。你從幼兒園一直到博士,一年一棵樹,陪著你長大。
采訪者:
一直有個標語嘛,十年種樹,百年樹人。
奘師:
對。十年樹木,百年樹人。樹和人同時長,是吧?你看,學生有。然後剩下醫生、老師。所有的公務員,每年必須種。一定要對它負責,跟進,獎懲機製。種活了,就還是榮譽表彰。不要發物質上的,發物質就錯了。榮譽表彰。然後你種不活,要有一個榮譽的羞恥感。這樣一個機製,你去想,醫生教師學生軍人,所有的宗教徒,不管是佛教徒天主教徒基督教徒道教徒,伊斯蘭教徒,加起來有幾億人。每個人只要你信仰宗教,必須栽一棵樹。這個全球推廣,是可以做到的。栽樹。很具體。因爲你栽一棵樹,沒有多少錢,都能把它栽活。你就意識到,這棵樹離不開整體的環境,就會有環保的意識。
然後,少砍樹少用塑料袋……,你就慢慢的就知道,從外到內的提升。
采訪者:但是中國就會很容易就被流于形式。
奘師:
對,在中國一旦操作就變爲形式。
采訪者:
鏡頭一對,采訪一下,立馬就沒了。這棵樹到底活了沒活,種了沒種都不知道。
奘師:
對,所以,這是個麻煩。
采訪者:
我覺得佛教對中國的影響還是蠻大的。作爲一個東方人,無論你走在哪個國家,可能你會不自禁的想起我們所處的這種環境、這種東方人的意識。看書會看到很多佛教、禅的一些語言。我們生長在這個地方,這個環境對我們的影響是很大的。很多的文化。包括我們在這裏的飲食,胃口也是在這個地方。我覺得我們佛教是不是有更大的這種潛能?在這種氣候變化方面。一般寺院大多在環境很好的地方,有山有水,人傑地靈。跟您談,我覺得您對外邊的世界了解很多。是個特別的和尚。那有很多基督教徒會認爲,這是上帝的旨意。全球變暖是上帝的安排。我們是人類,我們不用去擔這個心。今天變暖了,明天會冷下去。是不是這樣?有的島嶼就會沒有,會沒(mò)掉。像挪威那個冰山……
奘師:
像荷蘭,肯定會被淹掉。像上海,大概被淹掉1/3.我去過阿姆斯特丹,水一來,就完蛋了。像那個新加坡,原來國土面積很小,填海,造了很多的土地。真的海平面上漲,會出問題。包括香港,海運酒店,會展中心,海面真的升高1米,全都沒用。那佛教對這個態度,不像基督教交給上帝去。佛教首先承認人是最大的這個世界的決定者。不是神,也不是命,也不是無可奈何的,人是最大的決定者。想要毀滅它,大家都打仗,把俄羅斯的、美國的中國的英國的法國的核武器一放,一分鍾,地球就毀滅了。所以,不需要上帝去保護,更不是像婆羅門教說有毀滅神。人自己去毀滅。所以,佛教說,這個世界的好與壞,只跟人自己的選擇有關。這是佛教獨特的認知。所以,把這個決定權都放了,解決自己的,不要去爭鬥。你基督教、伊斯蘭教,確確實實的都想從自己的角度去闡述解決這個世界,但是你保護什麼環境呀,這邊打炸彈打炸彈死人,你什麼環境也毀了。否則他一邊倡導環保,用宗教的名義發動戰爭,更可怕。佛教反對這一切。所以,佛教的態度就是你要想這個,就必須每個人從我做起才行,控製自己的欲望,控製自己的嗔恨,嗔恨是鬥爭的力量。你看,今年911整八年了,實際上是兩種宗教文明的沖突。石油資源僅僅是個導火索。真正的沖突實際是十字軍東征的繼續。宗教一旦無能了,就被世俗的政治給利用了。他找一個很高妙的借口,能源。
采訪者:
我一直很困惑,有一個問題。但是和環保沒有關系。伊斯蘭教用那個“人肉炸彈”,我很困惑的。以我們佛教的觀念咋看?
奘師:
以佛教來看,這是很可怕的一件事情。你看甘地,聖行甘地,他是不抵抗非暴力。很了不起。佛教主張不殺生,更徹底。不殺生是涵蓋了一切的生命,不光是人類的生命不能殺生,是一切的生命都不能殺。佛教很難相信,但是很容易操作。這跟其他宗教不同。其他宗教是很容易相信,但是很難操作。佛教第一個就是不殺生。不但不殺人,也不殺所有生命。如果全球的兩百個國家地區的人類之間,再也沒有用于戰爭的武器。你說這些錢用來發展經濟、保護環境夠不夠?絕對夠。我們人類絕對活在伊甸園。但是沒人相信這些事。所以,伊斯蘭作爲人肉炸彈,是個宗教極端。我們佛教是反對這個的。本身,尊重生命的尊嚴和權利,這是個最基本的常識。不管有多麼大的憤怒,應該是非暴力,我們坐下來談。
采訪者:
非常感謝,受用了這麼好的茶,今天受益非淺。謝謝奘師。
《佛教對于全球變暖氣候變化問題態度》全文閱讀結束。