《百丈清規的點滴認識》

　　寂根

　　一提到“清規＂二字，則有不少教外人士會誤解爲電視、影片裏所演的“古佛青燈下＂那種無情、苛刻、殘酷的清規戒律，教內也有一些人不敢提及到清規戒律，他們總覺得出家人的生活本來就是非常孤寂、單調，再加上這種嚴緊、約　、呆板的製度，給人們帶來死氣沈沈，沒有一絲生機蓬勃的生命激情，那麽《百丈清規》到底是否爲這樣的一部書藉呢？

　　無論古今中外，雖然有時代、國域、文化的差異，還是社會團體，或宗教集團的差異，但其中具有相同的哲理──“國有國法，家有家規＂及“無規矩不能成方圓＂。這一哲理是超越時空的，同樣，佛教作爲世界宗教團體，僧人爲“人天師表＂，那麽亦應有其自身嚴緊的管理製度，這種管理方法表現於“六和＂精神。換而言之，也就是對“戒律＂的看重，一個團體興衰，就看法製實行的如何？人們對法律的重視如何？故國家對法律的強調，每個公民必須懂法、守法，否則成爲法盲，甚麽時候自己犯法了還一無所知，然而，佛陀製戒也是如此，佛弟子受戒之後要學戒，如經中說：“出家五夏以前專精戒律，五夏以後方可學經教。＂又如《四分律比丘尼戒本》雲：“若比丘尼受具足戒後，不學戒者，犯不學無知罪。"可見佛教對法製的重視。

　　然《百丈清規》原是一部禅宗寺院的管理製度，現今佛教叢林所實行的製度，則是依佛戒和《百丈清規》及當地情況而製定的製度，“清規＂的起源可追溯到佛陀時代一些戒律的開始就有清規，但那時沒有名文規定。後來佛教傳入中國，在中國的領土上生根發芽，形成具有中國特色的佛教，中國佛教清規的製定最初可以追溯到東晉時代的道安大師，他是根據當時佛教內部出現的一些問題(如：人對戒律的松馳等)，及國家的政策而製定了《僧尼規範》和《法門清規》，但禅宗寺院完成建立清規，則是以百丈懷海禅師開始，並且對後來佛教叢林産生重大的影響。

　　時光蹉跎，使我漸漸淡忘曆史記載的英雄人物，今回首翻閱曆史長河，考證當年的百丈懷海禅師，處於唐朝中葉(唐玄宗至唐憲宗之間)，當時的僧人大多無固定的住處，也就是所謂的“雲水僧＂，他們一般依律寺而居。這樣，在說法行道方面有諸多的矛盾沖突，況且當時禅僧日益增多，龍蛇混雜，又無獨立的禅院，以此給寺院管理帶來諸多的不便和困難。其次，佛教在唐朝中葉以後，由於封建政權對佛教采取了相當多的限製措施。幾經風霜，損失慘重，寺院的土地和勞動力來源發生困難，僧侶面對著如何適應社會變動而生存下去的嚴峻問題。

　　又當時佛教很多宗派，如法相宗、天臺宗等，由於貴族色彩濃厚，生活自理能力差，依附士大夫的布施，然而理論又複雜，所以就不能適應社會形式的變化，因此一落千丈深淵，漸漸式微。禅宗因爲主張直指人心，見性成佛的理論較爲適合群衆，又不依靠豪華奢侈的殿堂、經像、法物，加上禅宗諸大師從不排斥生産勞動，甚至許多開山祖師都親自參加勞動，故禅門中有“一日不作，一日不食＂的佳言流傳至今。因此，禅宗比其他宗較能適應新的環境，所以其他宗衰落而獨禅宗獲得發展的機會。但是，存在著新的問題，即是禅宗的實際生活、生産狀況與舊的戒律發生沖突，遵從戒律，是不允許出家僧侶從事生産農作物的，若違反則視爲犯戒。另一個問題：禅宗在唐發展以後，由於僧衆日增，集體生活如何約　？生産勞動如何組織？勞動成果怎樣分配？都是現實要解決的問題。因此，舊的戒律與禅宗就産生矛盾沖突，障礙禅宗的發展，就在這樣的背景下，懷海禅師清楚認識到禅宗面臨的這種形勢，決心實行改革，爲禅宗發展掃除障緣，百丈禅師認爲《瑜伽菩薩戒》和《璎珞菩薩戒本》雖屬大乘，卻是佛陀根據印度情況而製定的戒律，不便生搬硬套。他根據風情、地理、人士風俗等，博采大小乘戒律中適合中國國情的合理部份，製定出一部新的管理製度，因此衍生了《百丈清規》。

　　縱觀曆史，可知當時懷海禅師創宗立製的不易，從而更使我們認識到唐朝佛教雖盛行於世，但內部仍然存在一些問題沒有解決，這是不可否認的，當今我國佛教以形式上，雖不如唐朝時代，但也普及於群衆心靈。然而內部依然存在著諸多的新問題需要迅速解決。例如：寺院的法製沒有一個統一性的管理方法；出家僧侶的修養素質問題等等。

　　是的，回顧佛教的盛衰，在我國國土上起起落落，曾經也從荊棘叢生中走過，留下傷痕累累。但它堅強的接受一次又一次的沖擊，最終默默的在東土領域裏生根了。作爲我們這一代新人，有責任維護與發展佛教。然而，我們是否維護正義，摧毀教內的不良作風，我們是否注意到腳下走過的每個路程，對佛教命運有影響。每當憶起百丈懷海禅師，心中充滿著愧疚、不安。作爲世紀之交的青年僧人，我由衷心的盼望：對當今佛教內部的一些問題要深思！深思！！！