打開我的閱讀記錄 ▼

瑜伽師地論講記 初發論端 3▪P4

  ..續本文上一頁大乘佛法是「不二」的,沒有差別相。但是「析爲南北兩道」,就是分開成爲兩個部分,大家說法的不一樣。不一樣,我挑你的毛病,你挑我的毛病,都互相有诤論。「紛纭诤論」,這個「紛纭」就是很多的,很雜亂的。

  「凡數百年」,從這個北魏菩提流支勒那摩提有了南北二道以後,一直到了唐朝貞觀十九年。玄奘大師貞觀十九年、二十六歲,就是去印度,就是到這個時候他才走。那麼就是有多少百年了,這個诤論。

  「率土懷疑,莫有匠決」,說這個《涅槃經》上說這個「當、現二常」,和這個《十地經論》的這些學者,分爲南北兩道,究竟是怎麼回事情呢?全面的中國的佛教徒都在懷疑。「莫有匠決」,也沒有一個大善知識能決斷這個疑問的,沒有。

  「玄奘宿因有慶,早預缁門」,我過去栽培過多少善根,就是特別的吉祥,所以很早我就來到佛教、來到寺院裏出家了。「負笈從師,年將二紀」,背著書包,我到處去參學,到現在差不多有「二紀」,有二十年了。十一歲出家,到二十六歲、二十七歲這一年,到這個時候,有十七年之久。始、末算算,有十七年之久。那麼就是「年將二紀」,還沒有到,可也差不多少了。

  「名賢勝友,備悉谘詢」,這個有名望的這些賢者,和有殊勝功德的好友、善知識。「備悉谘詢」,我完全都到那兒去請教,請教我的疑問。

  「大小乘宗略得披覽」,我都學習過、都讀過。這個「略」就是也是謙虛的意思,我沒能詳細的去研究。

  「未嘗不執卷躊躇,捧經侘傺」,我未嘗「不執卷」,一拿到…手裏捧這個經卷的時候,心裏面就猶豫,究竟是「現常」呢?是「當常」?究竟是「法性」爲依持?是「阿賴耶識」爲依持呢?就是猶豫。捧著經書的時候「侘傺」,「侘傺」是失志貌,失掉了意志的相貌;失志貌,也就是心情不快樂。

  「望給園而翹足,想鹫嶺而載懷」,我就是盼望、我要遠遠的去看那個祇樹給孤獨園,我看不見。看不見,我「翹足」,把足翹起來看,看那裏的大德能不能給我解釋、解釋,這個意思哦,這表示他的誠心。「想鹫嶺而載懷」,我心裏想,靈鹫山那裏一定有大德啊!那裏有大德的,「而載懷」,這個「載」者,滿也,能滿我所願啊,能給我除疑啊。

  「願一拜臨,啓申宿惑」,我希望我一下子能到那裏去,去拜見他們。「啓申宿惑」,這個「啓」,就是說出來我的疑惑。說出我的疑惑,請他們能給我解釋。能夠陳述我的疑惑,讓他們來解釋。請他們來解釋,我在地、在中國學習佛法的疑惑,能解、能斷除我的疑問。

  這一段文,說得比前面具體了一點,你究竟你對佛法有什麼疑惑呢?就是這兩點。一個是《涅槃經》上「當、現二常」;一個是《十地經論》這兩位這個…分個兩學派「南北兩道」,究竟怎麼回事情?不大明白,就因此而到印度去的。

  (現在幾點了?還有一點時間,我們下面再把它念完好不好。)

  

  《大唐慈恩寺叁藏法師傳》卷二第二頁:

  明日,王請過宮備陳供養。而食有叁淨,法師不受,王深怪之。法師報此慚教所開,而玄奘所學者,大乘不爾也,受余別食。食訖,過城西北阿奢理兒寺(唐言奇特也)是木叉鞠多所住寺也。鞠多理識閑敏,彼所宗歸。遊學印度二十余載,雖涉衆經而聲明最善。王及國人鹹所尊重,號稱獨步。見法師至徒以客禮待之,未以知法爲許。謂法師曰:此土《雜心》、《俱舍》、《毗婆沙》等一切皆有,學之足得,不煩西涉受艱辛也。法師報曰:此有《瑜伽論》不?鞠多曰:何用問是邪見書乎?真佛弟子者不學是也!法師初深敬之,及聞此言,視之猶土。報曰:婆沙、俱舍本國已有。恨其理疏言淺非究竟說。所以故來欲學大乘《瑜伽論》耳。又《瑜伽》者,是後

  身菩薩彌勒所說。今謂邪書,豈不懼無底枉坑乎!

  「明日,王請過宮」,這一段是<第二卷‧第二頁>。第二頁,是他到了龜茲國鸠摩羅什法師是龜茲國的人,從龜茲國到我們地來的。到那裏去,鸠摩羅什法師到了那裏去,遇見了一位木叉鞠多法師。和他的對話,這一段文表示這個意思喔。那麼玄奘法師到那裏第二天,「明日」,第二天。這個龜茲國王「請過宮備陳供養」。請他,他是在廟裏面住,請他到皇宮裏面去,要供養他。

  「而食有叁淨」,就是叁淨肉,不見殺、不聞殺、不爲我殺。「法師不受」,玄奘法師不接受。「王深怪之」,那個龜茲國王有點…就是很怪,怎麼會不受呢?「法師報此漸教所開」,這就是小乘教,小乘佛法是准許的、所開許的,可以吃叁淨肉。「而玄奘所學者」是大乘佛法,是「不爾也」。「受余別食」,就是受這個素食了。

  「食訖」,「過城」的「西北」,在這個王城的西北,有「阿奢理兒寺(唐言奇特也)」,奇特寺。「是木叉鞠多所住寺也。理識閑敏,彼所宗歸」。這個有學問的人會贊歎人,就是說這麼四個字,「理識閑敏」,哎呀這四個字我至少費了五分鍾思惟它的意思。

  「理識」應該說這樣說,可以有幾個意思。就是他修學止觀、修學四念處,「理」者,治也(治理國家的治),就是來調整他的心,來清淨其心。修學四念處清淨其心,叫「理識」。或者就說他學習佛法的真理,來熏習他自己的識,這樣講是「解」。修學四念處就是「行」了。

  「閑敏」,這個人表示于外的態度,很閑靜,很安閑自在的,但是內心是非常靈敏、敏捷的,這樣贊歎他。

  「彼所宗歸」,說這個人,這個木叉鞠多法師,是那個地區的佛教徒所尊重的、所皈仰的、所皈依的。他爲什麼會有這個成就呢?「遊學印度二十余載」,這麼多年。

  「雖涉衆經,而聲明最善」,雖然他也學習了很多的經論,但是屬于「聲明」這一方面,是他最擅長的。「聲明」,就是文學特別好;或者音韻的這些,會唱念這些事情。

  「王及國人鹹所尊重,號稱獨步」,很多人都尊重他,在那個地區他是最殊勝的了,沒有人能趕得上他的,「稱獨步」。

  「見法師至」,他看見玄奘法師到來了。「徒以客禮待之」,他是客人,自然應該是禮敬他的。「未以知法爲許」,他還不同意你就是明白佛法的。

  「謂法師曰」,就對這個玄奘法師說。「此土《雜心》、《俱舍》、《毗婆沙》等,一切皆有,學之足得」,說我們這個地方(就是龜茲國),這個《雜心論》、《俱舍論》、《毗婆沙論》等,這一切的論都有。「學之足得」,都可以好了,可以成就了。

  「不煩西涉受艱辛也。法師報曰:此有《瑜伽論》不?」玄奘法師對他說,說是你說有《雜心》、《俱舍》、《毗婆沙》等,你這裏有沒有《瑜伽師地論》呢?

  「鞠多曰:『何用問是邪見書乎?真佛弟子者不學是也!』」啊,你看這個,這個木叉鞠多是這麼一個人。

  「法師初深敬之」,玄奘法師初開始見面對他很恭敬。「及聞此言,視之猶土」,這可見大家的思想相差太多了。

  「報曰」,玄奘法師就回答他說:「《婆沙》、《俱舍》,本國已有」,我們地也是有的。「恨其理疏言淺」,那個裏面的道理,說得都是很…說的粗疎;那個語言也是很淺薄的。「非究竟說」,非究竟的佛法。

  「所以故來欲學大乘《瑜伽論》耳」,我所以向西來求法,就是要學習大乘《瑜伽師地論》的。

  「又瑜伽者,是後身菩薩彌勒所說。今謂邪書,豈不懼無底枉坑乎」你謗毀【大乘佛法】,你不害怕到無間地獄去啊?這個「枉」,就是困在那裏,你不可以跑出來的,這個意思。

  這可見鸠摩羅什法師他在龜茲國的時候也學習【大乘佛法】,可是到了這個時候,似乎就是【小乘佛法】了,【大乘佛法】不在了。這【小乘佛法】的力量很大,使令【大乘佛法】不在了。這錫蘭的地方也有【大乘佛教】,但是【大乘佛教】不在了,只是【小乘】。

  從《玄奘法師傳》上看呢?玄奘法師到印度去的目的何在?去看就比較清楚了。也會明白這句話,「悼還源之梗流」,這句話也明白了,明白這句話的意思。好,就講到這裏。

  

  :這裏有一個人提出一個疑問,提出一個問題。這個問題提得很好,我也是看過《瑜伽師地論》的論釋,我也看見這段文,也看見了喔。在《瑜伽師地論釋》中有一段文如下:「複有二緣,故說此論:一、爲顯了遍計所執情有理無,依他起性、圓成實性理有情無,令舍增益損減執故;二、爲顯了世間道理,證得勝義法門差別」,你在這裏劃個圈不對,不要在那兒劃圈。「令修二谛無倒解故」。這是《瑜伽師地論釋》上的文,這底下提出問題。請問:「情有理無」、「理有情無」如何解釋?

  :這個「情有」這句話,就是我們的執著心上是有這件事,這遍計所執是我們的執著,我們有這種事的;「理無」,但是在道理上,就是沒有我們所執著的,沒有所執著的這件事。就是在佛菩薩的清淨智慧上,是沒有遍計所執這件事的。譬如說,一切法是唯心所現的影像,離開了我們的心,這個影像是沒有自體的。在我們心的虛妄分別現出來影像的時候,影像本身還是空無所有的,這是在「理無」上說。但是在我們凡夫,就不同意這個說法,明明這裏有個房子嘛,明明這裏有老虎嘛,怎麼能說沒有呢?所以「情有」,但是在理性上是沒有的。就是蛇、繩子的那個譬喻,光線不好的時候,那裏有一個繩子在那裏盤著,我們看是條蛇。這個蛇是沒有的,繩子是有,就是「情有理無」。遍計所執,這個蛇是「情有理無」的,是這樣意思。

  

  「理有情無」,就是依他起和圓成實,那是佛菩薩的大智慧上才有這件事。一切法是如幻如化的、是畢竟空寂的,能夠理會到這件事,能契證這件事,能證悟一切法是如幻如化的、如夢中境、如水中月的、是畢竟空寂的。但是我們凡夫不行,凡夫不知道一切法是如幻如化,更不知道第一義谛,所以是「理有情無」。

  

  :請問:「二谛無倒解」,指的是那二谛?

  :那還是簡簡單單地說好一點,就是一般說的世俗谛和第一義谛,就這麼簡單說好了。如果說四重二谛,慢慢地再說,就這樣好了。而這件事,這個《遁倫記》上,他也沒有說,他沒有講那個。沒有講那個,但是這裏面也有這個義,也是有的,也還是有這個義的,義並沒有失掉,還是具足的。那麼可以知道它是在那裏吧?是不是,「叁、爲舍無見及有見故」,這就可以包括那件事,包括了那個在內的。「第八、爲顯叁性有無,及世間道理證得勝義四法門故」,其實這也就是你說的那段文,它比較略了一點。「爲顯叁性有無」,就是「情有理無」、「情無理有」,就是這個意思,也就包括在內了。

  

  你們還有什麼疑問,還有什麼問題?

  

《瑜伽師地論講記 初發論端 3》全文閱讀結束。

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net