打開我的閱讀記錄 ▼

禅宗源流與修持法▪P2

  ..續本文上一頁忘”,儒家之“唯精唯一”,皆有禅之意味,印度婆羅門禅法,成立尤早,然皆未離于“見聞覺知”作用,故無法證入最究極之本體,仍在叁界輪回之中,惟釋迦牟尼佛運用其所發明之般若禅法,打皮無明窠臼,澈底證悟,入于無余涅槃,故名見性成佛。釋迦名其法爲“本住法”,歸其功于自然本性,而否認其有所發明,楞伽經雲:“譬如士夫行曠野中,見有平坦正道,即隨入城,受如意樂,此路佛之所由,我亦由之而已。”由是觀之,禅法之産生,乃人類自然之要求,未有人類以前,佛性已先在,禅法亦已本性,釋迦以前若幹古佛,皆循此路以達于真如究竟之域,釋迦以後無量諸佛,亦皆將循此路以達于真如究竟之域。舍此之外,別無他途可由,故此路雖屬現成,微釋迦之指示,衆生必將彷徨歧途,流蕩而忘返矣。則其功不可謂偉耶。

  二、釋迦之禅法

  在釋迦以前,印底婆羅門各宗派出所皆有其所修之禅法,其最著者如“十二淨法禅”“非想非非想禅”,皆外道爲生天而修者也。釋迦初出家時,曾曆參婆羅門各善智識,詢求修行之方皆未惬意,于是入雪山自修,最初仍用“非想非非想禅法”,斷念禁欲,行之六年,毫無結果,知婆羅門禅法之非,于是沐浴進食,整刷精神,坐于菩提樹下,用般若叁昧禅法,返觀內照,曆四十九天,夜觀明星,遂證佛果,歎曰:“奇哉!一切衆生皆具如來智慧德相,但以妄想執著不能證得。”釋迦成佛之夜,欲以其所證,開示衆生,使悟入佛之知見,因衆生根基千差,故如來之說法萬別,大略而言,可分爲四乘,即小乘、中乘、大乘、最上乘、是也。小乘修“四谛禅”是聲聞之所修,亦名聲聞乘。中乘修“十二緣起禅”,是緣覺人所修,亦名緣覺乘。大乘修“六度禅”,是菩薩所修,亦名菩薩第六。最上乘乃是直示真如佛性,惟證與證,乃能知之,亦名一佛乘。即拈花示衆,教外別傳之禅法是也。

  華嚴經雲:“若有衆生心下劣,爲彼演說聲聞行;若心明利樂辟支,則爲彼說中乘道;若有慈悲樂饒益,爲說菩薩所行事;若有勝智慧心,則示如來無上法。”釋迦雖設種種方便以引導衆生,而其唯一宗旨,不外在“見性成佛”一事而已,所謂“爲一大事因緣出世”即指此也。故惟恐有能使衆生達到“見性成佛”之禅法,方爲佛祖命脈之所寄。法華經雲:“十方國土中,惟有一乘法,無二亦無叁,除佛方便說,但以假如字,引導于衆生,說佛智慧故,唯此一事實,余二則非真。”釋迦在世之時,其弟子無不以修禅爲基本,釋迦入滅之後,禅法有四乘之等差,而爲各宗所並重,故未單獨立宗,單獨立宗者,乃自中國始耳。

  叁、迦葉所傳之禅宗

  釋迦佛所傳法門,既有四乘之等差,所修禅法,遂有真接與間接之別,如世間禅,出世間禅,出世間上上禅,以及五種禅,六種大禅等,名數繁多,有修之可以見性者,亦有僅能生天而不能見性者,然皆非中國禅宗之所自出,中國禅宗者,相傳出自摩诃迦葉尊者,昔世尊在靈山會上,拈梵天所獻之金波羅華以示八萬大衆,衆皆罔措,獨迦葉尊者破顔微笑,世尊曰:“吾有正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,直指人心,見性成佛,付囑摩诃迦葉”,此爲禅宗建立之依據,以心傳心之公案也。事載大梵天王問佛決疑經,此經多載帝王事佛請問,秘藏內府,外間不傳,故人多疑其事爲可捏造,惟甯王荊公曾于內府見之,今則收入續藏經中衆所共睹矣,拈花示衆乃不用語言文字,而直示真如佛性之最上乘法,華嚴經所謂:“若有最勝智慧心,則示如來無上法”是也。世尊用此法以接引後學,不只一次,因此法而證悟者,亦不只迦葉一人,茲舉兩事以證明之:“世尊示隨色摩尼珠問五方天王:此珠作何色?時五方天王互說異色;世尊藏珠,複擡手曰:此珠作何色?天王曰:佛手中無珠,何處有色?世尊曰:汝何迷倒之甚,吾將世珠示之,便強說有青黃赤白色;吾將真珠示之,便總不知,時五方天王悉自悟道。”

  “世尊因外道問,不問有言,不問無言,世尊良久,外道歎曰:世尊大慈大悲,開我迷雲,令我得入,作禮而去。阿難問佛外道得何道理?稱贊而去。世尊曰:如世良馬,見鞭影而行。”

  其他散見于經典中者甚多,惟迦葉尊者獨受世尊教外別傳之付囑,涅槃經雲:“我有無上正法,悉已付囑摩诃迦呆矣。”故推爲禅宗印土之初祖,迦葉傳于阿難爲二祖,阿難傳于商那和修爲叁祖,商那和修傳于優波鞠多多爲四祖,優波鞠多傳于提多迦爲五祖,提多迦傳于彌遮迦爲六祖,彌遮迦傳于婆須蜜爲七祖,婆須蜜傳于佛陀難提爲八祖,佛陀難提傳于馱蜜多爲九祖,伏馱蜜多傳于脅尊者爲十祖,脅尊者傳于富那夜奢爲十一祖,富那夜奢傳于馬鳴爲十二祖,馬鳴傳于迦毗摩羅爲十叁祖,迦毗摩羅傳于龍樹爲十四祖,龍樹傳于迦那提婆爲十五祖,迦那提婆傳于羅睺羅爲十六祖,羅睺羅多傳于僧伽難提爲十七祖,僧伽難提傳于耶舍多爲十八祖,伽耶舍多傳于鸠摩羅多爲十九祖,鸠摩羅多傳于阇夜多爲二十祖,阇夜多傳于波修盤頭爲二十一祖,波修盤頭傳于摩奴羅爲二十二祖,摩奴羅傳于鶴勒那爲二十叁祖,鶴勒那傳于師子尊者爲二十四祖,師子尊者傳于婆舍斯多爲二十五祖,婆舍斯多傳于不如蜜多爲二十六祖,不如蜜多傳于般若多羅爲二十七祖,般若多羅傳于菩提達摩爲二十八祖,菩提達磨于梁普通八年來中國,是爲中國禅宗初祖,諸祖本事機緣具載于傳燈錄及佛祖統紀中,學者自行檢閱茲不備述。

  四、達磨西來以前中國之禅法

  當菩提達磨未來中國以前,禅經已大量傳入中國,後漢桓帝時,有沙門安世高,博通經論,尤長禅法,來抵中國洛陽,譯所帶經典百余部,其中關于禅法者有大安般守意經二卷,禅行法想經一卷,大十二門經一卷,小十二門經一鄭,禅行叁十七品經一卷,禅定方便閃第法經一卷,禅法經一卷。又漢末時有月氏國優婆塞支謙來抵洛陽,譯有修行方便經二卷,禅秘要經四卷;叁國時有康僧會來居楊都,,譯坐禅經一卷;西晉時有月氏國沙門竺護譯有法觀經一卷,修行道地經七卷;東晉時有竺昙無蘭譯有治禅法經一卷;又有北天行佛字跋陀來居長安,專宏禅法,後應慧遠法師之聘,居廬山,譯有達磨多羅禅經二卷;姚秦時龜茲國鸠摩羅什法師譯有神秘要法經叁卷,坐禅叁昧經二卷,禅法要解二卷,思惟略要法一卷;後涼罽賓沮渠京聲譯有治禅病秘要法二卷,禅法要解二卷;劉宋時罽賓國昙摩蜜多譯有禅秘要經叁卷,五門禅經要用法一卷;其他尚多,未遑畢舉,考查以上名經,多屬小乘中乘禅法。不類大乘,至若達磨多羅禅經及坐禅叁昧經,向被目爲大乘禅,其中亦雜有小乘中乘之成分,凡此種種禅法,名爲禅數之學,與禅示不立文字教外別傳之禅法不同,禅數之學乃漸次修習,由因至果者,而達磨禅法則是直指本心,頓悟成佛,無有階級漸次,人有見什師弟子道生有“頓悟而佛之說”,遂謂禅宗乃道源于什師者,非也。大乘空宗雖與禅宗有互通之點,然禅宗實另有其方法與旨趣,未可相倫,什師弟子僧肇等援老莊子之理化注經,以老子這“無”釋佛法大乘之“空”,差之毫厘,失之千裏,實非宗門智識所敢苟同,與達磨並時有寶志和尚未,傳大士,寒山拾得布袋和尚者,皆明心見性之哲,其師承不明,悟道機緣亦不可考,讀其詩偈事迹,其理蓋與達磨吻合,總者,慧根深厚,無師自通者欤。

  五、達磨所傳之禅宗

  菩提達磨未來以前,中國禅法多屬中小二乘向臆之學,研究教相者,亦日趨支離瑣雜,學者鮮獲證悟,達磨之來也,單傳如來心地法門,其法樸實直捷,透脫八萬四千教綱之外,直指人心,見笥成佛,于是禅法遂別開一新生面,當其初抵中國時,因方法高興,人鮮契會,故九年默坐,以待傳人,迨後信者日衆,以前禅法教理,遂起動搖,故六次遇毒,卒以不救,然單傳直指之學,已取舊有禅法之地位而代之矣。

  景德傳燈錄達磨傳雲:“菩提達磨大師者,南天竺國香至王第叁子也,姓刹帝利,本名菩提多羅,後遇二十七祖般若多羅尊者至本國,受王供養,因試令與二兄辨所施寶珠發明心要,既而尊者謂曰:汝于諸法已得通量,夫達磨者,通大之義也,宜名達磨,因改號菩提達磨。服勸左右,迨尊者順世,遂演化本國,時有二師,一句佛大先,一名佛大勝多,本與師同學佛陀跋陀小乘禅觀,佛大先既遇般若多羅尊者,舍小趣大,與師並化,時號二甘露門。而佛大勝多更分途而爲六宗,師喟然歎,曰:彼之一師,已陷牛迹,況複支離繁勵,而分六宗,我若不除,永纏邪見,言已微現神力,…………,六衆鹹誓歸依,由是化被南天,聲馳五印,心念震旦緣熟,師泛重溟,凡叁周寒暑,達于南海,實梁普通元年庚子歲九月二十一日也。廣州刺使蕭昂具主體迎接,表聞武帝,帝覽奏,遣使齋诏迎請,十月一日至金陵。帝問曰:朕即位已來,造寺寫經,度僧不可勝紀,有何功德?師曰:並無功德。帝曰:何以無功德?師曰:此人天小果,有漏之因,如影隨形,雖有非實。帝曰:如何是真功德?答曰:淨智妙圓,體自空寂,如是功德,不以世求。帝又問:如何是聖谛第一義?師曰:廓然無聖。帝曰:對朕者誰?祖曰:不識。帝不領悟,師知機不契,是月十九日潛回江北,十一月二十叁日居于洛陽,當後魏孝明帝正光元年。寓止于嵩山少林寺,面壁而坐,終日默默,人莫之測,謂之壁觀婆羅門,時有僧禅光者,曠達之士,聞達磨大士住止少林,乃往彼晨夕參承,師常端坐面牆,莫聞誨勵,其年十二月九日夜大雨雪,光堅立不動,遲明積雪過膝,師憫而問曰:汝久立雪中,當求何事?光悲淚曰:惟願和尚慈悲,開甘露門,廣度群品。師曰:請佛無上妙道,臨劫精勤,難行能行,非忍而忍,豈以小智小德,輕心慢心,欲冀真乘,徒勞勤苦。光聞師誨勵,取利刃自斷左臂,置于師前,師知是法器,乃曰:諸佛最初求道,爲法忘形,汝今…

《禅宗源流與修持法》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…

✿ 继续阅读 ▪ 月溪法師成道碑

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net