..續本文上一頁二月開始打折，到現在九八年初，連續叁年，都沒停過。臺灣還有分季、換季時才有折扣。他們連續叁年都在打折，就是因爲東西太多了，而顧客人數則是固定的，所以只好一直削價競爭。這些例子呈現出來的圖像，非常清楚，就是師父所點出來的——過度投資，産能過剩。
我個人的想法是現在大家也意識到了問題，所以趨勢有部份變化。像大家開始重視環保、訂定環保公約去抑製消費、讓垃圾減量，這些觀念會慢慢普及。可以看見未來消費的型態會慢慢改變，消費者在購買商品時，漸漸懂得去選擇那些對改善生活真正有幫助的産品，這類聲音慢慢地可以感受到。
可是我覺得還有個部份無法解決，那就是「經濟成長的迷思」。經濟成長的數字，以臺灣爲例，國民平均所得要到一萬五千美金左右，才能進入已開發國家。用這樣的思考模式，會使許多基本經濟面無法改善。
從整個世界來看，剛才提到新開發的二十五、六億人口會逐漸增加，包括非洲也在開發。每個開發中國家都在走這條相同的路。我的朋友也說，希望中國大陸不要衰退，能續繼成長，增加消費人口；否則全世界叁十幾億人口，只供那五、六億人口消費，那世界經濟真會大崩潰。以上是我對整個經濟環境的一些思考，謝謝！
蕭先生：
我覺得師父今天講的這件事情蠻重要的。
不錯，我們在短短四、五十年內，經曆了過去食、衣、住、行的匮乏，到現在的物資過剩，最後變成歐美的奴仆，這種經濟發展已經過了頭。「經濟」有人說是「做生意」，而「生意」的「生」表示生活，也就是維持生活。可是現在已經超過了，人要活已經不成問題。
所以我想當前的經濟狀況必須做根本上的改變——人類生活應該回歸基本面，也就是真的改善人的生活，包括身體的以及清淨心的部份。所以我覺得師父今天所談，由「改善生活面」來對經濟重新定義，非常重要。雖然我現在想不出怎麼做，不過我覺得這是一件很重要的事情，它是一個新方向。
黃先生：
我覺得要解這個問題，如果從經濟這個層面來看，目前已被西方思想帶到錯誤的途徑，要扭轉顯然很不容易。師父也提到創立某家公司就是要創造一個合乎佛法的工商文化，從基本面來扭轉——這些都還是從工商文化、從經濟面下手。
而我個人的看法是從心靈下手，才是最根本的。如果圓覺宗能影響世人的心，這才是最根本的方法。
也就是說世人如果能在心靈上找回「真正的自己」，就會發覺世間這些經濟活動，其實是次要的。他可以自主、明白地知道；自己需要的是什麼，不需要的是什麼，不會被花花世界弄得神暈目眩而迷失人生的方向！這是我個人的看法。
梁居士：
這家公司是輔助我扭轉這個情勢的一個著力點。沒有它，我對經濟無法了解這麼深刻；借著它的經驗，使得我能做更深入、更全面地思考。看起來它只是個小點，但是對我來說，這一小點是所有經濟相關資訊的來源。
我要了解經濟，就必須插一根針進去探測。它等于是我插在經濟中的一根探測針，透過這根針，我才知道：全球經濟是如何運作的？當前金融問題出在哪裏？以前我只能看到西方經濟是由貪欲産生的，我以爲用「貢獻主義」就可以把它化解。但是現在透過它，我看到根本問題是一個經濟上的迷思：那個計算成長率的規則把它限製死了。
以前沒有人去檢討經濟的定義，譬如什麼叫成長？什麼叫富裕？什麼叫進步？事實上，現在已經有檢討的聲音出來了，因爲出了大問題。韓國會變成現在這個慘況，就是因爲這套理論有問題。
像我前幾個月，對大量的資訊開始感到疲厭，報紙不訂了，電視也懶得看了，因爲既傷眼又傷神。有個大哥大，原以爲會帶來什麼便利，結果卻是那麼煩人。開車的人一定也有相同的感覺，有部汽車也是很煩的，要洗、要保養，還得自己費精神去開，去找停車位。我一直有這個警覺，所以到現在還不會開車。
有些時候，我們以爲自己在享用産品，去玩它，其實是那個産品在玩我們。例如我們以爲在玩車，其實是車在玩我們——這些現代科技的産品，剝奪了所有我們可以靜下來回歸心靈的時間。
我這次去美國，看到許多小孩成天沈迷在電視前玩電動，一天到晚咚咚咚地吵不停，屋裏沒有半刻安靜，人也沒有片刻安甯，整個陷在現代科技製造的噪音裏！當時我心想：「難道人類的未來就是如此？」我認爲到後來，每個人都會厭煩的。
就像戴珠寶在身上，戴多了，叮叮咚咚挂得滿身都是，不煩嗎？人一覺得煩了以後，這個趨勢就要變。目前趨勢雖然已經開始變了，但是只變了一點點，因爲根本的地方沒有動到。而我今天講的就在動它的根本。我把問題的根本所在暴露出來，讓大家共同來思考，這樣就有可能在根上作調整。
一般人看不到根本問題，只是厭煩了，而有一些反應。例如不想再消費那麼多、吃那麼多，想多安靜一會兒。美國微軟(Microsoft)公司總裁比爾·蓋茲(Bill Gates)回到家中，只是點根蠟燭，靜靜地坐著，這是他最大的享受。可見人到最後還是會返璞歸真的，因爲人心深處天生就需要安甯平靜。美國人很喜歡蠟燭，他們喜歡那個氣氛，其實這就表示他們內心很需要甯靜，因爲現代的生活太科技化、太煩人了！
某先生：
您今天提出來的理念非常好，讓大家重新看清楚：在世間，我們應該把生活的重心放在哪裏？生活應該如何安排？人生的目標在哪裏？我最近正好在思考一些問題，因此想請教您，我們到底要不要做理財規劃？
梁居士：
我今天無法回答這個問題。你現在所看的那些理財的書，都是由目前經濟體製所延伸出來的想法；而我今天提出的觀點就是要把這個體製修正。將來一定也會有我們自己的理財方式，只是它一定和現在的不一樣。
某先生：
但是目前的經濟狀況，我們又該如何去適應呢？有孩子的年輕父母要如何爲下一代准備教育費用？有一天他們也會老，又要怎麼去爲晚年的生活費預作規劃？大家該以什麼樣的態度來面對這個問題？
梁居士：
要如何做，這得靠大家去想。
我今天提出來的觀念可以幫助大家做這方面的思考，我點出來這個「返璞歸真」的趨勢已經形成了。如果還用擴張的方式去投資，借債發展經濟或開設公司，就會出問題。要知道産品市場日漸縮小！
至于個人該怎麼做呢？這很容易，就是：去除和生存無關的、不需要的消費，給自己心靈一些休息和成長的空間。有些事情是要自己去想的，否則就要倒楣。一旦吃了苦，人就會反省。
我今天點出的事情，只是要幫助大家去想，並不打算給答案。我不願意把什麼都想好，像給個錦囊妙計一般，大家只要照著一步步去做就好。我只是點出一個趨勢，並且把根本問題突顯出來；剩下的，大家要自己思考，不能完全依賴我。好，早上就到這裏。
——張民文、胡祖櫻居士整理
《從亞洲金融風暴談返璞歸真的生活方式(上)》全文閱讀結束。