..續本文上一頁意即無身。若手等外別無施設身處,彼身雲何有呢?即無有。】
所以,在眼、耳、鼻、舌、身、意六處的外內一切處(外指身體的表面,內指皮膚以內的部分),以正理推求,不見有身體的緣故,在手等上怎麼有身體呢?根本是沒有的。如果在手等外沒有別的施設身體的地方,身體怎麼會有呢?根本是沒有的。
【對此,以“足胫非爲身”等闡明身、支非一體;以“身若于諸支”等闡明身、支非相屬異體。】
對抉擇身體無實有,本論以“足胫非爲身”等兩頌闡明了身和支分不是一體;又以“身若于諸支”等兩頌闡明了身和支分不是有能住所住關系的異體。這就是以理抉擇身體無實的途徑。
這裏觀察的理路是:如果身是一個實有的法,那和手等支分就要麼相同,要麼不同,必定落在這兩者當中。但觀察下來,相同不成立,不同也不成立。這就反證出身體不是實有的法。
2、抉擇所謂的身只是假立分叁:(1)總說身體是假立的;(2)分說身體的差別相是假立的;(3)結說。
(1)總說身體是假立的
【是故,原本無身,唯是以癡心依手等支分積聚而假立所謂的身,此外真實義中一無成立,猶如把土石堆成似人的形狀差別,由此對假人生起真人的錯覺。】
“癡心”是指現前由于手等支分相連,就依這個支分積聚愚癡地認爲真實中有身體存在,認爲“這是我的身體”“我的身體如何如何”。對于屍陀林地上分散的一個個身體支分,不會說有整體的身體存在。實際上,這不是前面有身體,後來到了屍陀林身體就被砍掉,本來前後都沒有身體。
比喻是:好比爲了保護羊群,在圈欄裏用土和石頭堆成很像人的這種特定形狀。狼跑過來時,緣著這個假人就生起真人的錯覺。
這個比喻說得很好。實際上,在土石堆上並沒有人,有的只是一塊塊的石頭和一粒粒的土,但因爲堆成了和人相似的形象,就以錯亂因緣,緣它生起有一個真人的錯覺。就跟這一樣,實際上,在支分的積聚上並沒有身體,有的只是手、腳等的一個個支分,只是以愚癡的心依著這支分的積聚,假立這是所謂的身體。真實中連極微塵許的身體也沒有。
(2)分說身體的差別相是假立的
身體的差別相就是男身、女身、豬身、牛身、莊嚴的身、醜陋的身、高大的身、矮小的身、年輕的身、年老的身等等。
【此處,乃至構成形狀差別的諸緣聚合時,此身似現爲士夫(“形狀差別”指有特定特征的形象,這裏指男人的形象。);而諸緣不聚時,則不立爲男身,如變性、遏部壇、燒爲灰等。女身亦然。】
這裏首先以男身爲例,從正反面闡明男身是因緣聚合時顯現的假相。藏文中的“士夫”是指男士,相當于“丈夫”的意思。
從正面觀察,在構成男身形象差別的諸緣——比如骨骼、胸部、胡須、男根等聚合的期間,這樣的身體就好像呈現爲一個男人的形象。而在這些因緣不聚時,就不安立爲男人的身體。比如:做過變性手術,身體的相狀已經改變,就不再把這個身體安立爲男身;在“遏部壇”位,也就是在住胎初期身體還沒有成形的階段,也不會把這種形態安立爲男身;死後身體被燒成一堆灰,也不會對這堆灰安立爲男身。“等”字指其它因緣不聚的情況。總之,只要構成男身這一特定形象的因緣中有一些不具足,就不能對這樣的法安立爲男身。可見男身這種差別相是由特定的因緣假立的,不是有自性的法。
“女身亦然”,就是“乃至諸緣聚,身似現女人”——乃至形成女身特定相狀的種種因緣,比如女身的特征——骨骼、胸部、骨盆、女根等聚合時,就好像呈現爲一個女人的形象,而諸緣不聚時比如變性、遏部壇、被燒成灰等時,就不安立爲女身。所以女身也只是由特定因緣假立的法,不是有自性的法。其它像豬身、牛身、高大的身、矮小的身、年輕的身、年老的身等也要按這樣作觀察。
上面說的很重要,你一定要舉一反叁多作觀察。爲什麼要這樣做?因爲現在修的是大乘身念住,所緣是自他所攝的一切身,要抉擇到這一切身都是空性,觀察的面就要廣大。只有廣大地作觀察,才知道叁界六道一切的身都只是假相,而沒有實有的法。這樣才能把心轉過來,以前見到的是處處有身,各種各樣不同形象的身,男的身、女的身、老的身、小的身、美的身、醜的身、人的身、旁生的身……,認爲每一種身都是實有的。等你做過廣大、到量的觀察之後,再看這個世界上,沒有一個實有的身,有的只是像夢境那樣的身體假相。
爲了帶大家進入更廣大的觀察,我這裏再做個示範。比如觀察一個年輕的身體,這是不是以自性成立的身體呢?決定不是。怎麼不是呢?因爲年輕的身體這種相狀,只是由頭發烏黑、皮膚光滑、兩眼有神、面色光澤、身體挺直等這些因緣會聚時,才顯現出一個年輕的身體。這些因緣中有一些變化,這種相就會頓時消失。比如這個人被判處無期徒刑,幾天後,頭發就變白,而且身體消瘦、兩眼無神、面無光色,顯出了衰老的身相。
所以,年輕的身體只是因緣聚會時顯現的相,實際上並沒有以自性成立的年輕的身體。
或者一個美貌的身體,忽然間得了癌症,做過化療後頭發逐漸掉光,後來臉部又被燒傷,這樣因緣變了,美女的身相很快就變成醜陋。可見美貌的身體也只是緣聚時暫時顯現的相,不是有自性的法。
像這樣多做觀察,對身邊人的身體、動物的身體一個個觀察,會發現全是假相。再到鬧市裏看,熙熙攘攘的人群、千千萬萬的身體都是像夢境那樣的假相。
總之,名言中身體的種種差別相,都只是因緣集聚時顯現的假相。
(3)結說
【如是,乃至于手等支取名爲身的諸緣相連等存在之間,于彼手等顯現爲身,非以自性成立有身,如肉塊與骨塊。】
這是總結:所謂的身只是由因緣聚合而顯現的假相,並不是以自性成立有身。“于手等支取名爲身的諸緣”,就是對于手、腳、眼、耳等支分積聚安立“身”這個名字的諸多條件。“相連等”,就是指手、腳等諸多支分連結在一起,以及“等”字所攝的其它因緣,比如心中有執著身的習氣,外在不是完全黑暗等等。當所有這些因緣聚合時,就緣手等支分的積聚顯現爲身的假相。
“以自性成立有身”,就是以本自的體性法爾就成立有身體,不需要觀待其它因緣。實際上,說到身體的真相,就只有觀待因緣而假立這一點,絕不是以自性真實成立。比喻是:肉塊與骨塊。就是由這些部分相連才假立爲身體,不相連就不成立是身體。
【此處有印度版本記爲:“乃至諸緣聚,木似現士夫。”依此義,應當釋爲:譬如,乃至人形木頭或石堆站立等形狀差別,及光線不明等諸緣聚合時,則現爲男身或女身。】
這裏把“諸緣”解釋成人形的木頭或石堆站立等的形狀差別,加上光線不明等的因緣。
《般若品易解句義釋·淨水如意寶講記(二十九)》全文閱讀結束。