梵语sa-pratigha。为“无对”之对称。对，为碍之意。有对，即法有碍之意。碍有二种，即障碍与拘碍。五根、五境及心、心所等诸法，受障碍而不生，或被所取所缘之境所拘碍而不能转他境，称为有对。

　　据俱舍论卷二载，有对可分三种，即：(一)障碍有对，谓由极微所成之五根、五境等十色法，互相障碍而不生，如手碍手，石碍石等，此种之二物不能同时于同处生，故称障碍有对。(二)境界有对，谓六根、六识等十二界与法界一分之心所法，此十三界为所取之对境所拘束，不能于他境生起。如眼根与眼识及其相应之心所，于色境生起，被其自境拘束而于他境不得生起，各各根识亦被各境所拘束。又如施设论卷五所举，鱼之眼拘碍于水中，故于陆地上不起作用；人之眼拘碍于陆地上，故于水中不起作用。(三)所缘有对，谓六识与心所唯于自之所缘境而转；亦即六识与心所被其所缘之法所拘束。上述之境界、所缘二者，皆为六境，惟依取境之功能而称境界有对，依攀附之作用而称所缘有对。［大毗婆沙论卷七十六、卷一二八、杂阿毗昙心论卷一、成唯识论卷一、俱舍论光记卷二］

　　（术语）就十八界分别三种之有对：一障碍有对，二境界有对。三所缘有对。对者碍之义。碍有二种：一障碍之义，二拘碍之义。障碍之义者，第一之障碍有对也。以五根五境之小色为体。此十色互相障碍，如手之碍手，石之碍石，故名障碍，障碍即有对也。拘碍之义者，第二之境界有对，与第三之所缘有对也。境界有对者，六根六识之十二界与法界一分之心所法也，此十三界之法为境所拘，故名有对。境界有对也（依主释）。所缘有对者，六识及境界之七心界与法界之一分心所法也。此八界为所缘之境所拘碍，故名有对，所缘有对之依主释也。此中境界与所缘之差别有多义，玆言其一义，则以取根及心识之境一边，名为境界有对，以缘心与所之境一边，名为所缘有对云。见俱舍论二。梵Sapratigha。

　　瑜伽五十六卷四页云：问：何义，几蕴，是有对？答：展转相触，据处所义，及粗大义，是有对义。粗大义者：当知远离三种微细。此三微细，如前应知。一蕴一分是有对。
　　二解　　显扬五卷十五页云：问：何义，几种，是有对？答：更相触对，各据处所，及粗义故。一少分是有对。言粗义者，离三种细。何者为三？一、损减细，二、种类细，三、心自在转细。
　　三解　　杂集论三卷七页云：云何有对？几是有对？为何义故，观有对耶？谓诸有见者，皆是有对。又三因故，说名有对。谓种类故，积集故，不修治故。种类者：谓诸色法，互为能碍，互为所碍。能碍往来，是有对义。此唯应言互为能碍；所以复言互为所碍者；为建立光明等色，是有对故。以彼唯是所碍，非能碍性；性自尔故。种类是自性义。积集者：谓极微已上。以一极微，无对碍故。不修治者。谓非三摩地自在转色。定自在力所转诸色，无对碍故。如平等心诸天。又损害依处，是有对义。谓若依，若缘，能生瞋恚；名为有对。卽以如是有对义故，一切皆是有对。 - 朱芾煌

为“无对”的对称。对是碍的意思，有对即法有碍。碍有二种，即障碍与拘碍。五根、五境及心、心所等诸法，受障碍而不生，或被所取所缘之境所拘碍而不能转他境，称为有对。据《俱舍论》卷二载，有对可分三种，即：一、障碍有对，谓由极微所成的五根、五境等十种色法，互相障碍而不生，如手碍手，石碍石等，此二物不能同时于同处生，故称障碍有对。二、境界有对，谓六根、六识等十二界与法界一分的心所法，此十三界为所取之对境所拘束，不能于他境生起。如眼根与眼识及其相应之心所，于色境生起，被其自境拘束而于他境不得生起，各各根识亦被各境所拘束。如鱼之眼拘碍于水中，于陆地上不起作用；人之眼拘碍于陆地上，于水中不起作用等是。三、所缘有对，谓六识与心所唯于自之所缘境而转；亦即六识与心所被其所缘之法所拘束。上述之境界、所缘二者，皆为六境，惟依取境之功能而称境界有对，依攀附之作用而称所缘有对。见《俱舍论光记》。 - 于凌波居士著

1.占空间而具有障碍性者，如「不可见有对」、「有对想」。2.相对应，指「相似」或「相反的对比」，如「灭者无有对」、「无明者以明为对」、「不苦不乐觉以无明为对」。 - 庄春江居士编