..续本文上一页风俗习惯的力量尤其强盛，所以不应贪著。譬如有些地方娶媳妇，有些地方娶男子。
(子)三(破为求可意境而积业)
颂曰：境由善可爱，彼境亦为恶，舍彼成吉祥，修彼复何为。
问曰：没有可意境当然不生乐感，可是彼可意境亦是福果，所以为求安乐贪爱可意境就应该修福。答曰：色声等境是由施等善业所感的可爱果，但是，彼五欲境亦为诸希求解脱者所呵毁厌恶，因为这是生长恶法的根本故；是被无常和苦等恒常所搅乱故。若是弃舍彼过患的根源，即成为吉祥，因此，为求可意境修彼有漏善业复有何为呢？没有任何的必要。
(子)四(破为求权势而积业)
颂曰：谁不用教敕，彼则不需法，谁求得教敕，是众中愚人。
问曰：对五欲境虽然应当呵责，但是，王位是出生安乐富饶的因，所以为求王位权势就应该修福。答曰：不合道理，因为有些心得自在的瑜伽师，不假勤劳就能成办所欲境，不需用王的教敕，对于彼瑜伽师则不需要求得王位权势才能行布施等法，若谁求得仅说话就受人尊重的国王的教敕，这是异生众中最愚蠢的人，因为所希求王位权势是极大罪恶的根本故。譬如有一占卜师推算自己最可爱的儿子第六天要死，如是他在第六天早上一面啼哭一面将儿子杀死，这是最愚蠢的人。
(子)五(破为求后世富饶由爱而积业)
颂曰：由见未来果，汝贪爱法者，见贪未来边，岂不畏何为。
问曰：欲求后世富饶等果，就应该积集福业。答曰：由于现见未来富饶等果，汝即贪爱施等法者，这种夹杂贪爱的施等法，必定会感到许多恶趣苦果。若见贪爱未来富饶果的恶趣边际，岂不生怖畏还贪爱何为呢？对于夹杂贪爱的法犹如恶趣一样，也不应当贪爱。譬如没有智慧的人收买生苦之处。
(壬)二(破积集非福业)
颂曰：如佣人修福，全同为工资，若尚不乐善，何能作不善。
若果为后世的安乐而修福业，这就如像佣人为挣工资而作事，这样修福完全同佣人一样的为挣工资，所以智者不应由贪爱为等起心修积福业。若诸智者已见生死的因，尚且不乐于能生爱的善业，何况能作不善非福的业吗？应当断除一切恶业。譬如有一“让戛打”乞丐自己所食的东西被狗所食，他即诬蔑修断食的苦行王子，认为是王子所吃。(月称疏：有一王子修断食苦行，让戛打即说汝食了我的东西，王子曰：我宫内的丰富美馔尚且弃舍不食，岂能吃汝的东西呢？)
(庚)三(明远离业的必要)分二：(一)通达真如的智者永断爱染趣入解脱；(二)诸智者对增上生尚不视为可爱，岂有喜爱可厌之处。
(辛)一(通达真如的智者永断爱染趣入解脱)
颂曰：若谁见众生，如机关幻人，彼等极明显，能趣于胜位。
凡夫异生只喜爱轮回，若谁是现见缘起无自性的智者，即能现见内外男女众生犹如木制机关的幻人，亦见幻人自性本空。彼等极明显地超越生死能趣于解脱和一切智的胜位，所以应当善于思维实际之境。譬如有一木制术师制一机器女人，有一画师见已即用手触，生大羞愧；如是画师亦画自己自刎形象，雕师见已生大苦恼。
(辛)二(诸智者对增上生(人天趣)尚不视为可爱岂有喜爱可厌之处)
颂曰：若谁于生死，诸境皆不喜，则彼于此间，都无可爱乐。
若诸智者了达真如境，即于生死诸可意境皆不爱恋欢喜，则于彼等生老可厌处如何有喜爱呢？是故彼智者于此生死中间，对于一切都无可爱乐。譬如“古夏”城有一大善见王，舍离转轮王位及王妃等之后，即生起四静虑定。是故如前所说，思维色声等五欲境的过患之后，则应当善于思维真如实相境界，精进修习无上菩提。
总摄颂曰：
若善思维无常苦，苦海无边无底因；
永断爱著色等境，精修无上菩提道。
第八品 净治弟子品
(戊)四(明为成就道器故净治弟子身心(相续)的方便)分二：(一)标品名；(二)正释品文。
(己)一(标品名)
示修菩萨瑜伽行四百论释善解心要论，净治弟子品第八。
(己)二(正释品文)分三：(一)明烦恼能断的理由；(二)广明断烦恼的轨则；(三)明后有结生无始有终的喻。
(庚)一(明烦恼能断的理由)分二：(一)正明；(二)明烦恼可断的理趣。
(辛)一(正明)
颂曰：如对不顺人，爱念不久住，如是知众过，爱念不久存。
问曰：从无始熏习的贪欲系缚如何能断呢？答曰：如对不和顺非亲爱的人，由贪爱等起心所起的爱念则不能久住。如是诸瑜伽师了知内外一切法所生的众多过患，贪爱则不久存。若是善于观察贪欲，则烦恼根并不坚固，所以烦恼能断除。譬如有一婆罗门闻听佛说：“婆罗门童子，汝若与贪欲系结，即是系缚，若离贪爱，即得解脱。”婆罗门闻已即深观四圣谛而得阿罗汉果。
(辛)二(明烦恼可能断的理趣)分四：(一)烦恼所缘的事不定故能断；(二)生烦恼的因非实有故可能断；(三)破许烦恼不能断的能立(因)；(四)与现见有许多未断烦恼者并不相违。
(壬)一(烦恼所缘的事不定故可断)
颂曰：有者于彼贪，有者对彼嗔，有者于彼愚，故无可贪义。
由于现见五欲境的过患，不但说明烦恼能断，并且显示烦恼所依的事无有实体故，所以烦恼亦能断除，因为贪欲是依靠所贪的事而起的。但彼所贪的境亦无自性，例如在一事上有些即于彼境起贪，有些即于彼境起嗔，有些即于彼境起愚痴。是故要是所贪爱的境有自性，那么，即应当于彼境唯独起贪，不应起嗔痴，但是无决定故，所以一切所缘皆是分别虚妄。这是就所依事来说明烦恼也是可能断除的。譬如有一士夫娶二妻，有女之妻见自己的女儿即生欢喜；无女儿之妻见彼女儿便生苦恼；女仆佣人见之则处于中庸。
(壬)二(生烦恼的因非实有故可断)
颂曰：若无有分别，则无有贪等，智者谁执着，真义谓分别。
由于所缘无实体，不但显示烦恼能断，而且亦能了知生烦恼的因无谛实，所以烦恼能断。如云：“贪欲嗔恚痴，从诸分别生。”若无有非理作意的分别和见绳为蛇的虚妄分别，则无有贪欲等杂染烦恼；然彼等有，唯是观待而有，非有自性。若是有自性，智者谁肯执着与真义相违的法谓是分别假安立的法呢？分别假安立的法与有自性是相违故。见绳安立为蛇时，绳的支分(部分)与绳的有分(整体)，时间的相续(部分)与有相续(整体)，都无有蛇的所依存在。五蕴的和合(部分)和有和合(整体)、相续与有相续，都不应有补特伽罗，而补特伽罗是依蕴假安立的，无有自性，由此当知一切法亦无有自性。若是颠倒错乱，就会产生虚妄分别，例如有一修静虑者，感觉自己头上另有一头，旁人为除他病，即以假的人头扔在地上，即说：“这是汝的头掉在地上”，由此即消灭了他的邪分别。这是依据月称疏义。例如《六十正理论》云：“世间无明缘，是佛所说故，此世谓分别，有何不应理。”当知应善于悟入此义。
(壬)三(破许烦恼不能断的能立(因))
颂曰：任谁与他人，都无同系缚，若与他同系，分离则非理。
问曰：世间男女彼此互由有境的贪欲，共同系缚，若不弃舍女人则不能断除贪欲。答曰：任谁某男子或其他女人，都不是共同有自性地同一系缚，因为自性是不变坏的。若是与他有自性地同一系缚，说有分离则非合理，因为有自性就不应分离，可是现见有分离故。譬如黑牛与白牛虽不是有自性的系缚，但由犁和绳所系一样，根与境亦由爱而有系缚。
(壬)四(与现见有许多未断烦恼者并不相违)
颂曰：薄福于此法，都不生疑惑，若谁略生疑，亦能坏三有。
问曰：若如汝说由观察就能断除烦恼，那么，为什么见有大半众生部没有断烦恼呢？答曰：是离开了对甚深法的增上胜解故。是故薄福众生对于此龙猛阿阇黎所说的：既是缘起性空，又能建立一切因果作用的二谛法，都不生是否有自性或无自性的疑惑，云何能断烦恼得解脱呢？若谁听说空性略能生起或者是无自性的怀疑，亦能坏灭三有，因为能略略地思维诸法实相的理故。有怀疑就决定有希求，并且能以教理现证正见，断尽烦恼即得解脱。譬如有些商主被罗刹女迷执，彼女即对商主曰：不要往南方去。有一商主怀疑，即到海边遇到“叭拿哈戛”马王，彼即依怙马力渡过大海彼岸，脱离罗刹女返回家乡。由此也显示得解脱必须现证空性。
(庚)二(广明断烦恼的轨则)分四：(一)教诲必须现证空性的意义；(二)教诲希求解脱；(三)引导趣人空性的次第；(四)教诲烦恼决定能断。
(辛)一(教诲必须现证空性的意义)分五：(一)教诲应当敬重实际之理；(二)示得解脱必须现证空性；(三)示从流转趣入还灭的方便；(四)示于空性远离怖畏；(五)示应断除特别贪著自宗。
(壬)一(教诲应当敬重实际之理)
颂曰：能仁说何法，增长至解脱，若谁不重彼，显然非智者。
若谁有怀疑缘起性空，就能坏灭三有，所以能仁说，何人能现证空性和由空慧所摄持的施等法，则从见道第一刹那所摄乃至得解脱中间皆不退转，并且还能增长。若谁异生不敬重彼空性理，彼显然非是智者，表示自己极其愚痴，所以诸智者应当建立敬重空性的正见。世间的诸法出生异熟果后即坏灭，由于通达空性，而修施等法亦能导种智智城。譬如到甘蔗山应当尝味，不应空过。
(壬)二(示得解脱必须现证空性)
颂曰：非不空观空，谓我得涅槃，如来说邪见，不能得涅槃。
问曰：为是诸法不空，为离贪故观它为空，或者实有本空而如是正见耶？答曰：是于空法修习现证为空，因为没有通达补特伽罗和五蕴实有空，则执为诸法实有。谓“我修空性证得涅槃”，并不是诸法不空观它为空，如来说：“于实际颠倒执著即邪见，就不能证得涅槃。”佛说：“一切法自性空，就是无自性的理趣。”所以要证得有余依、无余依和无住涅槃，应当善巧空性之理。
(壬)三(示从…
《中观四百论释》全文未完，请进入下页继续阅读…