..续本文上一页……乃至只在果而不在根等。何以故？因为(地味
等)是无差别的行于一切根等之故。又如有人厌恶某树的花果等，
用一种叫做曼陀伽刺(一种鱼的刺)的毒刺，刺进此树的四方，此树
因被那毒所触，被侵夺了地味和水味，当然不能生育及继续生长
了。
如是厌恶于诸蕴转起的善男子于自己的相续中而开始修习四
道，正如那人加毒于树的四方。此蕴的相续被四道的毒触所触之
时，因被剥夺了一切轮转根本的烦恼，至身业等一切种类的业成为
唯作的状态，到达了不再生于未来的有，则自然不能发生于他有
(来世)的相续了。只由最后识之灭，如无薪之火，于无取而般涅
槃。如是当知地与得地之差别。
其次有(一)现行，(二)固执所缘，(三)未镇伏，(四)未绝根
的四种生起。
此中：(一)“现行生起”便是现在生起。(二)当所缘来入于眼
等之门，于前分虽未生起的烦恼种，因为固执所缘，于后分必然生
起(烦恼种)所以称为“固执所缘生起”，犹如在迦尔耶那村乞食
的大帝须长老，因见异性的姿色而起烦恼种一样。(三)未以任何
止观而镇伏的烦恼种，亦未入于心的相续，因为缺乏生起的遮止之
因，故名“未镇伏生起”。(四)虽已以止观而镇伏，但因未以圣道而
绝(烦恼种之)根，仍未超脱生起的可能性，故名“未绝根生起”。正
如获得了八等至的长老，飞行于虚空之时，因为听到了于开花的树
林中采花的妇女的美妙歌声，而起烦恼种一样。这固执所缘，未镇
伏及未绝根生起的三种，当知都包摄于得地中。
在上面所说的种种生起中，那称为现在、存已离去、作机会及
现行的四种生起，因为那不是由于道所断的，所以不得由任何(道)
智而断。其次称为得地、固执所缘、未镇伏及未绝根的(四种)生
起，因为生起彼等世间出世间之智而灭此等的生起状态，所以此等
一切(的生起)是当(以此智)断的。如是于此(智见清净)中，应知
“以此(智)断那应断的诸法”。
(４)(作用)
于现观之时所说的遍知等的作用，
此等一切都应依它们的自性而知”。
即是说于谛现观之时，在此等(须陀洹道等的)四智的一一刹那所
说的遍知、舍断、作证、修习等的各各四种作用，而此等(作用)都应
依他们的自性而知。古师说：譬如灯火，在非前非后的同一刹那
而行四种作用——燃烧灯芯，破除黑暗，发光，消油，如是道智亦于
非前非后的同一刹那而现观四谛。即以遍知现观而现观苦，以舍
断现观而现观集，以修习现观而现观道，以作证现观而现观灭。这
是怎么说的呢？因为是以灭为所缘而得成就观见及通达于四谛
的。即所谓：“诸比丘，见苦者，亦见苦之集，见苦之灭，以及见
苦灭之道”。又说：“具道者之智，亦即是苦的智，亦即是苦之集
的智，亦即是苦之灭的智，亦即是苦灭之道的智”。
这里：譬如灯火的燃烧灯芯，是道智的遍知于苦。如(灯火
的)破除黑暗，是(道智的)舍断于集。如(灯火的)发光，是(道智)
由于俱生等的缘而修习称为正思惟等法的道。如(灯火的)消油，
是(道智的)消除烦恼而作证于灭。应知这样的合喻。
另一说法：譬如日出，非前非后，在出现之时而行四种作
用——照色、破暗、现光、止寒，如是道智……乃至以作证现观而现
观于灭。这里譬如太阳的照色，是道智的遍知于苦。如破暗是舍
断于集。如现光是由于俱生等的缘而修道。如止寒是止息烦恼而
作证于灭。应知这样的合喻。
又一种说法：譬如渡船，非前非后，于同一刹那而行四种作
用——舍此岸，渡中流，运载货物，到达彼岸。如是道智……乃至
以作证现观而现观于灭。这里譬如渡船的舍此岸，是道智的遍知
于苦；渡中流，是舍断于集；运载货物，是由于俱生等的缘而修道；
到达彼岸，是作证彼岸的涅槃。应知这样的合喻。
如是在谛现观之时于一刹那依四种作用而转起的智的四
谛依十六行相的如实之义是一时通达的。即所谓：“如何依如
实之义而四谛一时通达呢？依十六行相的如实之义而四谛是一时
通达的。即(１)逼迫义，(２)有为义，(３)热恼义，(４)变易义，这
是苦的如实之义；(５)增益义，(６)因缘义，(７)结缚义， (８)障碍
义，这是集的如实之义；(９)出离义，(１０)远离义，(１１)无为义，
(１２)不死义，这是灭的如实之义：(１３)出义，(１４)因义，(１５)见
义，(１６)增上义，这是道的如实之义，依此等十六行相的如实之
义，则四谛为一摄。此一摄为一性；那一性由一智而通达，所以说
四谛是一时通达的”。
或有人问：还是苦等的其他的如病及痈之义，为什么只说四
义呢？答道：因为由于见其他的(集等之)谛而此等(病痈等)之义得
以明了之故。
此中：“什么是苦的智？即由苦缘所生起的慧及知解”，由
此等方法，亦即以一一谛为所缘而说谛智。又依这样的方法：
“诸比丘，见苦者亦见其集”等，是说以一谛为所缘，亦得完成在其
余诸谛的作用。
此中：以一一谛为所缘之时，先由于见“集”，亦得明了于其自
性的“逼迫”相的苦的“有为”之义；(何以故？)因为这(苦)是由于增
益相的集所增益、作为及聚集的。又因为道是去烦恼之热而极清
凉的，所以由于见“道”，而明了它(苦)的“热恼”之义；正如尊者难
陀，由于见天女而明了孙陀利的不美。其次由于见不变易的
“灭”，而明了它的“变易”之义，更不必说了。
同样的，由于见“苦”，亦得明了于其自性的“增益”相的集的
“因缘”之义；正如因见由于不适的食物所生的病，而明了食物是病
的因缘。由于见离系的“灭”，亦明了(集的)“障碍”之义。
同样的，由于见不远离的“集”，亦得明了“出离”相的灭的“远
离”之义。由于见“道”，明了(灭的)“无为”之义；然而此瑜伽者，虽
于无始的轮回而未曾见道，但因为彼(道)是有缘故有为，所以无缘
法(灭)的无为而极其明白。由此见“苦”，亦明了此(灭的)“不死”
义。因为苦是毒，而涅槃是不死。
同样的，由于见“集”，亦得明了于“出”相的道的“因”义，即知
此(集)非(至涅槃之)因，而此(道)是得涅槃之因。由于见“灭”，亦
明了(道的)“见”义；正如见极细微之色者，明了其眼睛的明净说：
“我的眼睛实在明净”。由于见“苦”，亦明了(道的)“增上”义，正如
见种种病痛贫穷之人，而明了自在之人的庄严。
如是因为依于(四谛的)自相而明了每一谛之义，并且由于见
其他的谛而明了其他的各三(谛之义)，所以说于一一谛各有四义。
但在圣道的刹那，此等一切(十六行相)之义，则只由各有四作用的
苦(智)等中的一智而通达。
其次对那些主张种种现观的人的答复，曾在阿毗达磨的《论
事》中说。
现在来说所说的遍知等的四作用。此中：
遍知有三种，断与证亦尔，
修习有二种，当知抉择说。
(Ⅰ)(遍知)“遍知有三种”——即(一)知遍知，(二)度遍知，
(三)断遍知的三种遍知。此中：
(一)“知通之慧是知之义的智”，这样概举了之后，又简略
地说：“任何被知通之法，即为已知”，更详细地说：“诸比丘，一
切当知通。诸比丘，什么是一切当知通？诸比丘，即眼是当知通等
等”，是名“知遍知”。知解名色与缘是它的(知遍知的)不共(独特)
之地。
(二)“遍知之慧是度知之义的智”。这样概举了之后，又简
略地说：“任何被遍知之法，即为度知”，更详细地说：“诸比丘，
一切当遍知。诸比丘，什么是一切当遍知？诸比丘，即眼是当遍知
等等”，是名“度遍知”。因为这是由审度“无常、苦、无我”而转起
的，所以从聚的思惟而至于随顺智，是它的(度遍知的)不共之地。
(三)“舍断之慧是遍舍之义的智”，这样概举了之后，又详
细地说：“任何被舍断之法，即为遍舍”，并且因以这样的方法而转
起的：“由无常随观而断常想等”，故名“断遍知”。从坏随观而至于
道智是它的地。在这里，此(断遍知)是(遍知之)意。或者因为知(遍
知)与度遍知是帮助于彼(断遍知)之义，及因为舍断了任何法，必
然是知与度知的，是故当知依于此法而三种遍知都是道智的作用。
(Ⅱ)(断)断如遍知，亦有三种：即(一)伏断，(二)彼分断，
(三)正断。此中：
(一)以彼等世间定而伏五盖等的敌对法，如投水瓮于长着水
草的水中而压一部分的水草，是名“伏断”。但圣典中对于诸盖的
镇伏只说：“诸盖的伏断，是由修初禅者”；当知是明了故这样
说。因为诸盖在禅的前分或后分是不能迅速压伏于心的；只是寻
等(被压伏)于安止(根本定)的刹那；所以诸盖的镇伏是明了的。
(二)如在夜分，由燃灯而去暗，如是以彼观的部分的对治的
智支，而断彼等应断之法，是名“彼分断”。即先以分析名色而断有
身见，以执取于缘而断无因及不等因的疑垢，以聚的思惟而断我及
我所的聚合执，以分别道与非道而断于非道作道想，以见生起而舍
断见，以见衰灭而断常见，以现起怖畏而断于有怖畏起无怖畏想，
以见过患而断享乐之想，以厌离随观而断乐想，以欲脱而断不欲
脱，以审察而断不审察，以舍而断不舍，以随顺而舍违逆于谛之执。
或于十八大观中：(１)以无常随观断常想，(２)以苦随观断乐
想，(３)以无我随观断我想，(４)以厌恶随观断喜，(５)以离贪随
…
《清净道论》全文未完，请进入下页继续阅读…