打开我的阅读记录 ▼

成唯识论疏翼 第五冊 卷十 四、广所转得▪P14

  ..续本文上一页不应忆念!是故四智相应心品,一一亦能照知自体。

  

  云何不与世法相违?刀不自割、指端不能触指端故!不见灯等能自照耶?云何得知灯等自照?现见无暗分明显现。若不自照,应有暗障,应不现见!如瓶、衣等。体虽非暗,无灯等照边有暗障,不得现见。灯等照时,除彼边暗,令得现见,说名为照。灯等亦尔,自体生时边暗障除令现得见,故名自照。诸心、心法虽有胜劣,皆能外缘、内证自体。犹如光明,既能照他,又能自照,非如刀等。诸法法尔,不可一类。

  

  [279] 「二」字,《金藏》误作「三」。

  

  [280] 如《佛地经论》卷二末云:

  

  又心、心所,若细分别,应有四分︰三分如前,复有第四证自证分。此若无者,谁证第三?心分既同,应皆证故。又自证分,应无有果。诸能量者,必有果故。不应见分是第三果,见分或时非量摄故。由此见分不证第三,证自体者必现量故。……第三能缘第二、第四;证自证分唯缘第三,非第二者,以无用故;第三、第四皆现量摄。故心、心所四分合成,具所、能缘,无无穷过;非即、非离,唯识理成。

  

  [281] 如本论卷九中云︰

  

  前真见道,根本智摄。诸后得智,有二分耶?

  

  有义:俱无,离二取故。

  

  有义:此智见有、相无。说此智品有分别故,圣智皆能亲照境故,不执着故,说离二取。

  

  有义:此智二分具有。说此思惟似真如相,不见真实真如性故;又说此智分别诸法自共相等,观诸有情根性差别而为说故;又说此智现身土等说正法故。若不变现似色声等,宁有现身、说法等事?转色蕴依,不现色等;转四蕴依,应无受等!又若此智不变似境,离自体法应非所缘!缘色等时,应缘声等!又缘无法等,应无所缘缘!彼体非实,无缘用故。由斯,彼智二分俱有。

  

  [282] 「前」字,《金藏》无。

  

  [283] 如本论卷三云︰

  

  然第八识应有二位︰一、有漏位:无记性摄,唯与触等五法相应;唯缘前说执受、处境﹝「执受」,「谓诸相、名、分别习气」,「诸色根及根依处」。「处:谓处所,即器世间」﹞。二、无漏位:唯善性摄与二十一心所相应。谓遍行、别境各五,善十一。与一切心恒相应故;常乐证知所观境故;于所观境恒印持故;于曾受境恒明记故;世尊无有不定心故;于一切法常决择故;极净信等常相应故;无染污故;无散动故;此亦唯与舍受相应,任运恒时平等转故;以一切法为所缘境,镜智遍缘一切法故。

  

  [284] 「五」字,《述记》原作「四」,今改。

  

  [285] 「解」字,《金藏》、金陵本等有,余无。

  

  [286] 如本论卷五云︰

  

  已转依位,唯二十一心所俱︰谓遍行、别境各五,善十一。如第八识已转依位,唯舍受俱。任运转故,恒于所缘平等转故。

  

  [287] 「五」字,《述记》原作「七」,今改,即第五卷末。

  

  [288] 如本论卷五云︰

  

  第七、八识,此别境五随位有无,如前已说。第六意识诸位容俱。依转、未转,皆不遮故。……有义:五识容有此五,虽无于境增上希望,而有微劣乐境义故;于境虽无增上审决,而有微劣印境义故;虽无明记曾习境体,而有微劣念境类故;虽不作意系念一境,而有微劣专注义故;遮等引故,说性散动,非遮等持,故容有定;虽于所缘不能推度,而有微劣简择义故。由此圣教说眼、耳通是眼耳识相应智性。余三准此有慧无失。未自在位,此五或无。得自在时,此五定有乐观诸境欲无减故;印境胜解常无减故;忆习曾受念无减故;又佛五识缘三世故;如来无有不定心故;五识皆有作事智故。

  

  本论卷六初「善心所」中又云︰

  

  此十一种前已具说第七、八识,随位有无。第六识中,定位皆具。若非定位,唯缺轻安。有义:五识唯有十种。自性散动,无轻安故。有义:五识亦有轻安。定所引善者,亦有调畅故。成所作智俱,必有轻安故。

  

  [289] 即「第二、释相应多少明得智名非识所以门」,及《佛地经论》卷

  

  三中。

  

  [290] 本论卷三中,引《如来功德庄严经》颂云︰

  

  「如来无垢识,是净无漏界;解脱一切障,圆境智相应」。

  

  「阿赖耶」名,过失重故,最初舍故,此中偏说。异熟识体,菩萨将得菩提时舍;声闻、独觉入无余依涅槃时舍。无垢识体,无有舍时。利乐有情无尽时故;心等通故;随义应说。

  

  本论卷五初云︰

  

  此意差别略有三种︰一、补特伽罗我见相应,二、法我见相应,三、平等性智相应。初通一切异生相续、二乘有学、七地以前一类菩萨有漏心位,彼缘阿赖耶识起补特伽罗我见;次通一切异生、声闻、独觉相续、一切菩萨法空智果不现前位,彼缘异熟识起法我见;后通一切如来相续、菩萨见道及修道中法空智果现在前位,彼缘无垢、异熟识等,起平等性智。

  

  本论卷五中云︰

  

  谓于六境了别,名识。色等五识,唯了色等;法识通能了一切法,或独能了别法,独得法识名,故六识名无相滥失。此后随境立六识名,依五色根未自在说。若得自在,诸根互用。一根发识,缘一切境。但可随根,无相滥失。

  

  本论卷五又云︰

  

  故六转识三性容俱。得自在位,唯善性摄。佛色、心等,道谛摄故,已永灭除戏论种故。

  

  [291] 如本论卷六初说「善法」云︰

  

  此十一法,三是假有︰谓不放逸、舍,及不害,义如前说。余八实有,相、用别故。

  

  又如前文云︰

  

  不放逸者,精进三根于所断修、防修为性。

  

  又如:

  

  云何行舍?精进三根令心平等、正直、无功用位为性。

  

  又如:

  

  云何不害?于诸有情不为损恼,无瞋为性;能对治害,悲愍为业。谓即无瞋于有情所不为损恼,假名不害。无瞋翻对断物命瞋。不害,正违损恼物害。无瞋与乐,不害拔苦。是谓此二粗相差别。理实无瞋实有自体,不害依彼一分假立。为显慈、悲二相别故;利乐有情,彼二胜故。

  

  有说:不害非即无瞋,别有自体,谓贤善性。此相云何?谓不损恼。无瞋亦尔,宁别有性?谓于有情不为损恼,慈悲贤善,是无瞋故。

  

  [292] 如卷六初「十一善」中,说「不害」云︰

  

  为显慈、悲二相别故;利乐有情彼二胜故。

  

  说「无住涅槃」云︰

  

  谓即真如出所知障,大悲、般若,常所辅翼,由斯,不住生死涅槃,利乐有情穷未来际,用而常寂,故名涅槃。

  

  又如说「精进」云︰

  

  诸佛究竟道,乐利乐他故。

  

  决前文云︰

  

  故此四品,总摄一切有为功德皆尽。

  

  次下文云︰

  

  界﹝指「无漏界」﹞,是藏义。此中含容无边希有大功德故。

  

  [293] 本论卷九中云︰

  

  定学有四︰一、大乘光明定︰谓此能发照了大乘理教行果智光明故。二、集福王定:谓此自在集无边福,如王势力无等双故。三、贤守定:谓此能守世出世间贤善法故。四、健行定:谓佛菩萨大健有情之所行故。

  

  又说:

  

  大圆镜智,依金刚喻定起。

  

  [294] 本论卷三中,说第八识「第二无漏位」时云︰

  

  此亦唯与舍受相应。

  

  [295] 《瑜伽》卷四初云︰

  

  复有超过﹝五﹞净宫大自在住处﹝藏文作「gnas gtsav ma rnams las ”das pa na dbav phyug chen po”i gnas yod de/」﹞,有十地菩萨由极熏修第十地故,得生其中﹝藏文作「byav chub sems dpa” sa bcu la gnas pa rnams kyis sa bcu yovs su sgom nas gav du skye ba”o/」﹞。

  

  本论卷七末云︰

  

  此何界后,引生无漏?或从色界,或欲界后。谓诸异生求佛果者,定色界后引生无漏。彼必生在净居天上大自在宫得菩提故。

  

  《枢要》卷下云︰

  

  既言第十地菩萨四禅之主故,于自在宫起十种果相,现大宝华王座故,﹝见《十地经论》卷十二初。﹞要得生彼,非第八地已得生彼,唯说第十地极熏修故。

  

  胜友释云︰

  

  其处尚属有漏。

  

  [296] 《金藏》作「总」,余作「即」。

  

  [297] 「中」字,《金藏》有,余无。

  

  [298] 「第」字,《金藏》有,余无。

  

  [299] 「今」字,《金藏》有,余无。

  

  [300] 即第二别解转依。

  

  [301] 「非是果位」四字,《金藏》有,余无。

  

  [302] 「得果」二字,《金藏》有,余无。

  

  [303] 「当」字,《金藏》有,余无。

  

  [304] 「得」字,《金藏》有,余无。

  

  [305] 总为第二十九颂。

  

  [306] 《金藏》作「略广」,余作「广略」。

  

《成唯识论疏翼 第五冊 卷十 四、广所转得》全文阅读结束。

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net