..续本文上一页智。
④无上：指佛菩提。
⑤胜世：制胜世间。愿菩提：愿得菩提，发菩提心。
⑥心续：身心相续。
⑦昼夜见世依：心眼随智慧转，故与佛相应，昼夜能见。
博朵瓦云：「若数数思，渐能深信，渐净相续，能得加持。由于此上获得定解，故能由其诚心归依，若于①所学能②正习学，则一切事悉成佛法。吾等对于诸佛妙智，尚不计为准洽占卜。」此复说云：「譬如有一准利卜士说云，我知汝于今年无诸灾患，则心安泰。彼若说云，今岁有灾，应行此事，彼事莫为。则励力为，若未能办，心则不安，起是念云，彼作是说，我未能办。若佛制云，此此应断，此此应行，岂置心耶，若未能办，岂忧虑耶。反作是言，诸教法中，虽如彼说，然由现在，若时若处，不能实行，须如是行。轻弃佛语，唯住③自知。」若不观察，随心爱乐，唯乱于言。④若非尔者，内返其意，详细观察，极为谛实。故当数数思佛功德，励力引发至心定解。此若生者，则于⑤佛所从生之法及⑥修法众，亦能发起⑦如是定解，⑧是则归依至于扼要。此若无者，即⑨能转变心意归依，且无生处，⑩况诸余道。
①所学：学处。
②正习学：如法习学(学对了)。
③自知：自己所知之不正确一套。
④若非尔者，内返其意，详细观察，极为谛实：《略论》：“反心内察，可知上言，询非诬也。”
⑤佛所从生之法：法宝。
⑥修法众：僧宝。
⑦如是：功德。
⑧是则归依至于扼要：《略论》：“是为归依之要处。”
⑨能转变心意(之)归依：《略论释》(三七五页)：“所谓改变意念者，一、在下士道怖三途苦而归依，二、在中士道怖生死苦而归依，三、在上士道悯众生苦而归依。此三种，皆须由深信三宝功德，始能生起。”
⑩况诸余道：诸余道，指出离心、菩提心等。《略论》：“(否则不但其余之出离心、菩提心等生不起，)即(最初)能改变意念之归依，亦必无来处矣。”
法功德者，谓由敬佛而为因缘，应作是念：佛具无边功德者，是由①证修灭道二谛，除过引德，以为自性，教证二法，而得生起。如《正摄法经》云：「诸佛世尊，所有无边无际功德，②从法生起，受行法分，法所化现，法为其主，从法出生，正法行境，③依于正法，④法所成办。」
①证修灭道二谛：《略论释》(三七六页)：“法分教、证。教，谓经、律、论，乃相似法宝；证，乃真实法宝。依三藏教法，闻思之后，而得通达之法即是证法，亦即是灭谛与道谛。灭，谓断除一切过失；道，谓修证一切功德。灭由道来，故云由修道谛而生灭谛。”
《广论译释》：“我们思惟佛的无量功德，这些功德都是以修持教证的灭谛和道谛而得到的。”
②从法生起：从正教听闻生起。从法生起……正法行境：指教。
③依于正法：指证。
④法所成办：由于修教、证二法，成办诸佛无边功德。
僧功德中，正谓诸①圣补特伽罗，此亦由念正法功德，由其如理修行门中，②而为忆念。《正摄法经》云：「于诸僧伽，应如是念，谓③说正法，受行正法，思惟正法，是正法田，④受持正法，依止于法，供养于法，⑤作法事业，法为行境，法行圆满，⑥自性正直，自性清净，法性哀愍，成就悲愍，常以⑦远离为所行境，恒趣向法，⑧常白净行。」
①圣补特伽罗：见道以上。
②而为忆念：要求自己。
③说正法：语业。受行正法：身业。思惟正法：意业。
④受持正法：三业行持。
⑤作法事业：与法相应。法为行境：谓闻思修以法为境。
⑥自性正直：离谄曲、欺诳故。自性清净：离无明烦恼故。法性哀愍：法之特征—哀愍。
⑦远离：离世烦恼与八风。
⑧常白净行：自利利他。
由知差别而归依者，①如《摄分》说，由知三宝内互差别而正归依。此中分六，一相差别者，现正等菩提是佛宝相，即彼证果，是法宝相，由他教授，而正修行是僧宝相。二业差别者，如其次第，善转教业，②断烦恼苦所缘为业，③勇猛增长业。三信解差别者，如其次第，应树亲近承事信解，应树希求证得信解，应树和合④同一法性共住信解。四修行差别者，如其次第，应修供养承事正行，应修⑤瑜伽方便正行，应修⑥共受财法正行。五随念差别者，谓应别念三宝功德，如云：「⑦谓是世尊等。」六生福差别者，谓依补特伽罗及法增上，生最胜福，佛及僧二是依初义，此复依一补特伽罗，及依众多补特伽罗生长福德，以于僧伽定有四故。
①如《摄分》中说，由知三宝内互差别而正归依，此中分六：《瑜伽师地论》卷六十四：“云何相故，三宝差别？谓自然觉悟相是佛宝，觉悟果相是法宝，随他所教正修行相是僧宝。云何业故，三宝差别？谓转正教业是佛宝，舍烦恼苦所缘境业是法宝，勇猛增长业是僧宝。”
《披寻记》卷六十四(三五八一页)：“转正教业等者，谓由诸佛出世，宣说真实苦集灭道，无量法教，名正法教。彼诸如来既自证已，最初能为有情说此正法，名转正教，是故说此是佛宝业。即前所说真实苦集灭道，无量法教，能为舍烦恼苦之所缘境，由缘此故，能舍烦恼及一切苦，是故说此为法宝业。正行名僧，由正行故，勇猛精进，能令增长一切善根，是故说此为僧宝业。”
《瑜伽师地论》卷六十四：“云何信解故，三宝差别？谓于佛宝应树亲近承事信解，于法宝所应树希求证得信解，于僧宝所应树和合同一法性共住信解。”
《披寻记》卷六十四(三五八一页)：“应树和合同一法性共住信解者，谓大师子从法所生，从法所化，是法等分，是名同一法性。(口所生者，从说法音而诞生故。法所生者，如理作意，法随法行之所生故。法所化者，从法身路，而得成立相似法故。法等分者，受用无漏法之财宝，相似法故。《瑜伽师地论》卷八十四)一切有智同梵行者信解此故，具足六种可爱乐法，和合共住，互无乖诤，是名和合同一法性共住信解。”
《瑜伽师地论》卷六十四：“云何修行故，三宝差别？谓于佛宝应修供养承事正行，于法宝所应修瑜伽方便正行，于僧宝所应修共受财法正行。”
《瑜伽释》：“一切乘境行果等所有诸法，皆名瑜伽，一切并有方便善巧相应义故。”
《披寻记》卷六十四(三五八二页)：“共受财法正行者，谓彼共住同梵行者，同受利养，名共受财，同趣尸罗，同趣正见，名共受法。”
《瑜伽师地论》卷六十四：“云何随念故，三宝差别？应以余相随念佛宝，应以余相随念法宝，应以余相随念僧宝。谓是世尊乃至广说。”
《披寻记》卷六十四(三五八二页)：“谓是世尊，乃至广说者，证正等觉，名是世尊，应以此相随念佛宝。彼所说法是觉悟果，应以此相随念法宝。彼弟子众随他所教能修正行，应以此相随念僧宝。”
《瑜伽师地论》卷六十四：“云何生福故，三宝差别？谓于佛宝依一有情生最胜福，于法宝所即依此法生最胜福，于僧宝所依多有情生最胜福。”
②断烦恼苦所缘为业：即前所说无量教法，能为舍烦恼苦之所缘境。由缘此故，能舍烦恼及一切苦。
③勇猛增长业：勇猛精进，能令增长一切善根。
④同一法性：从法所生，从法所化，是法等分。共住：六和。
⑤瑜伽：正法相应。
⑥共受财：同受利养。法正行：同趣尸罗，同趣正见。
⑦谓是世尊等：《披寻记》卷六十四(三五八二页)：“证正等觉，名是世尊，应以此相随念佛宝。彼所说法是觉悟果，应以此相随念法宝。彼弟子众随他所教，能修正行，应以此相随念僧宝。”
由自誓受而归依者，谓由誓受依佛为师，依般涅槃为正修法，归依僧伽为修助伴，由如是门而正归依，如《毗奈耶广释》中说。
由不言余而归依者，谓由①了知内外大师及其教法，诸学法者，所有胜劣，唯于三宝执为归处，不执与此相违师等，是所应归。
①了知内外大师及其教法……是所应归：凡欲归依，须先对内外道之优劣，加以认识，而后归依。
此二所有差别之中，师差别者，谓①佛圆满无边功德，所余大师与此相违。《殊胜赞》云：「我舍诸余师，我归依世尊，此何故为尊，无过、具功德。」又云：「于余外道教，②如如善思惟，如是如是我，③心信于依怙。④如是非徧智，宗过坏其心，心坏者不见，无过大师尊。」教差别者，谓佛圣教，由安稳道得安乐果，息生死流，净诸烦恼，终不欺罔，乐解脱者，唯一善妙，清净罪恶。外道教法与此相违。
①佛圆满无边功德，所余大师与此相违：《略论释》(三八Ｏ页)：外道虽有杀盗淫戒，而意三恶则绝不能止。外道非执断即执常，甚或不承认外因，以有此邪见故，外道大半执有自我，并执自我为常、为实、为自在等邪见过失。
②如如善思惟：《略论》作“如如而思惟，各各细较量”。
③心信于依怙：《略论》作“我心愈信佛”。
④如是非徧智，宗过坏其心，心坏者不见，无过大师尊：如是非徧智，指外道。宗，谓宗旨教义。
《略论》：“其非徧智宗(谓外道非一切种智宗)，以过坏其心，彼心既坏乱，不见无过佛。”
《略论释》(三八一页)：“佛语有种种不相违，如前后不相违，自语不相违，如理不相违，三世不相违等，故佛语无过。以无过眼光观外道，则外道种种过失，最易显见，外道以心有过失，执非为是，自坏其心，故亦不知无过之佛。”
如《殊胜赞》云：「何故由尊教，①安乐得安乐，故于说法狮，尊教此众生。」《赞应赞》亦云：「谓应趣应遮，清净及杂染，此是雄尊语，与余言差别。此纯显②真如，彼唯欺罔法，尊语与余言，③除此须何殊。此④专一妙善，彼唯⑤障碍法，尊语与余言，除此有何别。⑥由彼染极染，由此能清净，此即依怙语，与余言差别。」僧伽差别由此能知。
①安乐得…
《菩提道次第广论集注》全文未完，请进入下页继续阅读…