第六十 无戏论经(Apaööaka Sutta)
如是我闻。一时，世尊在比丘僧团的拥簇下在拘罗国(Kosalan)漫游，他们终于抵达了拘罗国婆罗门集居名谓萨罗(SŒlŒ)的村落。
萨罗村里的婆罗门在家众听闻：「释迦(Sakyan)族人沙门乔答摩(Gotama)从释迦族出离，在比丘僧团的拥簇下在拘罗国漫游已抵达了萨罗。现在，歌颂乔答摩的传闻如此地散布：『此世尊是阿罗汉、圆满觉者、明行足、善逝、世间解、能受驯服之人的无上调御者、天人师、佛陀、世尊。他向这有神、有魔王、有梵天的世间，向这有沙门、有婆罗门、有国王、有平民的世人宣说他自己透过亲证智证悟之法。他教的法初善、中善及后善，义理与辞句皆正确，而且他开显圆满与完全清净的梵行生活。』能见此阿罗汉是很有益的。」
于是，萨罗村里的婆罗门在家众前去谒见世尊。 有些向世尊礼敬后便坐在一旁；有些则和世尊互相问候，谦恭的客套话说完后便坐在一旁；有些以虔诚的手势顶礼世尊后便坐在一旁；有些向世尊自报他们的姓名及家族后便坐在一旁；有些则保持沉默地坐在一旁。
当他们都就坐后，世尊问道：「在家众，是否有任何师尊得到你们的认可从而获得理性的信心呢？」
「没有，尊者。没有任何师尊得到我们的认可及理性的信心。」
「在家众，既然你们还没寻觅到适合的师尊，你们可实行及修习这无戏论(Apaööakadhamma)的教义。接受与实行这无戏论的教义后，它将带给你长远的福利与快乐。但什么是无戏论的教义呢？」
虚无主义(NatthikavŒda)
「在家众，某些沙门和婆罗门有此学说和观点：『无物可给、无物可供、无物可献；无善恶业无因果；没这世间也没他世；没母也没父；没缘自再生的众生；无有本事及有德行的沙门和婆罗门可透过亲证智证悟之法向这世间与他世宣说。』
某些沙门和婆罗门有与此学说相反的观点，他们如此说：『有物可给、有物可供、有物可献；善恶业有因果；有这世间也有他世；有母也有父；有缘自再生的众生；卓越及有德行的沙门和婆罗门可透过亲证智证悟之法向这世间与他世宣说。』在家众，你们怎样想呢？那些沙门和婆罗门的学说是否互相冲突呢？」
「是的，尊者。」
「在此，在家众，可预测到那些有此学说和观点：『无物可给… 无有本事及有德行的沙门和婆罗门可透过亲证智证悟之法向这世间与他世宣说。』的沙门和婆罗门将回避此三善法；即：身善行、口善行和意善行，他们可能实行及修习此三不善法；即：身恶行、口恶行和意恶行。为什么是那样呢？因为那些卓越的沙门和婆罗门既没见到不善法的危险、剥蚀与污秽也不晓得善法的功德与清净。
确是有他世而某人则有此观点：『无他世』，那即是邪见。确是有他世而某人则有此思惟：『无他世』，那即是邪思惟。确是有他世而某人则做了这项声明：『无他世』，那即是不正语。确是有他世而某人则说：『无他世』，那即是对抗知有他世的阿罗汉。确是有他世而某人则说服他人确信：『无他世』，那即是使他人信服不正法；为了说服他人确信不正法，从而他遗弃了以往所持有的任何清净德行(sus´lya)而被腐败的举止(dus´lya)所取代。这些不善法；即：邪见、邪思惟、不正语、与圣者对抗、说服他人确信不正法、赞扬自己毁谤他人都是促成某人持有邪见的因素。
对予此事，智者如此思惟：『如果没他世，那么在身体解散死亡后，这好人已毫无危险了(sotthi)。但如有他世，那么在身体解散死亡后，他将处于被剥夺的状态、趣向恶道、堕入万劫不复之地甚至地狱。现在，不管那些卓越的沙门和婆罗门的言论是否真实，让我认为没他世，然而当下智者还是谴责他为持有虚无主义之邪见的德行败坏者。在另一方面，如有他世，那么此人就陷入了以下这两个状况；即：当下被智者所谴责和在身体解散死亡后，他将处于被剥夺的状态、趣向恶道、堕入万劫不复之地甚至地狱。他已错误地接受与实行此无戏论的教义，偏向了一方而忽略了善法。
在此，在家众，可预测到那些有此学说和观点：『有物可给… 卓越及有德行的沙门和婆罗门可透过亲证智证悟之法向这世间与他世宣说。』的沙门和婆罗门将回避此三不善法；即：身恶行、口恶行和意恶行，他们可能实行及修习此三善法；即：身善行、口善行和意善行。为什么是那样呢？因为那些卓越的沙门和婆罗门看见了不善法的危险、剥蚀与污秽也知晓善法的功德与清净。
确是有他世而某人有此观点：『有他世』，那即是正见。确是有他世而某人有此思惟：『有他世』，那即是正思惟。确是有他世而某人做了这项声明：『有他世』，那即是正语。确是有他世而某人说：『有他世』，那即是不对抗知有他世的阿罗汉。确是有他世而某人说服他人确信：『有他世』，那即是使他人信服正法；为了说服他人确信正法，从而他遗弃了以往所持有的任何腐败的举止而被清净德行所取代。这些善法；即：正见、正思惟、正语、不与圣者对抗、说服他人确信正法、不赞己也不毁谤他人都是促成某人持有正见的因素。
对予此事，智者如此思惟：『如果有他世，那么在身体解散死亡后，这好人将再生于善道甚至于天界。现在，不管那些卓越的沙门和婆罗门的言论是否真实，让我认为没他世，然而当下智者还是赞扬他为持有证言论(AtthikavŒda)之正见的有德行者。在另一方面，如有他世，那么此人就幸运地投到了两个奖赏；即：当下被智者所赞扬和在身体解散死亡后，他将再生于善道甚至于天界。他已正确地接受与实行此无戏论的教义，充满两方而舍弃了不善法。
无造业主义(AkirikavŒda)
在家众，某些沙门和婆罗门有此学说与观点：『自做或使他人做、自残或残害他人、自我折磨或折磨他人、自悲或使他人悲伤、自制或压制他人、自胁或胁迫他人、杀生、偷盗、暴闯入屋、侵吞财富、犯了夜盗、在公路上伏击、引诱他人妻、说谎，诸事并无罪恶也无造恶者。假使以剃刀轮把这大地的众生辗成一团肉、一堆肉，根据此论它不是恶事也不会有恶的果报。假使某人沿着恒河南岸扼杀及屠宰、自残或残害他人、自我折磨或折磨他人，根据此论它不是恶事也不会有恶的果报。假使某人沿着恒河北岸赠礼也促使他人赠礼、供养也促使他人供养，根据此论它不是功德事也不会有功德的果报。凭据布施、驯服自我、防护、说正语，都不是功德事也不会有功德的果报。
某些沙门和婆罗门有与此学说相反的观点，他们如此说：『自做或使他人做、自残或残害他人…说谎，诸事都是造恶者所犯的罪恶。假使以剃刀轮把这大地的众生辗成一团肉、一堆肉，根据 此论它是恶事也将面临恶报。假使某人沿着恒河南岸扼杀及屠宰、自残或残害他人、自我折磨或折磨他人，根据此论它是恶事也将面临恶报。假使某人沿着恒河北岸赠礼也促使他人赠礼、供养也促使他人供养，根据此论它是功德事也将获得功德的果报。凭据布施、驯服自我、防护、说正语，都是功德事也将获得功德的果报。在家众，你们怎样想呢？那些沙门和婆罗门的学说是否互相冲突呢？」
「是的，尊者。」
「在此，在家众，可预测到那些有此学说和观点：『自做或使他人做…都不是功德事也没有功德的果报。』的沙门和婆罗门将回避此三善法；即：身善行、口善行和意善行，他们可能实行及修习此三不善法；即：身恶行、口恶行和意恶行。为什么是那样呢？因为那些卓越的沙门和婆罗门既没见到不善法的危险、剥蚀与污秽也不晓得善法的功德与清净。
确是有造业，某人则有此观点：『没造业』，那即是邪见。确是有造业世而某人则有此思惟：『没造业』，那即是邪思惟。确是有造业而某人则做了这项声明：『没造业』，那即是不正语。确是有造业而某人则说：『没造业』，那即是对抗知有造业的阿罗汉。确是有造业而某人则说服他人确信：『没造业』，那即是使他人信服不正法；为了说服他人确信不正法，从而他遗弃了以往所持有的任何清净德行而被腐败的举止所取代。这些不善法；即：邪见、邪思惟、不正语、与圣者对抗、说服他人确信不正法、赞扬自己毁谤他人都是促成某人持有邪见的因素。
对予此事，智者如此思惟：『如果没造业，那么在身体解散死亡后，这好人已毫无危险了。但如有造业，那么在身体解散死亡后，他将处于被剥夺的状态、趣向恶道、堕入万劫不复之地甚至地狱。现在，不管那些卓越的沙门和婆罗门的言论是否真实，让我认为没造业，然而当下智者还是谴责他为持有无造业主义之邪见的德行败坏者。在另一方面，如有造业，那么此人就陷入了这两个状况；即：当下被智者所谴责和在身体解散死亡后，他将处于被剥夺的状态、趣向恶道、堕入万劫不复之地甚至地狱。他已错误地接受与实行此无戏论的教义，偏向了一方而忽略了善法。
在此，在家众，可预测到那些有此学说和观点：『自做或促使他人做…是功德事也将获得功德的果报。』的沙门和婆罗门将回避此三不善法；即：身恶行、口恶行和意恶行，他们可能实行及修习此三善法；即：身善行、口善行和意善行。为什么是那样呢？因为那些卓越的沙门和婆罗门看见了不善法的危险、剥蚀与污秽也知晓善法的功德与清净。
确是有造业，某人有此观点：『有造业』，那即是正见。确是有造业世而某人有此思惟：『有造业』，那即是正思惟。确是有造业而某人做了这项声明：『有造业』，那即是正语。确是有造业而某人说：『有造业』，那即不是对抗知有造业的阿罗汉。确是有造业而某人说服…
《60 无戏论经》全文未完，请进入下页继续阅读…