..续本文上一页饭亦饱，盖等一饭也。如不知彼饭能饱，决未饱食此饭。不待智者而知，虽愚夫亦显。故曰：作是说者，是大诳语，大偷心，大自欺，穷劫不能生净土也，经曰“不可以少福德因缘而生彼土”者，盖为此辈痛下一拶矣。又“若一日若二日乃至七日，一心不乱，定获往生。”经垂朗示，试问漆桶。汝能一日或一时一心不乱否
如能，以七日较之，为程尚远，况不能耶
讵知吾宗一念明心便同本得，本得者明心也。心即佛，佛即心，是当人当下即已成佛，稳欤
非欤
说净说秽，说生说不生，皆权语也。诗曰：“等闲识得东风面，万紫千红总是春。”不快漆桶，又何曾梦见东风一面耶
咄!趁块韩卢，远非扑人狮子。
进云：“然则净宗劣而禅宗优也。”
曰：“否！否！华严海众，犹归净土；文殊大智，不舍极乐；龙树妙阐入德之程，远公创结莲社之雅，云胡不令
若曰劣则总劣，若曰优则总优。何也
流水不曾怀昨日，桃花依旧到春时。”
三、判禅密简繁
问曰，“密乘建立生起、圆满二种次第，生起属外，圆满属内。外成就已，乃及于内。灌顶、加持三业相应，事理交彻，允称希有。治其道者，颇议禅宗过于简易，摄机不广，又自诩言于彼宗者即身成佛。宗门下客亦自况曰；“何须即身，当下明心，立地成佛。”二者交诩，孰优孰劣
”
判曰：“狮子扑人，韩卢趁块，转解而缚转坚，转辩而义转渊。当人当下把自己脚跟下一段风流大事了彻，三藏十二部成废话，曰显曰密。真可笑也。如不尔者，称郑称扬。悉属外求；说凡说圣，总是内觅，谓余不信。腊月三十到来，任汝说显说密，说圣说凡，阎王老子都不放你过的。所以说读破四韦驮而不免生死。拙哉！你看他铁练锁虚空的朋友，是何等光昌”何等气象！彼丈夫兮我丈夫，不于此痛下一锥，空号须眉，枉称汉子！
“本无内外，何法诠为生起属外，圆满属内
本目具足，一切圆成，成成何事
就就何法
若有成就，即有增减。既有增减，即非无为。既非无为，云胡说云“灵光独曜，迥脱根尘”
至云灌顶加持，亦是依他，三业相应，悉为幻影。当人果能于此一觑觑破，无事不通，无理不彻，所谓头头上显，物物上明，至哉，扑人狮子！讵曰趁块韩卢
说云允称稀有，固不在彼而在此。所谓“猿抱子归青峰里。鸟衔花落碧岩前”。不着问人，当人如观掌果，如察指纹也。
“若曰禅宗简易，摄机不广。且自诩云即生成佛，尤为戏论。讵知是法平等，众无短长。何有繁简
必诩自繁，既曰自繁。何曾梦见实际理地不存一物
彼必又曰本来无物，故修多罗曰：“实无所得”,然此无得，至玄至幽、学人机浅，如何凑泊
必预有而后及无，必先繁而后涉简。若不尔者，三藏十二虚构也。诚然，诚然，虚 构，虚构。三藏十二句句彻，语语明、都教汝不他求，不立异，不炫奇，直上归家道路。归家道路者，诸行无常一切空也，既云众常，既曰一切空，谁教汝把三藏十二蕴在胸中，荷在肩上，如龟负壳，宁有超世
圣人指令穷子还家、而令其肩荷逆旅心蕴路程乎
况简莫简于禅宗，繁莫管于禅宗，是禅宗者恰恰又不在你简里繁里，不简不繁亦简亦繁里，何也
一喝而该万有之全，彼生圆二次第一切诸种法，不离万有，云何不该？非仅此也，彼宗只该生园二次第一切诸种法，而不该无生圆二次第一切诸种法。禅宗一喝，有无不驭，无法不该。若曰摄机，何广何不广？昧者且明，何容赘说
此言繁也。若以简言，临济三顿棒，天龙一指禅，踏翻溺器。蹴破脚头，所谓一物也无，而无亦无。遑论乎溪深每长于杓柄耶？ “至云即生成佛，实为一期方便语，黄叶止儿啼。众生本来即佛，佛即众生，无欠无余，不二不一，如何以佛更成于佛
若以佛成佛，是头上加头也，可乎
可乎
惟众生本来即佛，众生不荐，达者能仁指令见耳。若曰有佛可成，且不论乎即生不即生，许汝穷劫不能成佛，何也
邪见也。头上安头，南辕而北辙矣!若禅宗者，佛之一字，雅不欲闻。成与不成，悉为 戏论；当下明心，亦权语也，况余乎。”
进云：“然则禅宗密乘为二，优劣丕显也。”
曰：“否!否!禅者密之禅，密者禅之密。苟至于极，何密非禅
不驭乎道，何禅非密
所谓到家皆亲，于途总别也。昔一尊宿问一尊宿曰：“如何是世尊有密语，迦叶不覆藏
”宿曰“汝会则迦叶不覆藏，不会则世尊有密语。”何为禅
何为密
何为一
何为二
何为优
何为劣
道来道来！分明一片闲田地，过去过来问主人。咄！蠢哉。”
四、判唯识言有、中观说空
问曰：“中观唯识，两学巍然。治中观者，谓唯识家立胜义为有，外境为无，是遮境存心，犹羁法执；治唯识家，谓中观学者立胜义为无，破斥种子有，坏缘生。 空有互争，议论千载，今以此判，何去何从
”
判曰：“狮子扑人，韩卢趁块，转解而缚转坚，转辩而义转渊。当下明心，万事了毕，说有说无。一行总愆。讵知有非是有，因无故有；无非是无，因有故无
有无不驭，去取何居
若曰立有时纤忽不寓，立无时遍界不藏，所谓不有而有，不无而无，有即是无，无即是有，都是虚声，悉为谤论。何也
二法也，不明心矣，明心之士决不如然。卓焉扑人狮子，迥非趁块韩卢。当下识得自心，一切皆为剩语，何暇与人说无说有，说去说从耶
必曰遮境存心为羁法执，是诠执为劣法也。然则一诺而终身不逾，一行而万邦足式，乃至释迦四十九年惟说此一事实，执乎
非乎
又戒、定、慧三学，今昔艳称人口，初机入德要途，戒则守而不逾，定曰心一境性，慧则寂 而常照。若以执为劣法，是戒不守，定不一，而慧则照而不常寂也，可乎
可乎
讵知非心不问境，非境不名心
此心即境，何境可遮
此境即心，既云境无，何心可有
既无有心，何法为执
此无论也，心境双忘，复是何物
道来，道来。
“必曰胜义为无，破斥种子有，坏缘生。此亦诤语，非是，何也
既云无也，而言此胜义为无者，为有耶
为无耶
不待筮龟，不着问人，当人自悉也。讵知种子缘 生，当体即无
若实有者，种从何生
缘从何会
种既不生，云何说云种子
缘既不会，何法设为缘生
昧者执而不察，是不待他破而自己预破也。讵不冤乎
此法既明，法尔如幻，安立因果，井然为章，乃知无始至今，生则幻生，灭则幻灭，惟当人脚根下一段无阴阳土，豆古至今不曾移异一丝忽头。修多罗颂曰：法身遍满于法界，普现一切众生前。随缘赴感靡不周，而恒处此菩提座。”
“总如是说，唯识详有，中观言空，皆一期方便语，接引初机谈，都无实义，宁有轾轩
须知惟此一事实，余二则非真。治唯识者必曰胜义有，治中观者必曰胜义无，有无互攻，遂为道病，讵曰法执且亦见邪
”
进云“无着、天亲义阐妙有之全，龙树、提婆法显真空之胜，今曰执法，又曰见邪，无乃毁灭先圣，自是非他欤
”
先生曰：“咄！如我说者为正说，非我说者为魔说，谁管自是或不是，他非或不非；甚么先圣、后圣、无着、天亲、龙树、提婆等一切冗词废语，即使弥勒到来，亦须痛摒异域，文殊临此，自合远贬殊方。为何如此
”先生以目顾视大众、良久乃曰：“古德云：我王库内，无如是刀。”
进云：“毕竟一句。作如何判
”
先生曰“两个驼子相逢说，世上而今无直人。”
五、判一悟顿超三大阿僧祇劫
问曰“顿悟成佛，又云一悟便至佛地，大违教言，何有是处
资粮加行，依次渐修，一大阿僧祇劫，乃得见道，顿断分别；一至七地，依次渐修，一大阿僧祇劫，登第八不动地，顿断执藏；八地至十，依次渐修，一大阿僧祇劫，得金刚喻定，顿断随眠。今言顿悟即超彼劫，如是长时，何能一悟便超
无始习气，何能一悟顿断
若能超则坏时，若能断则坏事，祈示。”
判曰：“狮子扑人，韩卢趁块，转解而缚转坚，转辩而义转渊。当人果忽地一下摸着自家具孔，那有如许之绕来
今既不尔，辩亦徒劳。汝知顿悟成佛，一悟即至佛地，讵知吾宗不悟已成，本来即在佛地乎！不然众生已成佛竞之伟论谬也。《圆觉经》云“一切众生皆证如来圆觉。”《维摩诘经》云：“不舍受蕴而取证。”亦谬也，可乎
可乎
众生既已成佛竞，既已证如来圆觉，既已不舍受蕴而取证，认何为时
认何为事
认何为烦恼习气
既无时，既无事，既无烦恼习气，超超何时
断断何习
今既有超有断。正是有作有为，何曾梦见已成佛竞，已证如来圆觉，不舍受蕴而取证耶
向居士曰除烦恼而趣菩提，喻去形而觅影；离众生而希佛果。若求响而默声。咄哉！向汝道：狮子扑人，韩卢趁块。“又既不得忽地一下摸着自家具孔，必昌言修行，肆说胜义。于是离声色著声色，离名字著名字，所以无想天人，修经八万大劫，一朝退堕，诸事俨然，盖未得忽地一下而不知根本真实也。于焉次第修行，三生六十劫，四生一百劫，如是直到三祇果满，他古人犹道不如一念缘起无生，超彼三乘权学等见，故曰：“弹指圆成八万门，刹那灭却三祇劫”也。等如上说，孰为坏时
孰为坏事
道来，道来。”
进云“如说上根别器之行，初机必不能荐，不然三乘之说谬也，初中后善扬死法也。”
曰：“否!否!是法平等，本无高下，宁有初中
悟则顿悟，虽愚亦能悟；迷则总迷，虽智亦时迷。迷悟名言，相对而立，今不迷，悟何寓
上智下愚依悟而有，觅悟若无，彼上下者从何而建？既不能建，孰为上根
孰为下劣
道来！道来。须知悟则下愚即上智，不悟则上智即下愚。倘不于斯一觑觑破，任汝说得一大藏教，总为戏论！
“必曰有分别，有执藏，有随眠诸烦恼可断。然则无始劫来，一切分别，一切执藏，一切随眠诸种烦恼，讵汝三大阿憎祇劫能通然顿断耶
三大阿僧祇劫以时言诚久矣，然以例乎无始大劫，则又太仓之一粟耳。彼一粟能敌太仓，此一悟而等阿僧祇，又乌乎其…
《维摩精舍丛书 榴窗随判》全文未完，请进入下页继续阅读…