第三十九讲

　　前面我们讲道“心非色质无形体”。即是说我们的这个心，是没有形色的，不是一种外在的、有质碍性的物体。别人不管是施加语言还是刀仗，对它均造不成任何伤害。只是因为我们把身体执著为自己，才产生各种各样的痛苦。执取身体为自己，稍微有一点损害，自己便身、心俱苦。

　　刚才是说，由于执著身体，对身体造成伤害，由此间接地伤害到这个心，令它产生嗔心。

　　或说轻蔑粗恶言　或作讥诽不悦耳

　　于汝身肢无损害　汝心何用嗔于彼

　　别人的粗恶语、难听的话，此类语言对自己的身体无法造成伤害。那我们的心为什么嗔恨？

　　他人对我心不喜　或于今生或他世

　　若彼不能吞食我　我心何用不乐为

　　这是自己与自己的辩驳，白色代表正面，黑色代表反面。第一句，“他人对我心不喜”——黑色的自己辩驳说：虽然他人的粗恶之语对自己身体造不成伤害，但这样的话却会让更多的人对自己心生反感。

　　其下便是白色自己的回答：即使他人对我心生不喜，又能怎样？在今生也罢、来世也好，无论是对自己的财产还是福德、寿命，都不能造成伤害。别人的不高兴，也只是不高兴而已，丝毫不能损毁自己所拥有的一切。他人不喜，也就由他去吧，自己没有必要厌弃、生起嗔心。

　　若由障我之所求　故我于彼心不悦

　　所求必舍终归尽　嗔心诸罪恒坚住

　　黑色的自己再次辩护：他人四处讥毁自己，会对自己获得利养造成很大障碍。都在诋毁你，谁会来供养？因此，当他人口出粗恶言时，我理当产生嗔心。

　　为了害怕失去利养而起嗔心，这是不对的。白色的自己便这样驳斥：即便你能得到诸多的、上妙的利养，但在临终时也不得不全部舍弃、迅速地失坏。而由嗔心所造的罪业，却会永远住在心里、于未来全部报应在自己身上。不要因为得不到利养而嗔恨，也应断除因害怕失去利养、而对别人的讥毁产生嗔心。

　　我宁今日舍寿命　不愿长生邪命活

　　如我纵能长寿住　死时痛苦亦犹是

　　追逐利养而产生的嗔心、所造作的这么多罪恶，会永远住在自己内心。如果没有奋力地进行四力忏悔，这个罪业便要自己一人承担。

　　下面便又讲：不要为了外在的利养，而去造作种种邪命恶业。我宁愿现在没有吃喝穿用，没有外在的恭敬利养，即使饿死也无所谓。也不要为了追逐长命，而以各种各样邪命的方式来滋养自己的生命。即使可以活很长时间，但由罪恶这样滋养着的生命，活在世间又有什么意思？还不如没有利养地死去，这样反而更好！即使自己能长寿地活着，在造作了很多恶业的情况下，但在临终时还是要舍弃一切，仍要舍弃这些由罪业而积聚的利养、财富。而且摆脱不了死亡时的痛苦，死时的痛苦还是会一样呈现，而且更为严重。

　　寿命长短的意义何在？如果能大力地造作种种善法、修持各类的功德，那么寿命长一点是最好的事情；但如果寿命很长，造作的却都是恶业，再多的财福、再多的才能又有什么用？平生为了积聚财富，所造的这些恶业，自己都要在死亡时独自承担。与其造恶业换来长寿，还不如短命的好。

　　梦中受乐经百年　梦觉之时何所有

　　余人梦受须臾乐　梦觉之时亦犹是

　　于斯二人久暂乐　觉时同一难再是

　　人寿修短虽不同　死时均等亦如是

　　人生如梦幻。在世间活得很长、或者很短，一旦面临死亡，过去的经历就好像梦幻一样，只存在于记忆中。仿佛做了一场梦。

　　“梦中受乐经百年”，有人在梦中度过了一百年的光阴，享受了种种欢乐，梦醒之后也只是如此——梦中所享的安乐也只是一种回忆，不可能再复回来。“余人梦受须臾乐”，而另有人在梦里只享受了短暂的快乐，须臾即醒，醒来也还是如此——快乐同样不可再得。以此比喻，人生虽然有长有短，长的可以活一百来岁，短的只有几年乃至几个月，但到临终的时刻都是一样的，过去的经历都不过是回忆的境界而已。

　　大家都会有这样的感受：四五十岁的人，一生阅历很多，对于过去所经历的种种，也不过是回忆下、发发呆而已。永远都不可能旧日重来。人生就是这样，一点点地成为过去。通过这样的思维，可以激励我们不要造作恶业。一旦造恶，为享受安乐利益所造作的恶业，都是很沉重的负担。在善业上去精进用功，不要为快乐所迷惑。

　　纵能获得诸所求　复于长时受安乐

　　终如被劫寸缕无　命终独往唯空手

　　即使能达成所愿：自己得到很多的利养、坐拥很多财富，也能长时间地去享用这些资财。但是到临终的时候，就正像被强盗洗劫过一样，一切物资都被抢劫一空。“命终独往唯空手”，所得到的物资都要舍弃，自己一点都带不走地走向后世，空手而行。这样思维应知：不要为了追求这些对来生没有一点利益的财产、名利，而去造作那么多的恶业，而应该全力地在善法上去用功。

　　若谓求利为支身　消除罪业作福德

　　此是黑色的自己再次辩论：我为什么要追求名闻利养？是为了让这个身体更长久住世，住世的目的是为了消除罪业、营造福德。这样来解释说，追求名利是无错的，为令自己更好地修持。

　　若为求利生嗔恚　宁不折福生罪愆

　　这是白色的自己加以驳斥：为求利故，别人说你一些粗恶语、讥毁语，你便害怕损害自己利养，然后生起嗔心。原本利养是为了维系更精进的修持，实际却为利养而生起嗔心。之前讲过，一念嗔心起，便将多千劫所积的功德也尽销毁。这岂不是在造罪么？非但没有积福消罪业，反而是消福积罪业。因此不要去贪求这个名利。

　　我为此事而活命　即令其事成失坏

　　唯作恶事邪命生　如此生存亦何益

　　本是为了更努力地培福消罪而希望活得好一些，这样去希求利养。然而为了这个目的反而让自己的善法失坏得更厉害。

　　“即令其事成失坏”，为了利养生起嗔心，嗔心一起，不但培不成福，反而造作更多恶业，将过去所积累的一点点福德都给摧毁殆尽，这样根本不值得！ “唯作恶事邪命生”，像这样只造作恶业邪命令自己未来堕落，你生存的目的何在？目的原本是积福净罪，但嗔害他人所造罪业反将自己过去所积福德悉皆摧毁。得到利养以更好地生存、培福消罪，这样的目的根本没有达到。

　　若谓为坏有情信　对彼恶言生嗔恼

　　此处，负面的黑色自己又想了另外一个理由为自己开脱：

　　对方口出粗恶语、讥毁我，这样便破坏了那些信奉我的有情的信心，他们的功德也因此消失。所以对于别人说的难听话，我应该生起嗔心——他们不但破坏了有情的信心，对佛教也有损害。因此我理当生起嗔心。

　　若于他人播恶名　尔时汝何不生嗔

　　白色的自己这样驳斥：当别人说其他修行者、其他师父坏话时，你为什么不生气？别人讥毁其他师父，也容易让那些信奉那位师父的有情丧失信心。这样失坏他人信心，亦是对佛教的破坏，是很不好的事。那你为什么不嗔恨，甚至反而背地里高兴呢？

　　若对他人心不信　于不信者能安忍

　　黑色、负面的自己又说道：别人说讥毁某个师父时，失坏信心的有情是依那位师父为所缘境，和我没有任何关系。这纯属他人之事，和我无关，所以我能够安忍，也不会生气。就是这样。

　　“于不信者能安忍”，对于那些迫害，也比较好理解，能够忍受。和他人有关，和自己无关，无关的事我自然不用管。不要涉及到别人之事，把本来没有关系的事情硬拉到一块。和我无关的事，我不管；这个话，我也不听。

　　依烦恼生出恶言　汝心何故不能忍

　　白色的自己便又驳斥这种想法：没有关系的事就不管，那依这个理来推，当有情讥毁你时，他所说的粗恶语、毁谤语，是和他的烦恼有关，和这个有情本身没有关系。所以，我们应该嗔恨烦恼，而不是嗔恨这个毫无关系的有情。

　　“汝心何故不能忍”，此是说，怨敌出于烦恼对我们所做的诽谤，都是他的烦恼在作祟，和他毫无关系。对于那些烦恼，我们应当生起嗔心；而不是对这个有情生起嗔心。

　　辛三、于对我亲友造不欲者修安忍；

　　第三，当别人对自己的亲友损害时，应修安忍。

　　以上已讲过，当别人讥毁自己时，应修安忍。以下讲述他人损害亲友利益时，也当修安忍。有十二个颂。

　　若于塔像及正法　或作诽谤或毁损

　　我仍不应生嗔恼　佛等无人能损故

　　黑色的负面自己有这样的念头：对自己作出伤损，通过如前观察，我应致力于修安忍、忍辱，而不起嗔心。然而对于三宝造作损害，我就应该反对了。如果他对三宝进行伤害，我们生起嗔心应该没过失吧？是不是应该生起嗔心？

　　“若于塔像及正法”：塔，即舍利塔之类；像，即佛像；正法，即经函。此是指佛法僧三宝。“或作诽谤或毁损”：诽谤，即通过语言进行种种污蔑、讥毁，如说三宝不好、佛教不好之类的话；毁损，即通过身体上的行为，对佛像、佛经做出破坏。

　　即使有以上的事情发生，我们也不应该生起嗔心。为什么？因为佛陀、正法、僧伽，是纯然清净的。外在的种种谤毁，无法对他们造成伤害。三宝是这样地清净，外人又怎能伤害到呢？所以我们不应该对那些造作破坏的有情生起嗔心，而应该对他们悲悯。因为在三宝这样的殊胜福田面前，一旦稍微造一点恶业，罪业也就更为广大。因此，我们不应该嗔恨，反应该悲悯才是。

　　若于师友及亲知　作侵损者亦如是

　　依前述理而观察　见从缘生息嗔恚

　　对于自己的师长、自己的亲朋、非常知心的友人，即使别人以他们为对境来做伤害时，我们也不应该产生嗔心。为什么呢？一切都是业力所感。依前面所讲的那些，去善加观察思维：一切都是因缘所感。亲友师长也是往昔恶业所感，如今才会遭遇这样的伤害。我们应该从因缘、因果的方面去观察，然后把自己的嗔心消除。

　　于有情作损害…

《入菩萨行论·阿扎仁波切讲记 第三十九讲》全文未完，请进入下页继续阅读…