打开我的阅读记录 ▼

瑜伽师地论讲记 卷第四十 (5)▪P3

  ..续本文上一页善根,也栽培了一点。但是现在想要发生相非有义这个作用不能,不能发生这个作用。不能发生作用,那我们就在虚妄分别里面生活,就是这样在苦恼的境界里面生活,所以从这里面可以知道相非有义是无常义,这个止观的重要,所以我们应该努力的修学止观。

  说我不相应,不相应不要紧,可以慢慢的慢慢的,在《解深密经》上说了,初开始发心坐禅的人,他那个内心的止观的相貌是不值得赞叹的,《解深密经》说到这句话,不值得赞叹,但是你不要停下来,继续努力。《解深密经》说到这一句话,你继续努力呢,慢慢它会好转,慢慢就会成功了。说「若诸众生诵持大悲神咒,不得无量三昧辩才者,我誓不成正觉」,所以佛菩萨大慈悲,知道众生想要得三昧,得到无分别的智慧是很难的,但是观世音菩萨帮你忙,给你说个大悲咒,你好好念呢,就有可能会成功了,所以要发心拜大悲忏,有困难的时候不要紧,你常常念大悲咒,拜大悲忏,那么就会好转,就有成功的希望了,所以这个是「相非有义是无常义」。

  「依声闻乘道理,相灭坏义是无常义」,若根据小乘佛法来讲,怎么叫做无常呢?「相灭坏义」,我们所看见的这一切相都有灭坏的意思,他不会永久。譬如这高山看上去有很多树、很多花,很美丽的,但忽然间大地震来了,这个山没有了,这就是无常了。又譬如这人身体很健康,他没有病痛,但转眼间病就来了,都是不决定的,是靠不住的事情。你说苦,我不感觉苦,我一切都很自在的,但这也只是暂时的,暂时是这样子,忽然间一剎那就变了,所以「相灭坏义是无常义」。这个「常」是固定的意思,「无常」就是不决定的。你感觉到苦,苦也是不决定的,不是永久,到时候又不苦了。你感觉到乐,乐也不决定,忽然间又苦了,就是这样子,是无常义。这个「相灭坏义是无常义」,那这是小乘佛法这样讲。当然大乘佛法里面也这样讲,可是大乘佛法有深一层的意思,这个无常如幻如化的,也是不可得的。小乘佛法这样讲。

  「又如显示苦谛无我,亦有二别」,前面说这个苦谛,什么是苦?色受想行识就是苦,眼耳鼻舌身意就是苦。而这苦即非苦,「相非有义」。「相灭坏义」,相有变化,那么这是大小乘对于无常义,也就是对于苦义有这样的不同的解释。「又如显示苦谛无我,亦有二别」,也有两种不同的分别。

  「大乘道理,谓诸法无自性相是无我义」,那这个是大乘佛法讲的这个法无我的道理。「大乘道理,谓诸法无自性相是无我义」,这个「无自性」这句话就是它本身是没有体性的,那就叫做无我义。那么这个和《中论》讲的那个无自性有一点差别。《中论》上讲:是因缘所生,所以它本身是无自性,因缘所生还是有。因缘所生还是有,只是说它离开了因缘,它没有自性,它是因为因缘而出现的,所以若观察它的自性呢,它是毕竟空寂的。现在这上面是唯识的说法,唯识上说这个无自性,就是说我们所看见的那个法本身是没有的,就是我们看见那条蛇,本身上是没有的,这就和《三论》和《中论》说的无自性有一点差别,但是不是决定有矛盾。「诸法无自性」,那么也就是无自相,无自性义,「是无我义」,就是色受想行识,色受想行识是无自性相义,所以是无我义;色声香味触法无自性,所以叫无我义,这是法无我的意思。

  「声闻乘道理,谓补特伽罗无自性相是无我义」,声闻乘的道理呢,就是补特伽罗,补特伽罗就是数取趣义,因为这个外道、非佛教徒就是其他的宗教在印度他们另外有一个说法,另外有说法就是:在色受想行识之外,另外有一个体性,这个体性是常存不变的。说是他来到人间的时候,就是得到了一个人的色受想行识。谁得这个人的色受想行识?就是那个我,有自己的体性的那个我得到了人的体性,人的色受想行识。等到人的寿命结束了,人的色受想行识结束了,那个我还存在的,这个我又跑到天上去了,又得了天的色受想行识。天的色受想行识也是无常的,到时候也结束了,那个我又跑到地狱去了,得到地狱一个色受想行识。那么地狱也可能死掉了以后又跑到饿鬼道,跑到畜生道,就是这个六道这么轮回,就那个我在六道里跑来跑去。生死是指那个每一道里面的色受想行识说的,他有生有死,那个我是不生不死的,是常住、常存不变的,是这样意思。

  现在小乘佛法里面说呢,「谓补特伽罗无自性相是无我义」,就是没有外道所执着的,离开了色受想行识有自己的体性的那个我,那个我是没有的,所以叫做无我。那么这就是叫做人无我,也就是补特伽罗无我。但是大乘佛法呢,大乘佛法当然也包括这个无我义,就这个补特伽罗是没有的,但是小乘佛法说没有那个我,但是还是有色受想行识的。现在这大乘佛法说那个色受想行识也是不可得的,就是我们执着的心所接触到的,执着心所执着的色受想行识是没有的。但是阿赖耶识的这个识种子所变现的色受想行识是有的,那么那个是如幻如化的、不真实。这上面说这个无我义和小乘和大乘也有这样的差别,在小乘佛法里面它没有讲这个「诸法无自性相是无我义」,没讲这句话,所以小乘佛法没有说到这个无我。所以站在唯识的立场呢,就说小乘佛法只有补特伽罗无我,没有讲法无我,只是这样意思。但是若站在《中观论》的立场,小乘佛教的圣者也不是太执着一切法是真实的,也不是那么执着,可是他没有专修法空观,那个法的执着还是有多少,只是那个我执是没有了。这是「谓补特伽罗无自性相是无我义」。

  「如是随众所应为说正法,名随顺说」,这个又诸菩萨随顺道理,这个随顺怎么讲?「如是随众所应」,说这位菩萨他随顺这个听众,随顺大众。「所应」,那个根性所合适的,小乘佛教学者他是小乘根性,这个人是大乘根性,根性不同,为他们所说的法也就不一样,不一样都是要随顺。「如是随众所应为说正法」,说的这个小乘佛法或者大乘佛法,这叫做随顺说。

  「不贪供侍,是名正与依止」,前面这个「又诸菩萨随顺道理」这句话讲完了,下面再解释这个正语依止这句话。「不贪供侍无爱染心而为摄受」,这可以说是收徒弟,这地方也可以这么讲。说是你为什么收徒弟呢?说我是为了他供侍我,我这个徒弟来侍奉我、给我做事,为了这件事。为了这件事而收徒弟,那这就是不合道理。而菩萨是「不贪供侍」,不贪求这个弟子的供侍,他对弟子没有爱染心,「而为摄受」,而收他作徒弟。这个「摄受」实在就是收的意思,收受,就是接受了,接受他作弟子,叫做摄受,就是录取了,录取他做学生了,是这个意思。「是名正与依止」,这就叫做正与依止。这个「依止」其实就是因缘,因缘这两个字就是依止的意思,就是你所有的圣道的善法要依止这位菩萨才能够建立起来,就是这样意思。就是你依止师长的教导能建立圣道,圣道才能建立起来,所以叫做正与依止,是这样意思。

  「摄受有二」,这个正与依止这就是摄受,摄受是有两种不同:「一者财摄,二者法摄」,有这两种不同。用财来摄受这位弟子,当然因为人生存需要有财,不然不能生存,你要收他作徒弟,你要有财来给他用,这在菩萨戒里有提到这一条。所以这个徒弟若是拜师父,师父有这个责任要有财来给你用。实在来说呢,一个寺庙里面做住持的人,他也就是要有这两个责任:一个是维持寺庙的经济,你要有办法做这件事。第二个就是法摄,就是为他们开示佛法。而主要的是法摄!若没有财摄,人不能生存,不能生存怎么能学习佛法呢,所以非要有财摄不可。但是有财摄以后还要有法,有佛法的教导,这样子才能够得圣道,你才能够满足你原来修学圣道的愿望,所以那叫做法摄,这两种都要具足的。

  这个法摄里面呢,「教授教诫,是名法摄」,那么教授,教授你修学圣道;教诫你要持戒,不要做种种错误的事情,合起来是名法摄。

  「先施财物方便饶益,是名财摄」,但是这个法摄是很重要,财施也是很重要;在法施之前,你先要吃饭,所以「先施财物」先要给他财物,就是衣食住财物。「方便饶益」,这个财物这是一种方便的利益,这是法摄受的前方便,这也是很重要的,是名叫做财摄。

  「如说给施如法衣服饮食等是」,就像说布施给你,就是如法的衣服,如法的饮食等,那么这就是财施。

  

《瑜伽师地论讲记 卷第四十 (5)》全文阅读结束。

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net