打开我的阅读记录 ▼

研习“杂阿含经”论增上慧学▪P2

  ..续本文上一页痛切忏悔,可回复清净。禅定必须离欲。“杂阿含经”第一二八六经中佛为天子说偈言:“非世间家事,是则为之欲,心法驰觉想,是名士夫欲。世间种种事,常在于世间,智慧修禅思,爱欲永潜伏。信为士夫伴,不信则不度,信增其名称,命终得生天。于身虚空想,名色不坚固,不着名色者,远离于积聚。观此真实义,如解脱哀愍,由斯智慧故,世称叹供养。能断家杂相,超绝生死流,超度诸流已,是名为此丘。”佛法的修定离欲,重于内心烦恼的调伏,并非拒绝世间一切。否则守护根门,远离五欲,就落于外道作为。佛法常说依定发慧,所以修定不必是极深的,能专致一心,端正思惟就可以了。因此不得“根本定”的,或但得“末到定”的,但是一念相应“电光喻定”的,都可以引发胜义慧,离烦恼而得解脱。如“杂阿含经”第一二二一经中所述的“慧解脱阿罗汉”,虽不得禅定,但对于生死的解脱已切实敞到。否则定心愈深,愈陶醉于深定的内乐中,就对佛法愈不相适应。至于神通,是禅定的副产品。“慧解脱阿罗汉”虽究竟解脱,仍没有神通。而外道依禅定得神通,可有天眼、天耳、神足、他心、宿命等五通,郎超常人的特异功能。佛法所重的是“漏尽通”,就是自觉烦恼的清净。佛弟子能深入禅定的,即有五通,但佛不许他们利用神通传教,更禁止利用神通招摇名利。如有虚伪显示,犯大妄语戒,驱逐出僧团!所以八正道以正见为为先导,正定为目的。邪定出恶慧,这就是方向性的根本错误!

  三、慧的种类和修习

  “杂阿含经”第七八五经中世尊为诸比丘说八正道,最后指出:

  “何等为正定?正定有二种。有正定,世、俗,有漏、有取,转向善趣;有正定,是圣、出世间,无漏、不取,正尽苦,转向苦边。何等为正定、世、俗,有漏、有趣,转向善趣

  若心不乱、不动、摄受、寂止、三昧、一心,是名正定、世、俗、有漏、有取,转向善趣。何等为正定是圣、出世间,无漏、不取,正尽苦,转向苦边

  谓圣弟子苦苦思惟,集、灭、道道思惟,无漏思惟相应心法住,不乱、不散、摄受、寂止、三昧、一心,是名正定是圣、出世间,无漏、不取,正尽苦,转向苦边。”这裹提出慧有世间慧、出世间慧和有漏慧、无漏慧的分别。两者之间,以出世间慧舆无漏慧为究竟。

  “杂阿含经”第九三四经载:“释氏摩诃男来诣佛所,稽首佛足,退坐一面,白佛言:“世尊,如我解佛所说,正受故解脱,非不正受三石何世尊!为先正受而俊解脱耶

  为先解脱而后正受耶

  为正受、解脱,不前不俊一时俱生耶

  ”尔时,世尊默然而住。如是摩诃男第二、第三问,佛亦再三默然住。尔时,尊者阿难住于佛后,执扇扇佛。作是念:释氏摩诃男以此深义问世尊:世尊病差末久,我今当说余事以引于彼。语摩诃男:“学人亦有戒,无学人亦有戒;学人有三呋,无学人亦有三昧;学人有慧,无学人亦有慧;学人有解脱,无学人亦有解脱。”(摩诃男请述其详),尊者阿难语摩诃男:“此圣弟子住于戒,波罗提木义律仪,威仪行处,受持学戒。受持学戒俱足已。离欲,恶不善法,乃至第四禅具足住。如是三昧具足已,此苦圣谛如实知,此苦集如实知,此苦灭如实知,此苦灭道迹如实知。如是知,如是见已,五下分结已断、已知,谓身见、戒取、疑、贪欲、嗔恚。此五下分结断,于彼受生,得般涅槃阿那含,不复还生此世。彼当尔时,或就学戒、学三昧、学慧、学解脱。复于余时,尽诸有漏、无漏解脱,慧解脱,自知作证:我生已尽,梵行已立,所作已作,自知不受后有。彼当尔时,成就无学戒、无学三昧、无学慧、无学解脱。如是摩诃男!是名世尊所说学戒、学三昧、学慧、学解脱,无学戒、无学三昧、无学慧、无学解脱。””这是第三种学人慧与无学人慧的不同。至于无漏慧的实证,必以闻、思、修三有漏慧为方便,上文已经介绍,如不闻、不思,即不能引发修慧,也郎不能得无漏慧。

  应当如何修习慧

  首先应认识“法”是缘起假名而本来空寂的,但由于人类无始以来的愚昧,总是内见我相,外取境相,不知空无自性,而客观确实如此。由此成我、我所、我爱、法爱,我执、法执,我见、法见。必须从智慧的观察中否定这些,才能证见法性,离戏论缠缚而得解脱。“杂阿含经”第二十三经说,必须“于此识身及外境一切相,无有我、我所见、我慢、使、系着。”第二七二经则指出,必须“不见一法可取而无罪过者。我若取色,即有罪过。………作是知已,于诸世间则无所取,无所取者,自觉涅槃。”第三十七经则谓要不住四识住:“于色中识住,攀缘识,喜贪润泽,生长增广;于受、想、行中识住,攀缘受、想、行,贪喜润泽,生长增广。此丘!识于中若来、若去、若住、若没、若生长增广。此丘!若离色、受、想、行,识有若来、若去、若住、若生者,彼但有言数,问已不知,增益生痴,以非境界故。色界离贪,离贪已,于色封滞意缚断;于色封滞意缚断已,攀缘断;攀缘断已,识无住处,不复生长增广。受、想、行界离贪,离贪已,于行封滞意生缚断;于行封滞意生缚断已,攀缘断;攀缘断已,彼识无所住,不复生长增广。不生长故不作行,不作行已住,住已知足,知足已解脱。解脱已,于诸世间都无所取、无所着,无所取、无所着已,自觉涅槃,我生已尽,梵行已立,所作已作,自知不受后有。我说彼识不至东、西、南、北、四维、上、下,无所至处,惟见法,欲入涅槃、寂灭、清凉、清净、真爱。”由慧观而契入法性,不是取相分别识的观察,是从无自性分别而到达离一切取相戏论的。如有一丝相可取,郎不入法性。因此如中道的德行,从离恶行善方面说,这是要择善而处的。但从离相证觉来说,如取着善行,以为有善可行,有我能行,就成为如实觉的障碍,大乘称之为“顺道法爱。”佛在“中阿含经”中说:“如于地有地想,地即是神(我),地是神所,神是地所,彼计地是神已,郎不知地。……于一切有一切想,一切即是神,一切是神所,神是一切所,彼计一切神已,便不知一切。”“杂阿含经”第九二六经中世尊告注陀迦旃延:“当修真实禅,莫习强良禅。如强良马,系槽栀上,彼马不念我所应作,所不应作,但念谷草。如是丈夫,于贪欲缠多所修习故,彼以贪欲心,思惟,于出离道不如实知,心常驰骋,随贪欲缠而求正受。嗔恚、睡眠、掉悔、疑多修习故,于出离道不如实知。以疑盖思惟而求正受

  …:(胜义空观是:)于地想能伏地想,于水、火、风想无量空入处想、识入处想、无所有入处、非想非非想入处想,此世他世,日月,见闻觉识,若得若求,若觉若观,悉伏彼想。此丘如是禅者,不依地、水、风、火,乃至不依觉观而修禅。”这是无所住的胜义空观。迦旃延修这样的禅观,由于佛陀的教化,明确缘起假有性空的中道而来(见“杂阿合经”第三O一经),这是慧证法性的不二门。大小乘是殊途同归的。

  原载《内明》第276

  

  

《研习“杂阿含经”论增上慧学》全文阅读结束。

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net