今天晚上主办单位要求我做的开示主要是为了新的佛教徒所讲的。不过我看到好多比我还老的(比我时间还长)这种佛教徒在座。
也许，我们自己该想一想，有哪些地方使佛教很不同很特殊。因为，偶尔我们会碰到有人问我们说佛教到底有什么特别的。当然，也有人这样想(或讲)所有的宗教都是一样的，虽然路不同，但最后的目标都是相同的，但是也有人认为佛教一定有他特别的地方。
也许为了回答上面的问题这个目的，可以听听今晚我要怎么说。
对于已经做了很久的佛教徒而言，如果你对今晚我所讲的有很坚固的了解呢，也能够让你在未来漫长艰苦的修道的过程中更加坚固。
很多人认为佛教等于是不信神的，没有神的宗教，这个讲法我们要好好的分析一下：
我们知道佛教徒确定佛教不是个信神的宗教，但虽然这样讲我们并不是说佛教否定神，但不信神并非佛教特别的地方，其实有很多哲学和意识形态都是不信神的。我经常碰到有的人吹嘘我们佛教不相信神，这个好象是佛教非常独特的一点，其实并不是的。
也有人认为，佛教这种非常独特的哲学或者是意识的形态是“慈悲”，这么讲也许可以说对，但这中间也有很多绕圈子和有陷阱的地方。如果你说的是一般的“慈悲”，那这个佛教也没有多么特殊，很多宗教也都是这样谈。所以，“慈悲”也不能说是佛教特别的地方。
这边我们不能谈“菩提心”，为什么呢？因为“菩提心”是佛教里面一个大乘的支派，如果我们谈到整个佛教，不能把“菩提心”拿出来说。
也有佛教徒认为“佛性”一定是佛教非常特别的地方，因为印度教没有谈到“佛性”，基督教也没有谈到“佛性”，所以，当我们讲到“佛性”的时候，这一定是佛教非常特殊的地方。我对这个地方也非常怀疑，也是我们该非常小心的地方。因为，如果说你真正完全了解“佛性”，也许你会有办法为自己自圆其说；但是如果你所认为的“佛性”是非常美妙，充满大的力量，非常神圣的这么样东西的话，那么，很多别的宗教也同样谈到神充斥在所有地方等等，所以在这个地方也没有什么特别。那么，我们身为佛教徒，是不是认为“佛性”像刚才讲的，非常美呀非常伟大会发光动地呀等等，你看到佛经上都是这么写的，这是我们一般佛教徒对“佛性”的概念。对于这一点，我把他留做和大家讨论甚至争论的一个主题，如果大家有问题可以提出来。
现在谈到“空性”，那么“空性”一定是佛教很特别的地方吧？如果你正确的了解“空性”那当然是可以，但是，你有某一个部分的无分别或很大的部分的无分别，那在印度教也同样的谈，那么，在这个地方佛教也不是真的特别的。
讲来讲去，佛教到底特别在哪里呢？为什么在座的各位有的把头发剃掉了，牺牲了一切你所拥有的东西到底为了什么呢？又为什么有些人穿着这种绛色的袍子，原因到底是为什么呢？这个当然是我们非常重要要知道的一点。
经常有小孩子(8岁左右)问你，你信这个佛教，那么这个佛教到底有什么特别的，当这种人问你的时候你就无话可说，因为对于8岁的小孩，你就无法把宗教的东西搬上来跟他讲。当然，这种问题问你的时候最简单的答案就是——宗教基本上都是一样的，都是一个神啊，这个回答当然最简单了。但有一些人比如我被洗脑了，认为佛教的确是很特别的。如果我做回教徒，那只要看一本《可兰经》就可以了，然后一天祈祷五次就可以了，可是我选择了做佛教徒，有上千本经典等着我去读，有十万个以上的大头在那边等着我磕，有十万个以上不同的咒子等着我念，我选择这条路当然有一个很好的道理，这是第一个目的。
第二个目的(或理由)：在我们现在这个时代，突然之间灵性的道路变得非常非常多，你只要随便走到书店到那个新时代运动的书架前，或者你打开你的网页网站，你就会看到成千上万的新的宗教，有好多新的老师提供好多新的不同的办法给你。就算在佛教之中也是，我们有这么许多不同的方法，这么许多不同的教授，许多新的老师。在台湾尤其是，这种事情就更多，我在印度碰不到的喇嘛在台湾都碰得到。
每个人心里头都总会有这类的问题，就是说当这么多教授出现的时候，每个人都会问这个问题——哪个是正确权威的教授？哪个是非常正确权威的老师？如果上面这类问题您从来没有问过的话，它的答案只有两种：第一个就是您一定是修行静观非常有成就的修行人；第二个，如果你不是前者，也就是说你不是修行静观非常有成就的修行人，那么就是说，你是一个非常容易被操纵的人。
大家一定都看过这样一个事情，原来有一位商人，结果有一天他跑到印度去，和一位大喇嘛照了一张照片，把那个照片拿回来，在很有名的杂志上发表了，还有一些文章，于是就马上有一群一堆的人马上跟着这个上师，这种事大家都看过对不对？
佛曾经讲过——真正只有佛能够来判断一个人。所以，以一个个人来说，他没有办法来判断哪一个人是真正正确的，哪一个不是正确的。所以今天晚上要讲的第二个理由，或第二个目的，也就是说你听过今天晚上要讲的东西之后呢，也许你能比较容易的判断哪一个是具备权威的正确的教授，不过要判断哪一个是正确的老师恐怕更难。那佛教特别的地方在哪里？佛自己曾经教导过“四法印”，那么，今天晚上要讲的就是“四法印”，这个可能在座的某些人过去已经听过很多次了，如果有任何一个教授或者一本书或者一种修持的方法是建立在“四法印”上头呢，那他就是佛的一个教授，不管他叫什么名字，都没有关系。
第一个，所有组成的事物，所有组成的现象都是无常。
第二个，有漏皆苦，就是一切烦恼都是痛苦。
第三个，诸法无我，就是一切的现象都没有实存的本性。
第四个，NIRVANA寂静，也就是NIRVANA超越捏造，NIRVANA超越造作。
任何一样教授如果包含这“四法印”或者至少不和“四法印”矛盾，他就是一个正确的有权威性的一个佛教的教授。这一点是非常非常实际的一个东西。譬如说，你现在到一个庙，你去那边祈祷，你点了香去供佛，如果你这么做没有以“四法印”为基础，或者你做的事与“四法印”矛盾的话呢，你这样做不但不是个佛教徒，实际上你只是个神道教徒。也就是说你把佛当成神看，你把寺庙当成教堂看，但是如果一个人要随时都很留意这四件事，也是很难的。 像我自己，虽然我成为佛教徒已经30年了，我这一生也碰到过很多最伟大的老师，我也学会了怎样向我的上师向佛祈祷，“四法印”我也学过，我至少学了二十年这么多年，有的时候我生气或情绪不太好的时候，那个时候我就向佛菩萨祈祷，这个也好，也没有什么错，有时候我祈祷，如果答案没有出现，我就会有种感觉，学佛到底有什么用呢？这就表示“四法印”实际还是没有真正进到我的脑子里。举例来说，也就是说，没有意识到第二点，有漏皆苦，也就是一切烦恼都是痛苦的，或者说没认识到一切组合的现象都是无常。知道这些东西呢，也只是概念上的了解，其实并不真正的了解他们。这就是为什么会去祈祷，就是为什么要求祈祷的那个东西那个结果一定要出现。如果结果不出现，那绝对不能怪我，只能怪神。这件事在座的每一位都会有同样的经验，尤其是越久的佛教徒越会这样想，是不是？因为一个越久的佛教徒对佛对你的上师期望值就越高，所以这四点要好好想是很重要的。
这四点，这四个法印就是说一切组合的现象都是无常的，这四点并不是由佛讲出来的，好象佛的一个判断，好象佛定出来的一个规矩。这“四法印”实际上是对真理的一种描述，但最先讲出来的是佛。并不是两千五百年前佛出行于世，然后佛讲了“四法印”以后，于是组合的现象才从那个时候开始无常，并不是这样的。任何组合的现象都是无常，这个至于佛来佛不来，佛说法或者不说法，都毫无一点区别，这个是事实，是实相。如果把“四法印”一个一个仔细的去看呢，你会得到很多的益处。所有组合的现象都是无常，光这一点就能把我们自己从很多没有必要的成见中解放出来。
最先，讲一下什么是一切组合的现象都是无常，我们中国人说的诸行无常。当我们说组合的现象，就是说把几个实体或把几个部分或把几个分离的个体放在一起，如果我们仔细分析，你就会知道就算是科学家必须要承认，地球上没有任何一个现象不是组合而成的。当我们说组合的时候，你就会认为，哦，有两个，三个或者是四个这种固定不变的东西把它放在一起，其实这个“法印”所讲的远比这个维系得多，最先呢，一切的东西都是和时间有关系，当我们说到时间的时候，有三个部分组成，哪三个部分？开始，中间和结束。如果你不讲这三个部分，就不可能讲时间。当我们说到时间好象停止了，那么这个讲法本身就是矛盾的，根本没有这种事。因为开始有一个终结，所以中间有一个开始。昨天结束了，那么今天才有可能发生，今天又在慢慢慢慢的结束之中，明天就在这中间逐渐的出生出来。这个是我们谈的时间。我们上面那样讲时间实际没有什么错误在里面。我有一种感觉，当佛教徒谈到无常的时候，多半的人会觉得这种讲法是非常悲哀的，令人难过的这种讲法，当谈到无常都是这个样子。其实并不是。也可能是一件非常好的事情。农夫能够种田，能够种稻米为什么？就是因为无常。
当我们讨论这几个法印的时候，你所要知道的一点是，当我们不知道一切组合的现象都是无常的时候，那个时候最先的错误都是从那时开始的，当你不知道组合的现象是无常的时候，那就表示你认为…
《什么是佛法 什么不是》全文未完，请进入下页继续阅读…