..续本文上一页遭受众生欺凌,转生在空旷恐怖、边鄙野蛮、时有争论的地方,经常惨遭礌石兵刃等横死,生生世世唯起害心,没有生起慈心的机会。
未三、邪见:一、略说 二、何为邪见 三、邪见之究竟
申一、略说
《止观》说:“作决定解,名之为见。”邪见即颠倒见,广义来说,对于不正确的道理作决定解,都是邪见。《大智度论》说:“见有二种,一者常,二者断,常见者见五众 常心忍乐,断见者见五众灭心忍乐。一切众生多堕此二见中。复有二种见,有见无见。”(一般邪见可分常、断两类,常见是见蕴恒常不变,内心忍乐,断见是见蕴断灭,内心忍乐,都是邪见。一切众生多数堕在断常二见中。又可分为有见、无见两种,就是偏执有的或偏执无的邪见。)
以世间粗大的邪见来说,人们依止邪师邪论,被邪见所蒙蔽,有些认为杀戮野蛮人、年迈的父母、重病者能够增长福德;有些认为蛇鼠等动物危害人类,因此猎杀它们具有功德;有些认为我们是梵天的后裔,世间万物是由梵天所造,因此可随意享用他人的物质,不会有罪过;有些认为以恒河水沐浴可以净除业障;有些认为对女性行淫无罪过,甚至认为可以和母亲姐妹行淫;还有些认为猪羊鱼等是天人赐予我们的食物,可以尽情享受。诸如此类,都是粗大的邪见。那么本论十黑业道的邪见是哪种范围内的邪见呢?请看论文:
申二、何为邪见
邪见。事者,谓实有义。
邪见之事,是真实有的意义。譬如三宝、净土、佛菩萨、阿罗汉、六道轮回、三世业果是实有之义。十不善业中的邪见,决定是专指断见,因为是对有的善和不善业观为无的缘故,如《俱舍论》中说:“视善不善不存在,即是所谓之邪见。”
意乐分三,想者谓于所谤义,作谛实想。烦恼者谓三毒随一。等起者,谓乐诽谤欲。
意乐分三,想是对所诽谤的意义作谛实想;烦恼是三毒任意一种;等起即乐意诽谤的欲。
加行者,即于所思策发加行,此复有四,谓谤因、果、作用、有事。诽谤因者,谓云无有妙恶行等。
加行是对所思所想策发起诽谤加行,其中又有四种,即诽谤因、诽谤果、诽谤作用、诽谤有事。诽谤因,就是口中宣说不存在妙行恶行等,对于因上真实有善恶业诽谤为无有。譬如心里想,根本没有布施这种妙行,不可能有菩萨行,婚外恋并非恶行等等。
诽谤果者,谓云无有彼二异熟。
诽谤果,即口说不存在妙行或恶行的异熟果,对善恶业实有苦乐果报诽谤为无有。譬如心想,杀鸡宰鸭不会堕恶趣,念佛不可能往生极乐世界等。
诽谤作用分三:诽谤殖种持种作用者,谓云无有若父若母,诽谤往来作用者,谓云无有前世后世;诽谤受生作用者,谓云无有化生有情;
诽谤作用有三种情况,诽谤殖种持种作用,即认为无父无母,殖种是父的作用,持种是母的作用;诽谤往来作用,即认为无前生后世,有情并非从前世转到今世,也没有从今世去往后世;诽谤受生作用,即认为不存在化生有情等。(化生有情是指中有众生。)
谤实有事者,谓云无有阿罗汉等。
诽谤实有之事,即认为不存在阿罗汉、三宝、净土等。
申三、邪见之究竟分三:一、真实 二、圆满与不圆满之差别 三、断疑
酉一、真实
究竟者,谓诽谤决定。
邪见究竟,是指诽谤决定。所谓诽谤决定,即对实有义诽谤为非有,起了决定的执著。譬如古印度的顺世外道足目仙人为了安立无后世,写了有关否认后世的十万偈颂,即是邪见究竟。
酉二、圆满与不圆满之差别
此亦由于五相圆满,谓具五心:一、有愚昧心,谓不如实了所知故。
邪见也是由五相而圆满,即圆满邪见应具足五心,第一有愚昧心,以不如实了知所知的缘故。
二、有暴酷心,谓乐作恶故。
第二有暴酷心 ,以乐意作恶的缘故。
三、有越流行心,谓于诸法不如正理善观察故。
第三有越流行心,以对诸法不如理分别推求的缘故。流转可分善流流转和不善流流转两种,善流流转是指诸善行,不善流流转是指不善行。此处把不善流流转称为“越流行心”,因为对于诸法不如理观察,是违越善法流转,所以是越流行心。
四、有失坏心,谓谤无布施爱养祠祀妙行等故。
第四有失坏心,以诽谤无布施、无供养、无火供等,诽谤无有一切妙行等的缘故。“妙行等”,“等”字包括实有因、实有果、实有作用、实有事。譬如诽谤无邪淫等恶业、无圣者果位等。
五、有覆蔽心,谓由邪见不觉羞耻,不知过患及与出离故。
第五有覆蔽心,是指由邪见缠所覆蔽的缘故,不觉羞耻,不了知邪见的过患以及从邪见中出离。
此五若缺,则不圆满。
以上五种心随缺一种,便不是邪见圆满。
酉三、断疑
虽其邪见复有所余,然惟说此名邪见者,由此能断一切善根,随顺诸恶随意所行,是为一切邪见之中极重者故。
有人怀疑:一切颠倒见都称为邪见,为什么世尊在业道之中,只说到以上这些诽谤之见名为邪见呢?
虽然邪见还有其它种类,而此处只说这四种名为邪见的原因是:这种邪见在一切邪见之中最为严重。为什么是最严重呢?因为依止它能断一切善根,如《俱舍论》中说:“唯以邪见断善根。”而且,这种邪见最随顺恶业,怀有此见就会对诸恶随意放纵而行,因此是一切邪见中的最严重者。
午四、摄义分四:一、略说 二、十黑业之根源 三、能究竟之差别 四、业与业道之差别
未一、略说
以上对恶业略说了十种黑业。其中身语七恶,除邪淫之外,自作和教他作都可以成为究竟业道,唯独邪淫必须自作才能究竟,教他作不会成立究竟业道,理由是:教他作,自己不会觉受欲乐。杀生等其余六种身口黑业,如果自作,在究竟之前死去,不会圆满业道。
身口方面的每一种业也可以加行、正行、结行来分析,以杀生而言,有了杀生意乐,从板凳上起身,逐步逼近所杀对象,拔出屠刀,刺向喉咙,诸如此类未断命根之前的行为,都属于杀生的加行;断命根的当刻,属于正行业道;断命之后,开膛、剥皮、卖肉、煮肉等属于杀生的后行。其他如不与取,心中先动盗念,然后为了达到目的,前往作案地点撬门、搜索等,在未产生得心之前,属于不与取的加行;心中起念“现在财物已属于我”的该刹那,也就是生起得心之时,是不与取的正行;生起得心之后窝藏赃物或者出售等,属于不与取的后行。
未二、十黑业之根源
十黑业生起的根源,同为三毒烦恼。譬如杀生,以贪著肉味而杀,是以贪发起;仇恨冤家而杀,是以嗔发起;认为杀牛祭祀有功德,坏人可杀、鼠蝇须杀等,是以痴发起。求财而诈骗,是以贪不与取;为报复仇人,盗他财物,是以嗔不与取;以邪论为依据,认为掠夺坏人财物无罪,战争胜利者可以掠夺他国财富,或者自己是梵天子民可以随意受用世间财物等,由此而不与取都是以痴不与取。贪著欲乐而与他妻行淫,是以贪邪淫;为报复而强奸怨敌之妻,是以嗔邪淫;在某些边鄙地方,受邪论影响,人们认为与母亲、姐妹行淫无过失,是以痴邪淫。
以语业来说,为护持亲友或贪求名闻利养,口说妄语、离间语等,是以贪造语恶。为了损害仇敌而宣说,是以嗔造语恶。以痴心如何引起语恶呢?譬如以邪见推动,把外道论典执为真实而读诵、演说,其中就有妄语、绮语、粗恶语、离间语等,这是以愚痴造语恶。
贪欲、嗔恚、邪见本来是意乐,为什么说是以三毒所引起呢?因为贪、嗔、邪见也是以三毒这个根本而产生的缘故,如《宝鬘论》说:“以贪嗔痴三者引起的业,即是不善业。”
邪见如何以三毒引起呢?譬如为求名利趣入邪道,由依止邪论而执著无业果等,属于以贪而邪见。怨敌相信业果,以仇恨心理而对他所信奉的学说抨击毁谤,这样依止邪见邪论,趣入不善轨则,属于以嗔而邪见。
以上说明一切黑业都是以三毒而发起。菩萨出自利他之心显现身语的恶口等业,并非三毒所摄,因此不属于黑业,以此为根据,菩萨戒之中有身语七支的开许。譬如,大德上师在显现上会对弟子呵斥,或者父母为了教育孩子,示现威猛相,使他舍弃恶行,这些都无罪过。
十黑业中,身语七业,首先是有造恶的意乐,由意乐引起,便会在身语上反映出一种态度和行为,但是对三种意业来说,不会在行为上出现动作、语言等,那意业的意乐和加行应当如何来理解呢?譬如起贪欲时,最初想“这些财产价值很昂贵,我应当获得”,可以说是意乐,再再住著、持续这种念头,属于心中贪欲业道的加行。这样解释是否合理,须要观察。
未三、能究竟之差别
其中杀生、粗语、嗔心,由三毒起,由嗔究竟。不与而取、邪行、贪欲,由三毒起,惟贪究竟。妄言、离间及诸绮语,发起究竟,俱由三毒。邪见由其三毒发起,惟痴究竟。
十恶业中,杀生、粗恶语、嗔恚最初是由贪嗔痴引起,最终由嗔心圆满。不与取、邪淫、贪欲,最初由贪嗔痴引起,最终由贪心圆满。妄语、离间语、绮语最初由三毒引起,最终由三毒圆满。邪见由三毒引起,最终由痴心究竟。《俱舍论》说:“杀生害心与粗语,皆由嗔心而究竟。邪淫贪心不予取,均由贪心而圆满。邪见由痴而究竟,余者以三而圆满。”
未四、业与业道之差别
此等之中,思惟是业而非业道,身、语所有七支是业,亦是业道,思行处故。贪欲等三业道非业。
按照小乘《俱舍论》的观点,“思”是业不是业道,身语七支——杀生乃至绮语是业也是业道,贪嗔邪见是业道不是业,《俱舍论》中说:“意三唯一乃是道,身语七种亦为业。”造业之道,称为业道。之所以把等起思称为业,是因为以它转的缘故而转,以它行的缘故而行,如它的势力而造作。为什么思不是业道呢?因为等起思不可能托前一刹那思为境而转,以前一刹那已灭故;也不可能托同时之思为境而转,以同一刹那不能有同类两个心所同时生起的缘故。
前七支是业…
《《菩提道次第广论讲记》第三册》全文未完,请进入下页继续阅读…