打开我的阅读记录 ▼

堕胎影片风波——兼论宗教在生命教育中所扮演的角色▪P6

  ..续本文上一页千万名妇女。这使得中国有关部门不得不依法加强对非法检验胎儿性别和流产的处罚。显见堕胎的受害者经常还是女性。因此堕胎议题不但关涉到性别尊严与女胎的生命权,而且也已形成严重的社会问题。

   还有一点须要重视的是“基因筛检”科技的发展。基因筛检术,让为人父母者已可预知胎儿(乃至胚胎)未来的身形相貌、健康情形,乃至大约在何年岁时罹患何种高血压、糖尿病、心脏病等等。这时堕胎所牵涉到的已不是“女性身体自主权”这么单纯的诉求,而可能更趋复杂化与精致化了。

   犹记得八十九年底,为了某一社会系老师在课堂上谈论“堕胎”议题,辅仁大学因此于“教师聘任规则”中增列“天主教大学宪章”条例,这种做法,引发了部分教授的质疑,认为此举有“宗教介入学术”之嫌,认为应尊重社会的“多元价值”与学术的“批判精神”。

   依同样的逻辑,堕胎与反堕胎的言论都应公平地给予其陈述阐发的自由。如今女性团体片面要求禁播堕胎影片,是否也已同样有“介入学术”之嫌,而无法尊重“多元价值”与“批判精神”了呢?

   显然,“堕胎”这样一个严肃的课题,绝不只是一桩“性教育”或“性别教育”,而应是正反两方声音都可激荡于其间,而让学生自我抉择的生命教育。而宗教在这场生命教育拉锯战中所扮演的,则是与俗世思想相互抗衡的角色。

   当同样以“尊重生命”作为诉求的两造,因关怀的着重点不同而产生争执之时,中央主管单位恐不能乱了方寸,他们只需抓紧“自由”与“权利”的主轴,在“教学自由”、“学术自由”、“学生受教权”、“女性身体自主权”与“胎儿生命权”等多元价值的相互激荡之中,提供一个多方皆可畅所欲言的沟通平台,就可以了。“生命教育”岂不也因其非“一言堂”,而显得更丰富,更尊重学生的自主意识了呢?

  

  九三、五、二,于花莲慈济“国际丝路座谈会”旅次(五、四,修订完稿)

  九十三年五月三十一日宣读于万能科技大学“生命关怀教育”学术研讨会

  

  【参考资料】

  艾立勤 〈澄清对“残蚀的理性”影片的误解〉,辅大生命伦理中心(93.4.27陈清龙提供笔者)

  朱武智 〈烫手教材 教部将评估〉,93.4.20,中时晚报

  吕木兰 〈妈祖、钢管秀与堕胎影片〉,93.4.24,自由时报,自由广场

  林丽雪 〈堕胎片骇人 辅大神学院回应影片内容无误〉,93.4.17,民生报

  李京伦 〈影片之外 还要更多资讯〉,93.4.18,联合报

  李怡志、杨欣怡 〈堕胎影片 引爆妇团宗教界激辩〉,93.4.20,中时晚报

  李怡志 〈释昭慧:堕胎已被美化〉,93.4.20,中时晚报

  李佳燕 〈问题在“伪”实相〉,93.4.24,自由时报,自由广场

  胡恩蕙,钟莲芳 〈反堕胎影片引发抨击 辅大:学习尊重生命〉,93.4.21,民生报

  张励德(1) 〈反堕胎影片引争议 释昭慧:只是提供少女另一种思考〉,93.4.20,ETtoday东森新闻报

  张励德(2) 〈堕胎影片争议 妇团:过时影片只恐吓 达不到性教育目的〉,93.4.20,ETtoday东森新闻报

  曹以会 〈恐怖堕胎片 吓坏高中女生〉,93.4.16,中时晚报

  程佳英 〈反堕胎影片妇团、宗教界歧见〉,93.4.21,中央日报

  黄淑英 〈问题在““实相”是否为“全相””〉,93.4.24,自由时报,自由广场

  杨雅颖、吴佩芬 〈宗教界:妇团美化堕胎,力挺堕胎片传达意念〉,93.4.21,苹果日报

  杨智超 〈堕胎影片 启示尊重生命〉,93.4.18,联合报

  罗广仁 〈宗教团体站在尊重生命立场 引进反堕胎影片〉,93.4.20,中央社

  谭 兴 〈夹娃娃伤女身 男生该枪毙……〉,93.4.24,联合报

  苏芊玲(1) 〈一部极具争议的堕胎影片〉,93.4.11,中国时报

  苏芊玲(2) 〈性教育何去何从?——一场堕胎影片记者会的后续思考〉,93.4.18,自由时报,自由广场

  释昭慧(1) 〈问题在其“是否实相”——堕胎影片风波感言〉,93.4.20,自由时报,自由广场

  释昭慧(2) 〈认知实相以防患未然〉,93.4.29,自由时报,自由广场

  《残蚀的理性——人类堕胎现况的反思》,台北,辅仁大学神学院,生命伦理研究中心,92。

  《如何救赎堕胎罪业——佛陀为堕胎妇女开讲的一部经》,台南,和裕出版社,92。

  “关怀生命与堕胎议题”记者会新闻资料,93.4.20,辅大生命伦理中心

  〈引产堕胎片 画面血腥引争议〉,93.4.20,民视

  〈堕胎争议 宗教与妇团观念大不同〉,93.4.20,公共电视

  --------------------------------------------------------------------------------

  

  [1] 笔者是第四届“推动生命教育谘询委员会”委员之一。

  [2] 艾神父说辅大神学院一年多前方才取得在台湾发行的版权,苏芊玲则说该堕胎纪实影片,在全国高职军护课程中被广泛播放,恐怕已有二、三年之久。然则该影片似已在辅大神学院发行之前,就已从其他管道被广为播放了。

  

《堕胎影片风波——兼论宗教在生命教育中所扮演的角色》全文阅读结束。

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net