打开我的阅读记录 ▼

《永嘉禅宗集》达照法师讲解▪P41

  ..续本文上一页一生的时间都用上,即使证得了本来面目,离成佛也还很远,也还需要精进修行的,所以千万不能懈怠啊。

  六、重出观体

  重出观体是修行的另一层境界,在前面第二门出其观体的基础上进一步把“知”也否定了。出其观体是证体,证见涅槃本体,就如同刚刚出生的婴儿,尚不具备人的各项功能;而重出观体就能起用了,即证见了知而非知、非知而知的佛性,就如同小孩长大成人了,过了十八岁,人的各项功能、知见已经完全具备,可以作为一个“大人”来行事了,所以要重出观体。

  所谓第六重出观体者,只知一念即空不空,非有非无;不知即念即空不空,非非有非非无。基于我们前面对佛性和本体的讲解,这些话应该比较容易理解了,讲的是佛性双遮双照的境界。只知是一心,不知是即心,一心和即心,或者说一念和即念是有差别的:一念的心还有个知在,知就是一念;即念是不知,连知也没有了,心就是念,念就是心,暗合于无相。所以只知和不知是无为的不同层次,恰如《金刚经》所说,圣人是“以无为法而有区别”的。

  因此,观体有两种境界,根据夙世修行根基的不同,有的人证得的是第一种观体——涅槃本体,从本体起修相应,再证得佛性;有的人就能直接证得第二种观体——佛性,这种人属于大善根的上上士,能一闻千悟,末法时期就很难遇到了,我们一般都要走证体起用的路子,直接见性基本不可能了。

  七、明其是非

  明其是非的其是心性、佛性、佛道之义,永嘉大师怕我们修行时被邪见所惑,就把如何认识心性的办法进行了综合分析。其实这些方法就是一个“破”字,因为心性是完全无相的,那怎么去确定对与错呢?就是把一切执着都破掉后的那个就是了,只要有落处就是错的,这是我们破掉外道邪见、明辨是非的总方针。但如果没有修行止观,如此细微的体察和抉择也是很困难的。

  第七明其是非者,心不是有,心不是无,心不非有,心不非无。这四句是总说,有、无、非有、非无是凡夫第六意识妄想分别的四种状态,在这里被一扫而光了。这就是告诉我们心不在妄想分别里,我们把妄想思量全部停下就是了。如果你不去修止观,天天在那里找真心,结果就是南辕北辙,越找越远。是有是无即堕是,非有非无即堕非。堕是落处的意思,说心是有、是无的是落在是上了,说心非有、非无的又落在非上了,心性是无相可寻、一丝不挂、一尘不染,“说似一物即不中”,却能起用万千,一切相都是心性的用,可心性却了不可得,这怎么能说它是有、是无,还是非有、非无呢?

  把“是”和“非”破掉以后,永嘉大师又进一步指导我们破除“不是是”和“不是非”。

  如是,只是是非之非,未是非是,非非之是。今以双非破两是,是破非是犹是非;又以双非破两非,非破非非即是是。这样只是把“是和非”给否定了,并没有否定“不是是和不是非”。现在要从两边把两种“是”都破掉,一种即“是有是无”的是,另一种即“不是是不是非”的是,这样就把“是”整个破掉了。同样再以双非把两个“非”破掉,一个是“是非”的非,一个是“非是非非”的非,用非把非非破掉以后,那就是“是”了。

  如是,只是非是非非之是,未是不非不不非不是不不是。但这个“是”只是“不是是、不是非”的是,不是“不非、不不非、不是、不不是”的是,也就是“不是非也不是不非,不是是也不是不是”的是,才是最圆融的。这是思辨能力很强的否定之否定的思维模式,把左边打掉的同时,你也不能有个右边,同时还要把 “不是左边”和“不是右边”也打掉,这叫“双非”,这个方法我们可以细细去体会。但在“四句”上妄想分别,全都是外道的邪见,学佛的人要心里直观当下,体悟心性,而不是在语言上玩文字游戏,成为戏论毫无意义!

  所以说是非之惑,绵微难见,神清虑静,细而研之。这些是非上的迷惑,是很难觉察的,我们虽然知道心性是无相的,但常常在肯定了某个境界,有了落处时,自己根本不知道。因为心的相是绵微难见的,绵密细微,心浮气燥的人非常难观察到的,所以要神清虑静,细而研之,只有好好打坐修止观,将心沉静下来,才能细细地研究出其中的奥妙来。

  八、简其诠旨

  永嘉大师真是慈悲之极,在教给我们明辨是非的方法后,接着又为我们诠释心性的宗旨,就怕我们修行会走歪路。可是至理无言,真正的理体是言语无法触及的,永嘉大师又是如何来指点的呢?

  第八简其诠旨者,然而至理无言,假文言以明其旨。诠是解释的意思,旨是宗旨、理体、真意,理体是寂静无相的,语言只是它的一个末边的用。就比如你还没有见过电脑时,即便我把电脑的功能描绘得一清二楚,你也想象不出来电脑究竟是什么样子,但有智慧的人听了以后,就能明白电脑的原理,按照原理就可以把电脑造出来了。对于修行也同样,虽然至理无言,但你通过听闻佛法启发了智慧之后,依旨修行,不再迷惑颠倒,成佛成圣也不是什么难事。旨和宗基本上是一个意思,旨是佛经的语言文字所透露的真理,宗是众生本来如是的真实理体。先要听闻经教,借文字、语言来明白佛法的宗旨,文言是佛的语言,旨是佛法的本意。

  旨宗非观,藉修观以会其宗。明白旨之后,就要修观。旨宗不是观,旨宗就是本体,因为心体朗然独耀,全无对立,说观已成两个,所以旨宗非观。藉是借助,我们是通过修行借助观法而会其宗,会是明白、相会、融会,把凡夫的妄想心一层一层停下后,真心就能透脱出来,这个体你就体会了。

  若旨之未明,则言之未的。这是永嘉大师进一步告诉我们心和口、观和宗之间的关系。的是准确、标靶的意思。我们借文言明白了佛法的真意之后,按宗旨去讲佛法,绝对不会说错,所有的表达都会很准确,不离佛法的宗旨,这就是教理通达了。但如果你没有明白宗旨,没有通达经教,只能“依葫芦画瓢”,执着在语言文字上,说出来的佛法总不会圆满,总有落处。

  若宗之未会,则观之未深。宗和观之间的关系也一样,宗体是完全无相的,那怎么去观呢?其实我们观心的过程就是“破”的过程,就是明其是非的过程,必须把所有的心都破掉,所有的是、非、非是、非非、非非是、非非非……只要观到心就破掉,一直要观到鱼死网破、业尽情空,才能与宗体相会。如果没有会到宗体,那就是观心观得不深入,所谓“似是而非”,说出来都对,其实没有实际证悟到那里,还是没有到家,仍然是流浪在外的苦命人。

  深观乃会其宗,的言必明其旨。如果真能做到一心不乱地观心,能观得很深入,一定是见到了宗体,也就是证见了真心佛性。他的语言和讲经说法,必定会很准确,肯定是明白了佛法的真意。

  旨宗既其明会,言观何得存耶!既然明了佛意,会了佛心,这些语言文字、观心法门,还有存在和保留的必要吗?既然过了河,还有必要把船背在肩上吗?所以《金刚经》说:“我所说法,如筏喻者。法尚应舍,何况非法!”

  行者到了这一步,就能触途成观,随机施教,转大*轮,击大法鼓,广度一切有情成佛,圆满一切无情入心,福泽三界,慧济十方。

  九、触途成观

  第九触途成观者。触是接触,途是路途,在修行路上,所有的动相都是途。触途就是一个觉者对所有动相、外界的观察。而对于“原本一精明,分为六和合”的凡夫来讲,对外界的观察就是根尘相对,六根对六尘产生六识,因此不能圆融无碍。圣人已证得一心,所以能够六根互用,触途成观,任何境界现前,产生的都不是凡夫的“识”,而是圣人的“观”,也就是天台宗所说“一心三观”的观,这是佛眼体用无殊的境界。

  夫再演言辞,重标观体,欲明宗旨无异。标就是定义、标明,再把观体提出来重新定义的目的,就是为了说明佛法之真意与佛之真心本体是没有任何差别的。我们凡夫常常口是心非,而佛永远是心口相应的。所以永嘉大师强调,佛的经典就是佛的心,佛从来没有离心说法,任何佛法也都在指点真心,所以我们听闻佛法后要善加体悟,才能找回自己的真心。

  言观有逐方移,移言则言理无差,改观则观旨不异。这是解释为何宗旨无异。言是经典、教理,三藏十二部经都是言;观是观行、修行的具体方法,八万四千法门都是观;逐是追逐、驱逐。言观都是因为有追逐趋向的目标才会发生变化。什么目标呢?就是众生的根基和习气。对于执着有的人,佛就讲空;对执着空的人,佛就讲有。移言,则言理无差。佛讲的五时八教这些经典,都是针对不同根基的众生讲的,所以内容方式都不一样,都不停地发生改变,这叫移言。话虽说的不一样,但言移理不移,这些变化了的语言所要讲述的真理却是一个,就是空有不二的实相。

  同样,对于不同的众生,要指示不同的修行法门,这叫改观,不能用一个药方治疗所有的疾病。虽然药方不同,目的都是为了治好你的病,这叫做改观则观旨不异。比如对于不同的弟子,师父让他们修的观法也不同,有的让他去念佛、拜忏,有的让他去打坐修止观,有的让他去参禅,有的让他去闭关……最后每个弟子都能得到真实的佛法受用,能够这样应病与药才是明眼的好师父。否则一付药保打天下,无论这个药多么昂贵、稀有,也很有可能吃死人,这就是未得观旨,不会依旨改观所导致的。

  不异之旨即理,无差之理即宗。宗旨一而二名,言观明其弄引耳。从来不变的佛法真意就是理体,从来没有差别的理体就是佛心,佛心和佛意本来是融会贯通的一个。弄和引都有逗引、引导、吸引、接引的意思,只是为了接引众生方便、引导众生入门而设了言、观两个途径,才有了宗、旨这两个名字。证悟到了这里,就是大彻大悟,妙契玄源了,到达了最高的一真法界,也就是《金刚经》云:“如来说一合相,即非一合相,是名一合相。一合相者,即不可说,但凡夫之人,贪着其事。”

  …

《《永嘉禅宗集》达照法师讲解》全文未完,请进入下页继续阅读…

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net