..續本文上一頁 答︰十因皆得果，無不得者。不同小乘無爲非六因、五果之果因也[131]。不言有取、與爲因，然與所不障礙爲因。所不礙即是此無爲之果也。無取、與義，不同小乘也；即隨說因是，觀待等亦然[132]。
【疏翼】
以上第二傍乘辨緣依處建立十因中，第二正答訖。
【論文】
八‧八○ 傍論已了，應辨正論。
【疏翼】
第二傍乘辨緣依處建立十因中，第叁總結。
【述記‧卷四十六】
此有二解︰一、唯明「依十五處[133]」說，「四緣」下，是名「傍論」；余以上，是「正論」。欲[134]明緣所生法，又[135]應先[136]明能生緣，故四緣是「正論」也[137]。
第二、四緣[138]以下，並「傍論」攝。雖明緣所生，不欲辨緣故。今准此卷，次雲：既以緣生法相望作緣多少[139]爲「正論」，故知四緣是「正論」也。若不辨體，何以解用也[140]？此等妙義，或舊曾聞，或先所未了。後諸學者，宜詳美[141]焉。
然此十因有漏、無漏，有爲、無爲，叁界系、不系[142]，見所斷等[143]，皆如理思。
【疏翼】
以上第二答外問種現緣生分別相中，第一廣第十八頌上叁句種現緣法訖。
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 謂因緣依處。
[2] 《瑜伽》卷五雲︰
順益﹝藏文作「phan pa/」﹞義是因義；建立﹝藏文作「gnas par byed pa/」﹞義是緣義；成辦﹝藏文作「grub pa/」﹞義是果義。
[3] 《瑜伽》卷五雲︰
五果者︰一、異熟﹝梵文爲「vipaka」；藏文爲「rnam par smin pa/」﹞果，二、等流﹝藏文作「rgyu mthun pa/」﹞果，叁、離系﹝藏文作「bsal ba/」﹞果，四、士用果，五、增上果﹝藏文作「bdag pa”i ”bras bu/」﹞。
[4] 如本論卷二雲︰
異熟習氣爲增上緣，感第八識酬引業力，恒相續故，立異熟名。感前六識酬滿業者，從異熟起，名異熟生，不名異熟。有間斷故。即前異熟及異熟生，名異熟果。果異因故。
[5] 靈泰《抄》雲︰
然此道生法﹝師﹞，即是晉時人也。本是和洲短庶敬﹝钜鹿﹞人也，俗姓髾﹝魏﹞，後因出家，承事竺法護，彼法師以爲和尚，此道生法師遂改卻本姓，即取竺法護姓，亦改姓姓「竺」，即名爲竺道生法師。……此道生法師即是「生法師」，與肇、融、睿法師同時人也，即「生、肇、融、睿」。
此道生法師造五種論︰一卷《善不受報論》：此師意說︰善業即不招無記異熟果，惡業亦不招異熟無記果。……二、《萬劫□□﹝脫落，或作「當有」二字﹞論》：此師意說︰所有人身中，山河等，皆無剎那生滅。……叁、《涅槃無名論》。四、《般若無知論》﹝今傳爲僧肇所作，或二人均有此論。或爲《頓悟成佛論》﹞。﹝第五論未詳﹞。
《叁藏法師傳》卷十末雲︰「法師以往今古大德闡揚經論，雖複俱依聖教，而引據不同，诤論紛然，其來自久，至如黎耶是報非報，化人有心無心，和合怖數之徒聞熏滅不滅等，百有余科，並叁藏四含之盤根，大小兩宗之鉗鍵；先賢之所未決，今哲之所共疑。法師亦躊躇此文，怏怏斯旨，慨然歎曰︰此地經論蓋法門枝葉，未是根源。諸師雖各起異端，而情疑莫遣，終須括囊大本，取定于祗洹耳。」
百余之中，此爲首科。
[6] 小乘同主業感異熟果。《大毗婆沙論》卷九雲︰
問︰何謂爲因？答：業、煩惱等。
[7] 本論卷二雲︰
此識果相多位、多種，異熟寬、不共，故偏說之。
《述記》卷十二雲︰
叁位﹝我愛執藏位、善惡業果位、相續執持位﹞通二位，五位﹝卷九列舉爲資糧位、加行位、通達位、修習位、究竟位﹞通四位，故說言「寬」；有余叁果可通余法，唯異熟果不通余法，故言「不共」。
[8] 如《瑜伽》卷叁十八雲︰
諸不善法，于諸惡趣受異熟果，善有漏法，于諸善趣受異熟果，是名異熟果。習不善故，樂住不善，不善法增﹝藏文作「mi dge ba la dga” źiv mi dge ba mav bar gnas pa/」﹞；修習善故，樂住善法，善法增長。
[9] 《顯揚》卷十八，同《瑜伽》卷叁十八。
[10] 如《對法》卷十五雲︰
異熟果者，謂阿賴耶識等。
[11] 「下」字，《金藏》作「上」。
[12] 「中、上」二字，《金藏》作「下中」。
[13] 「下」字，《金藏》作「上」。
[14] 「上」字，《金藏》作「下」。
[15] 「下」字，《金藏》作「上」。
[16] 「等」，取《顯揚》卷十八。
[17] 如《瑜伽》卷叁十八雲︰
習不善故，樂住不善，不善法增；修習善故，樂住善法，善法增長；或似先業，後果隨轉，是名等流果。
[18] 如《對法》卷十五雲︰
等流果者，謂前生諸善法所起自相續﹝藏文無「相續」二字﹞後諸善法。
[19] 見《顯揚》卷十八。
[20] 「生善」等二十一字，《金藏》有，余無。
[21] 「等」，取《顯揚》卷十八。
[22] 「隨順相」，藏文作「so so dav mthun pa bid du/」。
[23] 《對法》卷七雲︰
由殺生故，今得短壽；不與取故，乏少財物；欲邪行故，妻不貞良；虛诳語故，多被誹謗；離間語故，親友乖離；粗惡語故，恒聞不如意聲。……
[24] 「法」字，《演秘》牒文及《金藏》無。
[25] 道邑《義蘊》雲︰
唯取似先業，因果相稱者，唯此一法名假等流。即顯忍恚得好，醜報亦然，因果亦相似故。
[26] 「此」字，《金藏》有，余無。
[27] 見《瑜伽》卷叁十八、《顯揚》卷十八。
[28] 《義蘊》牒文作「相似，故」叁字，余作「即」字。
[29] 「八」字，《金藏》作「以」。
[30] 《對法》卷二雲︰
此無爲法複有八種︰謂善法真如、不善法真如、無記法真如、虛空、非擇滅﹝該論卷四雲「第一義無記者︰謂虛空，非擇滅」﹞、不動，及想受滅、擇滅。如是建立八無爲中，當知所依差別故。分析真如假立叁種，不由自性故。
本論卷二初雲︰
諸無爲法略有二種︰一、依識變，假施設有：謂曾聞說虛空等名，隨分別有虛空等相。數習力故，心等生時，似虛空等無爲相現，此所現相，前後相似無有變易，假說爲常。二、依法性，假施設有：謂空無我所顯真如。有、無俱非，心言路絕，與一切法非一非異等。是法真理，故名法性；離諸障礙，故名虛空。由簡擇力滅諸雜染，究竟證會，故名擇滅。不由擇力，本性清淨，或緣缺所顯，故名非擇滅。若樂受滅，故名不動。想受不行，名想受滅。此五皆依真如假立，真如亦是假施設名，遮撥爲無，故說爲有；遮執爲有，故說爲空。勿謂虛幻，故說爲實。理非妄倒，故名真如。不同余宗，離色、心等，有實常法，名曰真如，故諸無爲非定實有。
[31] 見《對法》卷十五。原文作：
謂由聖道，隨眠永滅，是此離系果故。
[32] 見《顯揚》卷十八。
[33] 「智」字，《金藏》無。
[34] 《瑜伽》卷叁十八原文爲：
八支聖道滅諸煩惱，名離系果。若諸異生以世俗道滅諸煩惱，不究竟故，非離系果。
[35] 「所知」，《金藏》作「智」。
[36] 本論卷十中雲：
擇滅有二︰一、滅縛得：謂斷感生煩惱得者。二、滅障得：謂斷余障而獲得者。
[37] 「等」，取《顯揚》卷十八。
[38] 「成辦」，藏文作「”grub pa/」。
[39] 《瑜伽》卷叁十八原文作：
諸有一類于現法中，依止隨一工巧業處﹝藏文作「bzo dav las kyi gnas/」﹞起士夫用︰所謂農作﹝藏文作「źiv rmod pa/」﹞、商賈、事王、書畫、算、數、占蔔﹝藏文作「lag rtsis/」。《顯揚》作「造印」﹞等事。由此成辦諸稼穑等、財利等果，是名士用果。
[40] 《順正理論》卷十五。
[41] 「用」字，《金藏》有，余無。
[42] 「果」字，《金藏》無。
[43] 即第二說。
[44] 《金藏》作「今」，余作「文」。
[45] 「但」字，《疏翼》原作「者」，今順文意，依《大正藏》改。
[46] 《大乘法苑義林章》卷十五〈五果章〉雲︰
然唯識第二卷言習氣有二︰一、等流，二、異熟﹝如雲「等流習氣由七識中善、惡、無記，熏令增長。異熟習氣由六識中有漏善惡，熏令增長」﹞總攝一切有漏盡故。顯無爲無別，有、爲有別立一﹝離系﹞、二﹝士用、增上﹞果。
…
《成唯識論疏翼 第四冊 卷八 叁、明因緣依處得果多少》全文未完，請進入下頁繼續閱讀…