..續本文上一頁人也是作人疑,懷疑也是人,這樣子的話,傷害對方的話,是上品,也是上品不可悔。
第叁類是人,非人想。雖然所傷害的對境是人,但是當時那個造業的人,他認爲是非人,而去傷害,這樣子是中品可悔。
第四類呢,對境是非人,造業的人他作人想,中品可悔罪。
第五類是對境非人,造業的人非人疑。他懷疑那個也是非人,中品可悔罪。
第六類,對境是非人,造業的人也是作非人想,也是中品可悔罪。
所以這個戒相不同,那麼種種的差別,那麼我們就可以知道這個罪的輕重,各個不同。這個對境可能是人,可能是非人,可能是畜生。那麼想呢,就是心中的想法,比方說人,人想,那麼就是說,外境是人,心中間也認爲,也認定他就是人,如果傷害這個人,並且前人命斷的話,還是犯不可悔。
也是有六句的分別,其中有兩種是上品。
還有一種是人,人疑。外境是人,心中懷疑到底是人還是非人呢,人疑。那麼殺者也是犯不可悔,這樣子的六句分別。
教他隨喜殺
【若人捉賊,欲將殺,賊得走去,若以官力,若聚落力,追逐是賊。若居士逆道來,】
就是說有這個賊逃跑了,政府或者整個的聚落,這個村莊都來追趕,要捉拿這個賊。這個居士剛剛就迎面走過來,他就看到了,所以呢——
【追者問居士言:“汝見賊不?”是居士先于賊有惡心瞋恨,語言:“我見在是處。”以是因緣,令賊失命者,犯不可悔。】
那個居士他看到了。然後追的人來問他說:“剛剛一個賊,你看到他沒有?”然後這個居士,他生起一個嗔恨心來,對這個賊,很嗔恨他,就說:“我看到,在什麼什麼地方。”然後那些人就把那個賊抓住了。這個賊就失去性命了。這樣子的話,這個居士也是犯不可悔罪。爲什麼?教他殺,隨喜殺。
這裏面有一個問題。如果這樣子講的話,你看,有個壞人跑到我們寺院裏面來,我們是報警還是不報警啊?我們報警的話,會不會犯這個戒。如果說報警的話,那個人給打死了,我們是不是犯了這個不通忏悔的這個根本罪了。
還有的話,我們看到那個壞人在逃跑,躲到山裏面去,我知道他在哪裏了。然後警方在通緝他,然後我明明知道,他問我,我是不是告訴他?我要不告訴,好像我也違法。好像我要告訴的話,如果那個人死掉了,好像我也有罪。那怎麼辦?
其實這樣,很簡單的,戒相一定要學通。如果看到壞人到寺院裏面來的話,躲藏起來,那麼應該要報警。爲什麼要報警呢?
但是你的發心,這個動機就很重要。你不要以一個嗔恨心,哎呀!那個破壞叁寶,這個怎麼行!馬上報警。不要是那樣子的動機,就是說你的想法應該就是,不要讓這個人造更大的惡業;不要讓他來叁寶面前造罪業,這樣子的動機就是很好了。那麼你的動機是護持叁寶,一個是護持好叁寶;再一個也護持了那個人,免得他進一步地造惡業。這樣子的心就是學習釋迦牟尼佛因地的菩薩行爲,這樣子想就對了。
還有的話,那個壞人在逃跑的過程之中,你知道他躲藏在哪裏,應不應該報警呢?也要看你什麼心態。要注意,想法可能有幾種,可能會有幾種想法,哪一種想法會最好呢?
第一種想法是,希望這個壞人不要斷續造惡了,得到這麼好的人身,千萬不要再造惡了,然後以這樣的慈悲心,也希望保護社會大衆的安全。不然的話,讓他到處流竄,會傷害很多人。基于這樣子的慈悲心來報警的話,這個是非常好的。
還有一種,是基于一種嗔恨心。想著,哎呀!這個家夥罪有應得、活該。這樣子想的話,你還是有過失的。要以賢善的心。
第叁種是什麼呢?第叁種是貪心。哎呀!那裏懸款,電視裏面已經打了一個廣告,通緝某某罪犯。如果是有哪個提供線索,獎勵叁萬塊。哎呀,我能夠得叁萬塊,趕快去報。這個是因爲貪心,如果是這個樣子的話,肯定是有過失。而且來說,還是比較重。所以任何時候,都要有一個賢善的發心,一個起心動念。所以我們學這個《五戒相經》也要會學,要用一個賢善的心。
看底下的經文。
【若人將衆多賊欲殺,是賊得走去,若以官力,若聚落力,追逐。是居士逆道來,追者問居士言:“汝見賊不?”是賊中,或有一人是居士所瞋者,言:“我見在是處。”若殺非所瞋者,是罪可悔;】
爲什麼是罪可悔呢?因爲他所嗔恨的人沒有被殺。所殺的是非所嗔者,所以是在他所嗔恨的人那邊結罪,得到一個方便罪,所以說是罪可悔。
【馀如上說。若居士,母想,殺非母,犯不可悔,非逆罪。】
“若居士母想,殺非母”,他當時殺的時候是想著是他的母親,但是他所殺的非母。最後的結果沒有殺到他的母親,在他母親那邊結罪的話是犯不可悔罪,但是,不是五逆罪。
【若戲笑打他,若死者,是罪可悔。】
如果是開玩笑,在拍他一下,打他一下,他突然他就死掉了。這個罪是可悔。
【若狂,不自憶念,殺者,無罪。】
如果是這個造業的人,他當時是頭腦不清醒,瘋狂了,顛狂了,自己不知道自己在幹什麼,這樣子的話,去傷害了的話,是無罪。
殺蟲
【若優婆塞用有蟲水及草木中殺蟲,皆犯罪。若有蟲,無蟲想,用亦犯。若無蟲,有蟲想,用者亦犯。】
這個也是用六句分別就比較清晰了。蕅益大師在這個裏面分別得很清晰。第一句是,對境是有蟲,然後去用這個水的人,他也作有蟲想,知道這個水裏面有蟲,但是還是用了這個水,這個是結根本的小可悔罪。
第二種是有蟲,對境是有蟲的水,用的人也是懷疑這個水裏面到底有沒有蟲呢?但是還是用了。那麼也是結根本的小可悔罪,這個是兩句。
第叁句是無蟲,無蟲的水,作有蟲水想,這樣子的話是犯方便的小可悔罪。
無蟲,無蟲的水。那麼用的時候,也是無蟲疑。懷疑裏面到底是不是沒有蟲呢?也是犯方便的小可悔罪,這個都是輕罪了。
第五句就是有蟲水,作無蟲水想,這是無犯。無蟲水作無蟲水想,也是無犯。
現在這個經文裏面會說怎麼?有蟲無蟲想,也是犯,爲什麼也是犯呢?是希望我們能夠谛審觀察,不要輕易地去用水,用水要用一下濾水囊。以前印度天氣很熱,環境也不是特別好的話,水裏面很多蟲,就要用一下濾水囊。
開緣
【有居士起新舍,在屋上住,手中失梁墮木師頭上,即死,居士生疑:是罪爲可悔不?問佛,佛言:“無罪。”】
爲什麼呢?因爲他本無殺心。有一個居士他造新房子,他站在房頂上,一失手這個木頭掉下來,就砸在這個木匠頭上,把這個木匠砸死了。是不是造了這個殺人的罪呢?佛說,因爲他沒有殺心,所以佛言:“無罪。”
【屋上梁,人力少不禁故,梁墮木師頭上,殺木師,居士即生疑,佛言:“無罪,從今日作,好用心,勿令殺人。”】
那麼也就是說,那個上梁的時候,也是因爲人太少,這個木頭拉不住,掉下來,也是砸死了人,都是無心的。
【又一居士屋上作,見泥中有蠍,怖畏跳下,墮木師上,即死,居士生疑,佛言:“無罪。從今日好用心作,勿令殺人。”】
還有個居士也是作房子,看到那個泥土裏面有蠍子,很恐懼,跳下來,也是把底下那個木匠壓死掉了。
【又,一居士日暮入崄道,值賊,賊欲取之,舍賊而走,墮岸下織衣人上,織師即死,居士即生疑,佛言:“無罪。”】
一個居士,他傍晚的時候,路過一個危險的小路,碰到那個強盜了。那強盜想來傷害他,然後他就很怕,就跳下去了。哪裏知道,那個底下有一個人正在做事,織衣,織布。跳下去剛剛砸在他身上,那個人死掉了。那居士就生疑,是不是犯殺呢?然後佛也給他開示了,因爲都是誤致死的。
所以這個開緣,這個經裏面講到兩種開緣。什麼樣子是開緣呢?第一個是狂亂壞心,這個人他已經頭腦不清醒了,所以這樣子的話,在一個狂亂狀態之下,犯的業是開緣;第二是無殺心,而誤致死,也是開緣。所以佛言無罪。
【又,一居士山上推石,石下,殺人,生疑,佛言:“無罪,若欲推石時,當先唱石下,令人知。”】
有一個人在山上做事,把石頭推下來,也是誤殺了人。佛也說沒有殺心,所以無罪。但是以後做事要注意了,要推石頭下去,要先大聲喊:“石頭滾下來了!”讓人家先知道,有個防範。
【又,一人病癰瘡,未熟,居士爲破而死,即生疑,佛言:“癰瘡未熟若破者,人死,是中罪可悔;若破熟癰瘡,死者,無罪。”】
“癰瘡”,一種毒瘡。這個瘡它本來沒有成熟的時候,不要給它去擠破,挑那個膿血。如果這個癰瘡沒有熟,你去擠破,然後那個人因此而死了的話,你是犯中罪可悔。爲什麼?因爲你沒有殺他的心,但是事實你是讓他死掉了。但是本來這個熟癰瘡已經熟了,本來也是應該要把這個膿血擠出來,排出來了,你幫他做的話,那人因此而死,無罪。
【又,一小兒喜笑,居士捉,擊擽令大笑故便死,居士生疑,佛言:“戲笑故,不犯殺罪,從今不應複擊擽人令笑。”】
不應也就是還是犯了,小可悔罪。
【又,一人坐以衣自覆,居士喚言:“起。”是人言:“勿喚我,起便死。”】
有個人坐在那裏,用衣服把自己頭蒙起來。那一個居士他不知道,跑過去叫他:“你站起來。”那個人告訴他:“你不要叫我了,我一站起來我就死掉了。”但是那個居士還是叫他。
【複喚言:“起!”起便即死,居士生疑,佛言:“犯中可悔罪。”】
那其實就是說,第一次叫的時候,他是完全不知道,所以第一次叫他是沒罪的,無罪。第二次再叫他,這個人站起來就死掉了的話,就是犯中罪可悔了。
這個就是我們《五戒相經》裏面,佛陀比較詳細地將各種情況都講了。
四個條件
事實上,這個不殺生戒來說,犯根本罪需要具備各自的,需要具備這個對境,殺生的對境和發心、加行、究竟四個條件。
不殺生戒,他的基就是他的對境,就是兩個方面:第一個是人、人胎。就是說必…
《佛說優婆塞五戒相經講記》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…