..續本文上一頁我心中自生自死”:因此衆生是無常。
“則我心性名之爲常;彼生滅者真無常性”:此爲計我是常,而在我心中的衆生,卻是無常的。
【義貫】
“一者,是人觀”行陰之幽清常擾動元,而以爲是“妙明”真“心、遍”滿“十方”世“界”,且將其幽清認作“湛然”不動之性,並“以爲”彼即是“究竟”之“神我;從是” 謬想“則”更“計”神“我遍十方,凝明不動”,無生無滅,故是常住之性,而“一切衆生于我心中自生自死,則” 神“我”之“心性名之爲常”住不變;而“彼”有“生滅者”(我心中之衆生),是“真無常性”。(此爲計我是常、衆生于我心中生滅,是爲無常。)
②計“國土無常及究竟常”之邪見
【二者,是人不觀其心,遍觀十方恒沙國土。見劫壞處,名爲究竟無常種性;劫不壞處,名究竟常。】
【注釋】
“見劫壞處”:“劫壞”,即叁災之後,變境成空。
“名爲究竟無常種性”:見叁界爲叁災所壞,就說世界爲究竟無常斷壞;而不知世界于空劫後,仍有成劫;成、住、壞、空皆不過暫住,各二十小劫,並非恒常。
【義貫】
“二者,是人不” 複“觀其”自“心”(因已確定計執自心爲神我,是真常性),反而周“遍觀”察外“十方”器界“恒沙國土”。彼但“見”爲“劫”末叁災所“壞”之“處”即“名”彼世界“爲究竟無常種性” (而不知諸世界于空劫後仍有成劫。)而于“劫”尚“不壞處,名” 之爲“究竟常”(永久常住不壞。此爲計外器界已壞者爲無常,未壞者爲恒常。)
③計“心爲常、生死無常”之邪見
【叁者,是人別觀我心精細微密,猶如微塵,流轉十方,性無移改,能令此身即生即滅。其不壞性,名我性常;一切死生從我流出,名無常性。】
【注釋】
“猶如微塵”:“微塵”,即外道所計的微細我(微細之我相)。
“流轉十方”:謂此微細我,由于起惑、造業、受報,故于十方世界流轉不息。
“性無移改”:然此微細我之性卻從無改變,故“我性”是恒常。
“能令此身即生即滅”:謂此微細我之恒常性,卻能維持無常身中的生生滅滅。
【義貫】
“叁者,是人”複“別觀我心”,見“精細微密”之行陰根本“猶如微塵”,即計之爲微細,此微細我雖“流轉十方”界,不斷地起惑、造業、受報,然其“性”卻從“無移改”,故是恒常;依此恒常性,而“能令此身”雖“即生即滅”,無常至極,然此微細我“其不壞”之“性,名我性常”而“一切死生”之相便是“從我”常住之性中“流出,名無常性。”(此爲計心是恒常,而計身爲無常。)
④計“行陰常,前叁陰無常”之邪見
【四者,是人知想陰盡,見行陰流,行陰常流,計爲常性,色受想等今已滅盡,名爲無常。】
【注釋】
“知想陰盡”:謂知道自己之想陰已破,故色、受、想叁陰皆已盡。
“見行陰流”:“流”,遷流;亦即知道行陰仍在運作。
【義貫】
“四者,是人知”自己之“想陰”已“盡”,且“見行陰”刻正遷“流”;然以觀見“行陰”相續“常流”不斷,故“計”行陰“爲常性”,而見“色、受、想等” 叁陰“今已滅盡”不存,故“名”之爲“爲無常。”(此爲計已盡之陰爲無常,未盡之陰爲恒常)。
2.結語:墮爲外道(一分常論)
【由此計度一分無常、一分常故,墮落外道,惑菩提性;是則名爲第叁外道一分常論。】
【義貫】
“由此”自心魔作祟,而邪“計”忖“度”自他之身心與依正諸法皆爲“一分”是“無常”(一半無常),“一分”是恒“常故”(一半是恒常),因而從正修行“墮落”成“外道”惡見,“惑”亂“菩提”正覺之“性;是則名爲第叁”類“外道”所計之“一分常”之邪“論”。
【诠論】
這“一分常、一分無常”之論,究竟有何害處?因爲其所計之一分常者,都是其自心、或神我,並且因爲計其爲常,即表示他自以爲已脫離無常,已達不生不滅,不再有輪回,出世之道業已成,不須更修行。而實不然,以仍未達究竟,仍處輪回;一旦報盡,將再受輪回時,即起毀謗。又,未證言證,大妄語成;且隨順外道(即學佛法成外道),破佛正法,誤導衆生,凡此皆是無間大罪。
㈣墮四種有邊邪見(四有邊論)
【又叁摩中諸善男子,堅凝正心,魔不得便,窮生類本,觀彼幽清常擾動元,于分位中生計度者,是人墜入四有邊論。】
【注釋】
“于分位中”:分位有四種:叁際分位、見聞分位、彼我分位、生滅分位。
“四有邊論”:此四種邪論,雖然內容都是成對的,雙計有邊及無邊,然而諸外道,並非真已證得無邊之理體,故當其計某法爲無邊之時,只是屬于邪計的“邊見”而已,故以正教判之,只能稱爲“有邊論”。
【義貫】
“又”于“叁摩”地“中”之“諸善男子,堅” 固“凝”定不動,持“正”其“心”,不起愛求,“魔不”能“得”其“便”,故能于叁昧中上上增進而破想陰;想陰既破,彼即“窮”究行陰而以其爲十二“生類”最終生滅之根“本”,且“觀彼”行陰“幽”隱輕“清”、便認爲是恒“常擾動”的生滅之根“元,于”四種“分位中生計度者,是人” 即“墜入”外道之“四”種“有邊”之邪“論”。
1. 類別
①計“過去未來有邊,相續心無邊”之邪見
【一者,是人心計生元流用不息;計過未者名爲有邊,計相續心名爲無邊。】
【注釋】
“心計生元”:“生”,十二類生。“元”,生滅之根元。謂此行者觀見行陰相,而計之爲十二類生的生滅之根元。
“流用不息”:“流”,遷流。“用”,業用。“不息”,循環不息。此爲觀見行陰之相,以行陰之相即遷流造作不斷故。
“計過未者名爲有邊”:“過未”,過去及未來。以過去已滅、未來未至;已滅者,其範圍已確定;未至者,只止于仍是一推想的概念而已,故皆是有邊。“過”者,範圍;“有邊”,即有限。
“計相續心名爲無邊”:“相續心”,即現在心,以現在心乃相續無有間斷,故名之爲無邊。
【義貫】
“一者,是人”于定中觀見行陰相,因而起“心計”之爲十二類“生”之生滅的根“元”,又觀其遷“流”之業“用”循環“不息”,于是“計過”去及“未”來“者名爲有邊”法(有限之法),而“計”現在之“相續心”,以其念念仍相續從無間斷故,“名爲無邊”之法(無限之法)。
②計“八萬劫前無邊,衆生界有邊”之邪見
【二者,是人觀八萬劫,則見衆生;八萬劫前,寂無聞見:無聞見處名爲無邊,有衆生處名爲有邊。】
【注釋】
“無聞見處名爲無邊”:謂此行者于其定中觀八萬劫外,純是一片寂靜,什麼都聽不到,什麼也看不到,毫無任何生命的迹象。他不知那只是由于自己的見聞之力不能及于八萬劫外而已,因此在八萬劫外,他便什麼也看不到、聽不到,正如人爲視力、聽力所限,于遠處之事物便無所見聞一樣,所以並非真正在八萬劫外沒有衆生。
“有衆生處名爲有邊”:此謂,他依自己的見聞能力所及,觀見八萬劫內有衆生處,便把此有衆生的範圍稱爲有邊。然而衆生所在處實是無量,並非有邊(有限),只是他不能全見罷了。
【義貫】
“二者,是人”以其定力能“觀八萬劫,則見”八萬劫內有“衆生”存在;于“八萬劫”之“前”,卻“寂”然“無”有“聞見”(他于八萬劫前看不到、聽不到有衆生的迹象),由于“無聞見處”對他來講系冥然莫辨、不能得其際涯,故他把那不可知的領域“名爲無邊”(無限),而于他觀見“有衆生”存在之“處”,即“名”之“爲有邊”(有限)。
③計“我知性無邊,他知性有邊”之邪見
【叁者,是人計我遍知,得無邊性。彼一切人現我知中,我曾不知彼之知性,名彼不得無邊之心,但有邊性。】
【注釋】
“計我遍知”:謂彼行者計此行陰之真我能周遍了知。
“得無邊性”:以其遍知,故是無邊性。
“彼一切人現我知中”:其他一切人都是現于我所知的範疇之中。
“我曾不知彼之知性”:“曾”,乃,卻。謂這些在我的知性中所現之人,也應各具知性;但是我卻不能得知他的知性,這可見他的知性一定很有限,因此他的知性不能達于我的知性,而爲我所知。
【義貫】
“叁者,是人” 觀見己之行陰,便執爲真我,且更“計”此真“我”能周“遍”了“知”一切,故此真我于諸法中“得無邊”之“性”;而“彼”其他“一切人”雖皆“現”于“我”的“知”性之“中”。然而“我曾”(卻)“不知彼之知性”,可見他們的知性必定是有邊的(有限的),因此其知性不能達于我,而爲我所知;是故“名彼不得”如我知性的“無邊之心,但” 是“有邊性”。
【诠論】
種種外道千說萬論,多半脫離不了自我本位,或自我中心;以外道不能無我(若無我者,即不著我,則非外道,即入如來聖道)。外道以我爲“能”,而以有別于我之一切法“我所”,依于此我、我所,而作種種妄想分別,試圓自圓其說,以成其“ 一家之言”,皆不免自誤誤人,不脫叁途輪轉。
④計“一切依報正報皆半有邊、半無邊”之邪見
【四者,是人窮行陰空,以其所見心路籌度,一切衆生一身之中,計其鹹皆半生半滅。明其世界一切所有,一半有邊、一半無邊。】
【注釋】
“以其所見心路籌度”:謂此行者于其定中,以定力所伏故,其行陰之遷流趨于極緩,他便覺得他的行陰已滅,及至出定,才發覺行陰仍在,于是他便以爲他的行陰滅了之後又再生起。如此他便見行陰是時生時滅,于是以自己的心路之曆程去籌度,而計著法界一切依報正報皆是如此處于時生時滅、半生半滅的狀態中。這又是外道人以自我爲中心,而蔔度計著一切的另一個例子。
【義貫】
“四者,是人” 想陰既盡,行陰現前,即以定力研 “窮行陰”,…
《大佛頂首楞嚴經義貫 卷九》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…