打開我的閱讀記錄 ▼

唯識二十論述記講記 第十二講▪P6

  ..續本文上一頁時定相續不定作用都能成立。破掉之後,他們不服氣,正量部跟大衆部就救說,這些獄卒等是有情,那麼“是有情”有什麼不合理的地方,又給駁掉了。他們也感到不對頭,又救說,這些獄卒等雖是有情,但不是地獄裏的有情,是生在地獄裏的余趣的有情(傍生、鬼),但是這也被駁掉了:傍生、鬼在地獄裏邊應當受苦,而你卻說它們不受地獄苦,這不合理。正量部和大衆部的那些救都救不了,就輸了。

  

  接著有部又來救。他們也承認這些獄卒等不是有情,而主張它們是那些地獄罪人先前造了惡業之後,在心外的四大種變現出的非情,它們的樣子像有情,有有情的作用,可以逼害罪人。他們以這樣子的方式來救,還是說有外境,還是不承認是識內變的。但是也被論主駁掉了。

  

  那麼經部宗又來救。他們的救法,跟有部差不多,不同在于,他們主張業是熏在心裏邊的,而受果卻到識外去。這一點恰恰給唯識宗的論主抓住了:你說業熏在心裏邊,受果又跑到心外去,這個就不對頭了;應當業在哪裏果也在哪裏。既然業在心裏邊,果決定也在識裏邊;你卻說果是識外的四大種變出來,那不合理。

  

  到這裏爲止,就把獄卒等是不是有情的問題辯清楚了。也就是把大衆部、正量部、有部、經部他們的救都駁掉了。下面說另外一個問題了。就是論主問他們說:你們經部說外境是有的,有什麼理由?他們回答說:“有教爲因”,他們舉佛的聖教量來作依據,那麼又是一番辯論。

  

  今天我們就不講下去了。還有一點時間,我們就談一談大家學習的方式。

  

  這個學習方式,我們現在是隔一天講一次,這樣就有比較多的時間,當然要自己會利用,不會利用的話,你充殼子充掉了,那就沒有了;那麼要盡量利用時間的話,一個是自己下去之後做作業,在做作業的時候就把先前所講的內容整個地都複習了一徧,碰到問題就提出來,在小組討論的時候就討論,自己有什麼問題就可以問了。

  

  另外,昨天我們也提了一下,你們自己也可以辯論。有兩天時間,一天是討論,一天做習題,如果時間有余的話,也可以先辯論一番;辯論到不能解決的時候,再提上來。這有什麼好處?能夠更深一步。辯論的時候,就比較緊張了,但是討論卻還是松松活活的,不太緊張。辯論時候,要逼到你回答,而且要爭輸贏的,你如果答不出來就輸掉了。第二天辯論,假使你心裏已經有所准備,那麼辯起來就有話說了;心裏沒有准備的話,你怎麼辯呢?人家提了問題,你也不能答,你自己要提問題,又提不出一個名堂,那就辯不起來。所以說要辯論,總是要心裏有點數了,才能辯。

  

  總的來說,一個是做習題、做作業題,一個是銷文,討論的時候,銷文跟做作業題的時候有不懂的就提出來問;如果有時間的話,再來一次辯論。

  

  當然了,不是說每一組都要大規模地全部來辯論。女衆也可以自己辯論,男衆也可以自己辯論。因爲有的人說,他有一個感覺,女衆在的時候,他說不來話,不能發表自己的意見,他就感到很不自在。這個感到不自在,可以分組辯論,女衆可以女衆自己辯論,男衆可以男衆自己辯論,這樣就是暢所欲言了,好象說錯也沒有什麼關系,否則的話,他臉也丟不下,很不好意思。那麼也可以這樣子,說話就自由一點。況且同樣的,女衆更害羞,如果她辯輸了,她下次不敢來了;那麼你自己內部辯論嘛,那沒啥關系了。

  

  這個學習的方式,我就給大家提供這麼一些,也是要在時間充分有余的時候才可以這麼做,應適當、靈活地采取,如果時間很緊迫,就不一定是死板板的那樣去做。大概是這樣子了。

  

  因爲下邊是另外一段文的開端,今天我們就不想講下去了。還有一點時間,大家有沒有要提問的?最近好象問題提得不太多。當然了,也比較困難、也不太困難,文裏邊很多是因明的量,這個我們可以略掉,把它的重點抓住就行了;而它裏邊的辯論、講的理,我看也還比較容易,不是很難,希望大家進一層地去思考、推論。

  

  就像那一位,他講得很好:你把他們的主張駁掉了,但是還沒有成立唯識無境,自己的宗還沒有成立。對的!外面的難是破掉了,但是成立自宗,確實還沒有成立。這是兩科了。外難說,若唯識無境,則處定時定相續不定作用等等不能成立。大乘回答說,唯識無境的時候,這幾個也能成立。但是不能成立的也有。眼睛有毛病的人,看到天上的頭發、蒼蠅,這個是沒有作用的;而夢裏邊有的有作用、有的無作用,比如夢中交會,有損失精血的作用,若是夢裏發財、得到很多錢,那是沒有作用的。所以說,一定是唯識無境(自宗),這個道理還沒有成立。什麼時候成立?下邊要講。先把那些問難破掉:你說這樣子是不成立的,我們說可以成立,你的話不全面……。先把外難破掉,而自己的宗還沒有成立,到後邊會成立起來。他是一層一層來的了。

  

  學習的時候能夠深入到這些問題,是比較更深一層、不是浮在面上了。希望大家能夠深入下去。不是面上的文基本上懂了就算數,自己還要動動腦筋,到底這樣子辯論是合不合理?合不合適?或者自己也可以參與,論主提的那些反駁,假設你是有部、經部的,你是不是服氣了?是不是還有話好說?也可以說說話、試試看;說了話之後,其它的人也可以就世親菩薩的立場,指出你說的話有什麼過失?再把你駁掉。這樣子自己開動腦筋,不是被動的了,自己就能夠提出一些問題來,這是最好。今天講到這裏,已經把大衆部、正量部、有部、經部都駁掉了,但是是不是真的沒有話可說了?大家可以思考一下,你可以代他們再說一些話;你說了以後,其它人也可以代論主再把你駁掉。如果這樣搞起來,就會深入一些。希望大家多開動腦筋。

  

  我們把要求再重複一下,要求是不一樣的。有些學習困難的,這個辯論就不要求了。這個再要求的話,把前面的都搞不懂了,弄到後頭,又是離開書的文,反而越來越不懂,那就算了,不要搞了。假使你學習之後,感到這個並不太困難,那麼可以深一層地搞下去。還是叁點要求:最低的要求,銷文,或者是背頌;中等要求,把書上(《述記》)的文能夠看懂;高等要求,就是書外的也可以想些問題。今天就這樣子,早點休息。

  

《唯識二十論述記講記 第十二講》全文閱讀結束。

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net