打開我的閱讀記錄 ▼

瑜伽師地論講記 初發論端 3▪P2

  ..續本文上一頁一個目的;「取《十七地論》」,去請這一部論,「以釋衆疑」,來解釋我心裏面的衆多的疑問、疑惑。這個《十七地論》是什麼呢,「即今之《瑜伽師地論》也」。那麼從這句話來說呢?到印度去請《瑜伽師地論》是他一個重要的目的。他爲什麼到印度去?這目的是在這裏。

  「又言昔法顯智嚴,亦一時之士」,這個玄奘大師他又說,這個傳是別的人寫的,是他的學生叫慧立法師寫的。又說「昔法顯智嚴」,這個法顯法師,他這是名稱普聞,大家都知道,另外同時還有個智嚴法師。這個智嚴法師和法顯法師似乎是同一個時代的人。

  這個智嚴法師也和玄奘大師去印度這條路是一樣,從新疆然後轉到印度,也是這一條路去的。去到了罽賓國,就是北印度,到了罽賓國,到那邊去。那個傳上說這個人靜坐特別有成就。他在那裏遇見了這個佛馱跋陀羅佛馱跋陀羅就是翻譯六十卷《華嚴經》那一位(譯《華嚴》六十卷),就是那位佛馱跋陀羅,他遇見他。這個佛馱跋陀羅想要到中國來,那麼就是勸這個智嚴法師爲伴,所以智嚴法師就回來了,就同他一同就回到…就是到了長安。那個時候呢?鸠摩羅什法師正在長安,是同一時代的人。到了長安的時候,佛馱跋陀羅和這個鸠摩羅什法師的弟子之間,我們看傳上,大家有點事情,大家有點不和。不和,就有人在大衆僧裏宣布他不對勁,宣布這個佛馱跋陀羅有犯戒的事情,怎麼、怎麼地…,當然不是嚴重的戒喔。那麼呢,這樣一不和了的時候,佛馱跋陀羅就離開了長安,到盧山去了;可是智嚴法師沒有隨他去,還是在長安一個地方住下來用功修行的。從這一段記載,就知道智嚴法師和這個鸠摩羅什法師、佛馱跋陀羅在同一個時代,知道這件事。

  但是這個智嚴法師後來又有事情,又有什麼事情呢?他在沒有出家的時候受過五戒,他犯了戒,這犯那一條戒?怎麼情形?沒有詳細說,就說犯了戒。犯了戒然後若是再去出家受比丘戒,是不是得戒了呢?心裏面疑惑。心裏疑惑,也必是也可能會請問大德,但是疑問還沒有決斷。沒有決斷,他又去印度。那時候去是從水路去的,坐船,坐船去了印度。到了印度各地方去拜谒,遇見了一個阿羅漢。遇見阿羅漢,向阿羅漢說這件事,阿羅漢說,「我不知道。我不知道你究竟得戒、沒得戒?但是我可以到彌勒菩薩那裏去給你問一問」。所以這阿羅漢就入定,一入定在禅定中就到彌勒菩薩那兒去了,就請問彌勒菩薩。彌勒菩薩說是得戒了。這一下子這個智嚴法師大生歡喜,生大歡喜。然後他又到罽賓國去,又到了罽賓國。到了罽賓國,他就在那裏圓寂了。

  圓寂的時候還有點事情,就是那個地方這個比丘過世了的時候,如果是凡夫,在一個地方火化;如果是聖人,在另外一個地方火化。那麼就把他送到凡夫那裏火化,這個你擡不動他的身體,就是動不了;說是把他送到聖人那兒,一擡就去了。那麼這位智嚴法師有弟子陪他的,那麼又回到中國來,傳說這件事。那麼就知道這智嚴法師是聖人了,得了聖道了。這是智嚴法師的事情。

  法顯法師他是從水路去的,到印度。那上面說的也很殊勝,他看…拜這個…到靈鹫山去,看見一個九十多歲的老翁。後來,當時也感覺這個老翁不是平常人,可是沒有特別的請問什麼。等到老翁不見了,離開了的時候,問另外一個少年,少年說這是大迦葉尊者!哎呀,他就後悔沒有多多請問他,也有這種事。法顯法師後來回來也是很難的,回到好像是山東半島,可能從青島這個地方過來,到牢山這個地方。後來回到建業(建業就是現在的南京),就是遇見這個佛馱跋陀羅

  那麼這可見這個法顯法師和智嚴法師、佛馱跋陀羅鸠摩羅什法師都是那個同一個時代的。不過這個時候已經是東晉的末年了。

  「亦一時之士」,這個法顯法師、智嚴法師也是那一個時期的一個豪傑之士,不是平常人。

  「皆能求法導利群生」,他們都能夠到印度去求取佛法,來利益、來教導一切衆生的。這是贊歎他們兩個人。

  「豈使高迹無追、清風絕後,大丈夫會當繼之」。這個有文學的人說這個話來就是好聽,這個話說得好。「豈使高迹無追」,所以像法顯法師、智嚴法師這種高尚的事迹,「無追」,這後來的人都沒能夠向他學習,「豈使高迹無追」。豈使「清風絕後」呢?這種清高的風範,後來就沒有了呢!「豈使高迹無追」,「豈使清風絕後」呢?說是「大丈夫會當繼之」,這個玄奘法師這個時候,這個心情很激動!是「大丈夫」,這個有作爲的人。因緣,這個「會」就是因緣具足的時候,一定也要這樣做,我要繼續這種高風,繼續這個「清風」、「高迹」的!

  這是在這個…看上面那個小字,「貞觀元年法師二十六歲,誓遊西方取《十七地論》」。這個《玄奘法師傳》,金陵刻經處是歐陽竟無、這個呂秋逸他們刻的。而他說「貞觀元年法師二十六歲」這句話,這和這個印順老法師的考證是一致的,印順老法師也同意這個說法。同意這個說法,但是後面就有點不同。

  那麼這一段文是玄奘大師臨去印度之前,他內心裏面的一個願望、一個動機,爲什麼要去印度?是這樣意思。

  去印度啊,這個印順老法師的考證,他就是貞觀元年的八月間去印度的,而不是貞觀叁年(很多的地方都是說貞觀叁年)。因爲梁啓超他考證了一下,不是貞觀叁年,是貞觀元年。所以這件事的確是要多讀書,才能知道這件事,不多讀書是不行的。

  說是這個,從什麼地方知道呢?是因爲葉護可汗。這個葉護可汗這個人,玄奘法師若是貞觀叁年去的話,是見到了葉護可汗的,但是貞觀叁年葉護可汗已經死了,所以若是貞觀叁年去,到那裏見葉護可汗這件事,是不可能的。若是貞觀元年去,那就見到葉護可汗了。所以從這個地方看,貞觀元年是對的。不過這件事你要讀《唐書》、多讀中國的曆史,你才能知道;只是讀佛書還是不行。

  那麼這一段文說明他到印度去,是要去求、請這個《瑜伽師地論》而去印度的。這是一段喔。

  我們…這一段「悼還源之梗流」,我們若學習佛法的時候,你對于佛法有疑問,這個事是不行的,你要修行的時候修行不來。你心裏面有疑問,你的止觀是修不成的。你念佛,你對淨土法門有疑問,你念佛也念不來。不管修行什麼法門,都是要有信心才可以。所以是「梗流」,就是「悼還源之梗流」。這是這一段。

  

  《大唐慈恩寺叁藏法師傳》卷一第十叁頁:

  法師對曰:奘桑梓洛陽,少而慕道。兩京知法之匠、吳蜀一藝之僧,無不負笈從之,窮其所解。對揚談說,亦忝爲時宗。欲養己修名,豈劣檀越敦煌耶?然恨佛化經有不周、義有所阙。故無貪性命,不憚艱危,誓往西方,遵求遺法。

  底下,「法師對曰:奘桑梓洛陽,少而慕道。兩京知法之匠,吳蜀一藝之僧,無不負笈從之,窮其所解」。這一段,是在《玄奘法師傳》的<卷一‧第十叁頁>上說的。<第十叁頁>這個地方啊,是怎麼回事情呢?他已經過了玉門關(玉門關敦煌的西面),過了玉門關以外,有五個峰,五個峰每一峰,一峰、一峰的距離都是一百裏那麼遠。這是在第一峰的時候,玄奘法師到了第一峰的時候,第一峰那個地方的首將王祥,就是朝的政府派在那裏的一個將軍,叫王祥。這個王祥這個人似乎是信佛的。他遇見了玄奘法師,他就勸他不要去印度:「那個這個道路非常的艱難,你很難到印度去,不如回到敦煌去,敦煌那裏有個法師是很有道德的,你到那裏,一定他會歡迎你的」。王祥這樣勸他。這樣勸他的時候,「法師對曰」,玄奘法師…

《瑜伽師地論講記 初發論端 3》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net