..續本文上一頁方啊,有她的依靠和向往。這個太重要啦!今天不是有很多家庭在鬧“政變”嘛,經常有人給我訴苦:“哎呀,師傅,你看嘛他又不回來”。我今天想透了,他爲什麼不回來,你有沒有想過?說明你那個家庭沒有吸引力啦,外面的吸引力更大呢!那邊的力量大他當然不回來啦!你自己要有本事嘛。所以什麼是家?我個人認爲啊,這當涉及到這個家的時候,那麼就一定由前面那個人來組成的。那麼一旦有人就涉及到過去我們講的,有老,有小,有平輩的。爲什麼叫“居也”?就是你走到哪個地方,你心裏面始終幹嘛啊,對那個地方有牽挂、有依靠。你走得再遠,你都會回到那個地方去。因爲那個地方讓你安全,讓你感受到溫暖。這是我認爲的家,應該是這個樣子的,但是我看今天好像離這個標准有點遠。這就是我要給大家報告的第一個問題。
一、家庭與倫理
什麼問題呢?家庭與倫理,也可以叫感情與倫理。爲什麼?因爲我剛才講到了家庭的組成,上就有長,下就有幼,平輩之間有兄弟、有姊妹、有妯娌、有夫妻。那麼這些人不是機械地在一起的,他一定是有感情的。但是我們今天的家庭很脆弱,正在經受考驗。
(一)婚姻自由引發的家庭危機和社會問題
我上次跟他們聊,我看到過一組數據,象上海北京這樣的大城市離婚率達到了47%。什麼概念?爲什麼會這樣?就跟我前面報告的第一個問題有關。今天的人要追求自由,因此,把這個家庭的組成也認爲是自由的,我想跟誰好就跟誰好。婚姻不就是一張紙嘛,今天可以領了,明天可以廢了。我後來又看了《參考消息》上一篇報道,說青少年犯罪,百分之五十多都是屬于單親家庭!所以,我們把這兩個聯系起來。你想,婚姻自由嘛,要離就離,要結就結,有什麼大不了的,還要那麼大驚小怪的,可是中國古人不是這個樣子的。但今天人好像沒離過婚的人倒反而不正常,你要是個離過幾次婚的人別人才覺得你真有本事!爲什麼情況會發展到這個地步?就是我剛才講的,追求自由的結果。婚姻也可以自由,我怎麼想都沒有想通過!按照儒家講, 按照傳統文化講,兩個人在一起組建一個家庭,不是滿足個人的欲望啊,有社會責任呐!你想一想,你們兩個人倒是自由,今天說拜拜就拜拜。叁天離了五次婚,看看誰是冠軍!可是最後帶來的是社會問題啊!百分之五十多的犯罪孩子都是單親家庭的,你就把這些東西推給社會了?這就是婚姻自由的結果。
(二)婚姻自由與倫理責任
實際上我覺得婚姻自由一定不是象我們想象的那麼簡單,所以我個人覺得,這個家庭的問題,它一定不僅僅是說由這麼兩個人碰在一起啦就是一個家庭了,那是不完整的。兩個人走到一起,一定還肩負著社會責任。所以我老講啊,今天這個社會最大的問題,就是這個婚姻失去了監督。你看今天有什麼“3.15”,什麼都可以監督,好像我看沒有哪個去監督別人的感情的。監督不了,過去有監督,靠什麼監督?道德的力量!由道德的力量來監督每個人的感情。所以今天我們由于追求自由,強調自由,就不願意接受道德和社會的監督。總覺得這個感情的問題是私人的問題,就完啦,所以他就可以自由地亂來啦。
前些年我講過我曾經曆過的一件事,就是有一次我在人大開會,坐在我旁邊的那個人中途上廁所去了,他放在桌子上的電話響起來,它老是響。我本來想拿起來幫他接一下,告訴對方這個人不在,讓他等會兒再打過來。我剛一拿起來他就回來啦,他馬上把電話一拿對我說:“大師,你不要看。”我本來就沒想要看,我就問他:“爲什麼不能看?”他說那裏面有秘密!我一想啊“人還有秘密啊?”。我就對他說:“秘密不外乎兩樣,第一啊,見不得人的錢;第二個,見不得人的情。”他聽後吃驚地說:“師父,你怎麼比我還懂啊!”我說:“不是我懂啊,人類社會從古至今,就這兩個問題處理不好才出問題的嘛。”所以今天的人啊,他老是強調要有隱私,這樣他就可以經營他自己的那一畝二分田,誰也拿他沒辦法。所以上午有一幫人來問我問題,我就給他們講,感情這個東西啊,如果兩個人的結合,你老是用占有的心態,這個家庭一定是失敗的;只要是一方想占有另一方,一定是失敗的。爲什麼?有一天他(她)會視覺疲勞啦。
(叁)正確的戀愛觀、婚姻觀和家庭觀
我們今天人不是講感情,要談戀愛嘛。我們佛教講,菩薩行有六度。對吧?我原來也給他們講過愛情六度。但是今天不能教你們啦,沒時間。我原來講過,兩個人談戀愛啊,溫度要適中,不能過熱,也不能過冷,反正也講了六個度了。今天不能敞開來說,我只是告訴你是什麼——今天兩個人談戀愛啊全是你扯火!爲什麼呢?因爲有一段時間有個小夥子他失戀了,神魂顛倒的跑到我這兒來,哎呀哎呀地對著我訴苦:“師父啊,我真是不知道該怎麼辦啦!”“跳河嘛!”我說。他說他還舍不得呢,沒活夠呢,我說:“那不就結了嘛,你就是爲那麼一個人活著嗎?” 他說:“那倒也不是,但是師父啊,我太喜歡她啦!”我問他喜歡對方什麼?長得好看?頭發長得好?眼睛鼓?鼻子大?頭發長得好看,十天不洗飄柔,還是一樣的臭!耳朵長得好,要出耳屎嘛;鼻子長得大,還是要打噴嚏嘛;嘴巴長得好看,櫻桃小口,可是不漱口,不吃口香糖,還是臭的。我說:“你喜歡她哪一樣?”他一想,是啊,是這個道理啊!馬上激動地說:“呃,師父,難怪你出家了。看透了!”我說這個不是看透啊!諸位你們都可以思考一下。
中國人過去講戀愛絕對不是講這個。不管那個《詩經》裏面講什麼“窈窕淑女,君子好逑”,那“窈窕”兩個字就大有學問。它怎麼沒說相貌好看,君子好逑嘛。那“窈窕”兩個字什麼意思?弄懂了沒有。後來還講什麼麗質天成,你看今天那些人有氣質嗎?除了穿得像個暴發戶一樣,耳朵上吊兩個大圈圈,嘴皮本來就很好看,她偏要去塗一層紅的灰面。本來這個黃皮膚,她要去抹一層,晚上一洗,哎喲,那個難看啦!要是哪天破産了,沒有錢買化妝品了,再看一看,哎喲,真是像夜叉!爲什麼會這樣?那是因爲以前靠化妝品弄起來的。諸位,你們檢討一下,你現在不是都有家庭了嘛,你喜歡他(她)哪一樣?喜歡腳,喜歡手,喜歡個子高,個子矮?那就是個感覺嘛,是不是?所以過去人談戀愛啊,不是今天那些人以貌取人。今天那個引導都出了問題。要靓的,要帥的!完啦!如果全都要靓的,全都要帥的,剩下的都沒人要啦?不是這樣子!所以我個人覺得,真正兩個人在一起,佛教講,那是緣分!這個才重要!不是長得好看不好看重要。那麼這個緣分靠什麼?靠得是彼此心靈的契合!這個氣質的高貴。靠這些東西嘛。這樣的東西才靠得住。所以爲什麼梁山伯與祝英臺一千年才又一個呢?沒有第二個呢。
因爲今天的人追求的都是另外一套,要胖的,要瘦的,所以有些人好痛苦了。兩個人談戀愛了,搞一段時間說拜拜了,爲什麼呢,你太胖了!晚上一回去馬上減肥,結果過了兩天又談了一個,別人說拜拜,爲什麼呢?你又太瘦了!這日子有法過啊!我想如果感情建立在這個基礎上,你說是不是破碎的,是不是脆弱的?因爲人的相貌總有一天會變的嘛,你別看你今天是春光滿面,總有一天是人老珠黃呐,你又看不順眼了,又要該踢掉了,只是比踢足球踢得慢一點而已。所以啊,我剛才講,這個家庭裏面靠什麼來維系?我剛才將,靠感情來維系。但是這個感情是什麼樣子的感情?佛教講緣分的組合。那麼我說的,就是每個人彼此的心心相映,心靈的溝通,氣質的欣賞,彼此欣賞。所以我把剛才所講的總結成一句話,那就是占有的愛情都是脆弱的,審美的愛情一定是永恒的!你信嗎?彼此之間就應當用審美的觀點來看,嗯,這個人還不錯嘛,嗯,這個人蠻有優點的。這樣子才靠得住,這才叫感情。這個樣子才會不像今天那樣子建立在一個虛無飄渺的相貌上。爲什麼?因爲這樣子才符合過去的倫理意義。
我們今天的人呢,太忽視這一點了。因爲受外面那個西方的影響,一切要自由。結婚要自由,談戀愛要自由。是自由嘛,我也提倡自由。但是這個自由的前提是什麼?自由的前提,我希望全社會的人將來談戀愛不要建立在這個相貌上面,不要建立在頭發上面。有時間再給你們講講愛情六度,那麼你出去別亂講,你別講今天那個和尚在民族大學教我們怎麼談戀愛,那就完了。我不是教你,我是希望大家有個正確的態度來認識。因爲過去我們有很多出家的師父不願意講這個,覺得和尚講這個好丟臉哦!有個什麼毛病在作怪呢?他總希望天下人都當和尚。不可能嘛!對吧,你不可能全部都剃光頭來當和尚吧。他既然是在家居士學佛,那你起碼讓他組織一個家庭,真正的佛化家庭,能夠幸福快樂,不要扯斤過孽嘛,是不是?我想這個也是符合菩薩道的精神嘛。如果感情只是建立在那個相貌上,那就是染汙的心、占有的心。如果真是兩個人心心相映,互相關愛,互相勉勵,那就應該叫同道啊,就是淨化了的嘛!有什麼不可以,但就怕諸位做不到啊!所以這是關于“家庭”的問題我要給大家聊的。
二、眷屬與親情
眷屬——我爲什麼會想到這麼一點?我過去小的時候在老家,我們那裏有個順口溜:“土地是枷鎖,兒女是冤家”。很形象是吧?那麼這樣子講兒女妻子全部成了冤家,等于我們這家人搞到一起全是敵人組合起來的一個部隊。我看這個好像不符合,但是爲什麼會有人這樣總結呢?那是因爲我們這個家庭關系不好處。你看今天父母辛辛苦苦把小孩子供大啦,買了房子啦,結果過了兩天,對不起,請你老人家還是去養老院。現在搞成這個樣子了,挺麻煩的。那麼站在佛教的立場怎麼辦?我剛才講了,不僅夫妻是緣分,要珍惜,不要輕易說拜拜。包括子女,父母這都是緣,沒有緣不能走到一起,也不能當你的父母,也不能當你的子女。
(一…
《人.家庭.社會》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…