打開我的閱讀記錄 ▼

楞伽經白話解卷叁 一切佛語心品第叁 第七章 慎勿習近世間論之一

  第七章 慎勿習近世間論之一

  本章有二節 一 世論弟子毀了帝釋的千輻之輪 二 佛與婆羅門世論師的對話

  

第一節 世論弟子毀了帝釋的千輻之輪

  經文

  爾時,大慧菩薩白佛言:世尊,如世尊一時說言:世間諸論種種辯說,慎勿習近。若習近者,攝受貪欲,不攝受法。世尊,何故作如是說?

  

白話解

  大慧菩薩請佛開示:世尊!世尊說慎勿習近世間論的種種辯說,如果習近世間論,會攝受貪欲,不得正法。世尊!爲什麼這麼說?真有這麼嚴重嗎?

  經文

  佛告大慧:世間言論,種種句味,因緣譬喻,采集莊嚴,誘引诳惑。愚癡凡夫,不入真實自通,不覺一切法妄想顛倒,墮于二邊。

  

白話解

  佛告訴大慧:世間言論種種語句,都講因緣,講譬喻,列舉諸多理由,證明他們言論的正確性,以之引誘、欺诳、迷惑無知的人們。愚癡凡夫不了解真實情況,受世間種種談論迷惑,不得自通法,妄想顛倒,陷于二邊見。

  經文

  凡愚癡惑而自破壞,諸趣相續,不得解脫,不能覺知自心現量,不離外性自性妄想計著。

  

白話解

  癡凡夫誤入歧途,趣向六道輪回,妄想展轉相續,自招過咎,不得解脫,不能了解自己心中所現影像的實質,不能舍離對外境界種種妄想自性的執著。

  經文

  是故,世間言論種種辯說,不脫生老病死、憂悲苦惱,诳惑迷亂。

  

白話解

  所以,如果依世間言論修習,便不可能脫離生老病死憂悲等苦惱,只能受欺騙,迷惑混亂。

  經文

  大慧,釋提桓因廣解衆論,自造聲論。彼世論者,有一弟子,持龍形象,詣釋天宮,建立論宗,要壞帝釋千輻之輪①。隨我不如斷一一頭,以謝所屈,作是要已,即以釋法摧伏帝釋②。釋墮負處,即壞其車,還來人間。

  

[注]

  ① 千輻之輪 借喻帝釋的圓融堅實的理論體系。其實帝釋之法,不外欲界忍利天境界,未得圓融。

  ② 以釋法摧伏帝釋反诘帝釋所造之法,或因喻不實,或宗自相違,則其宗不成,因而摧伏帝釋。叁量五分論屬世間法,計著世間因緣事,計著生滅見,不離四句,永劫不到如來地。持世間論的凡夫不可能了解聖智事,不得見如來。但是因緣譬喻等世間邏輯推度之法,亦自成體系,以之同帝釋辯說,帝釋之法亦不圓融,所以帝釋之法被駁得一無是處。

  白話解

  帝釋廣聞博識,著作聲論,自稱大理論家。有一名世論弟子,自稱是龍的化身,到帝釋天宮宣說世論宗旨,同帝釋辯論。要破壞帝釋的千輻之輪。世論弟子與帝釋約定,如果帝釋敗一次,便斷其千輻輪中之一輻。論戰結果,世論弟子以釋法摧伏帝釋,毀了帝釋千輻之輪,回到人間。

  經文

  如是,大慧,世間言論,因譬莊嚴,乃至畜生亦能以種種句味,惑彼諸天及阿修羅,著生滅見,而況于人?

  

白話解

  世間言論中,宗因喻等邏輯推度,相當嚴密,龍屬于畜生一類,尚且能以語句進行論說,迷惑天子、阿修羅,使他們陷于生滅妄見。高水平理論家帝釋,在辯論中還要落敗,何況一般凡人!

  經文

  是故大慧,世間言論,應當遠離,以能招致苦生因故,慎勿習近。

  

白話解

  此,你們應當遠離世間言論,因爲陷于世間言論,能招致生起諸多苦惱,你們慎勿習近能招致種種苦惱的世間論。

  經文

  大慧,世論者惟說身覺境界而已。

  大慧,彼世論者乃有百千,但于後時後五百年當破壞結集,惡覺因見盛故,惡弟子受。

  

白話解

  世論專講叁昧中的身受的見聞覺知境界,以妄當真。

  當前世間流行的世論很多,數以百千計,大約不出五百年,種種世論將結集成一個龐大的系統,惡見、邪見盛行。因其有很強的誘惑力,會有不少人受其迷惑,成爲其弟子。

  經文

  如是,大慧,世論破壞結集,種種句味,因譬莊嚴,說外道事。著自因緣,無有自通。

  

白話解

  結集的世論,因緣譬喻,講得天花亂墜,宣揚外道的言論,執著因緣的自性自相,就是沒有我們說的自宗通。

  經文

  大慧,彼諸外道無自通論,于余世論廣說無量百千事門,無有自通,亦不自知愚癡世論。

  

白話解

  所有外道都沒有自宗通,他們論說無量百千事,無論現在或將來,他們都不可能懂得自宗通。他們自已不得自通,也不知自己說的是愚癡世論。

  經文

  爾時大慧白佛言:世尊,若外道世論種種句味因譬莊嚴,無有自通,自事計著者。世尊亦說世論。

  

白話解

  大慧插話說:世尊!把外道講因緣譬喻的種種語句,說是自事計著,無有自宗通的世論。那麼,世尊亦說世論。

  經文

  爲種種異方諸來會衆、天人阿修羅廣說無量種種句味,亦非自通耶?亦入一切外道智慧言說數耶?

  

白話解

  世尊爲種種從別處來參加法會的大衆及各種天人、阿修羅等詳細演說因緣譬喻種種語句,也不是自宗通啊!跟外道所謂“智慧”的言說,不也是也一個樣嗎?

  經文

  佛告大慧:我不說世論,亦無來去,唯說不來不去。大慧,來者趣聚會生,去者散壞。不來不去者,是不生不滅。我所說義,不墮世論妄想數中。

  

白話解

  佛告訴大慧:我不說世論,亦不說有來有去,只說不來不去。來,即是因緣聚會生;去,即是散壞,不來不去,即是不生不滅。我所說的教義,跟世論不一樣,不能歸入世論妄想之類。

  經文

  所以者何?謂不計著外性非性,自心現處,二邊妄想所不能轉。

  

白話解

  爲什麼呢?因爲不執著著自己心中所現影像是有性還是無性。對自心所現的影象,不陷于二邊見,則妄想不能轉。

  經文

  相境非性,覺自心現,則自心現妄想不生。妄想不生者,空、無相、無作、入叁脫門,名爲解脫。

  

白話解

  徹底了解自心所現的影像虛妄不實,則不會對所現影像生妄想。妄想不生,便入叁解脫門,得空解脫、無作解脫、無願解脫。這就是我說的解脫。

  

第二節 佛與婆羅門世論師的對話

  經文

  大慧,我念一時于一處住,有世論婆羅門來詣我所,不請空閑,便問我言:瞿昙①,一切所作耶?

  

[注]

  ① 瞿昙釋迦牟尼的別稱。

  白話解

  一次,有一婆羅門世論師到我住處,進門客套話也不說一句,開口便問:“瞿昙,一切都是造作出來的嗎?”

  經文

  我時答言:婆羅門,一切所作是初世論。

  彼複問言:一切非所作耶?

  我複報言:一切非所作是第二世論。

  

白話解

  我說:“說一切都是是造作出來的,你說的是一種世論”。

  他又問:“一切都不是造作出來的嗎?”

  我說:“說一切都不是造作出來的,這是第二種世論”。

  經文

  彼複問言:一切常耶?一切無常耶?一切生耶?一切不生耶?

  我時報言:是六世論。

  

白話解

  他又問:“一切都是恒常不變的嗎?一切都是變化無常的嗎?一切都是生出來的嗎?一切都不是生出來的嗎?”

  我說:“你共說了六種世論”。

  經文

  大慧,彼複問言:一切一耶?一切異耶?一切俱耶?一切不俱耶?一切因種種受生現耶?

  我時報言:是十一世論。

  

白話解

  他又問:“一切都是同一無分別的嗎?一切都是各各相異的嗎?一切都是同時發生的嗎俱?一切不俱?一切因種種受生而顯現?”,

  我說:“你一共說了十一種世論。”

  經文

  大慧,彼複問言:一切無記耶?一切記耶?有我耶?無我耶?有此世耶?無此世耶?有他世耶?無他世耶?有解脫耶?無解脫耶?一切刹那耶?一切不刹那耶?虛空耶?非數滅耶?涅槃耶?瞿昙,作耶?非作耶?有中陰②耶?無中陰耶?

  

[注]

  ① 中陰《俱舍論》說:“死生二有中,五蘊名中陰”。中陰,即泛指意念前滅後生之間的五陰活動。

  白話解

  他又問:“一切無記嗎?一切記嗎?有我嗎?無我嗎?有此一世嗎?無此一世嗎?有下一世嗎?無下一世嗎?有解脫嗎?無解脫嗎?一切都是刹那生、刹那壞嗎?一切不是刹那生、刹那壞嗎?是虛空嗎?不是擇滅嗎?是涅槃嗎?瞿昙,是作嗎?非作嗎?生滅中間有中陰嗎?生滅中間無中陰嗎?

  經文

  大慧,我時報言:婆羅門,如是說者,悉是世論,非我所說,是汝世論。

  

白話解

  我對他說:“婆羅門,這些都是世論。我不這麼說,我說法不陷于二邊見。這些都是你說的世論。

  經文

  我唯說無始虛僞妄想習氣,種種諸惡,叁有之因,不能覺知自心現量而生妄想。攀緣外性,如外道法,我諸根義叁合知生。

  

白話解

  你提出的種種問題,都是由于執著長久以來虛僞妄想習氣,叁有惡業太重,不能了解自己心中所現影像的實相,由此生起妄想。依外道法攀緣外境,執著著人我、法我…

《楞伽經白話解卷叁 一切佛語心品第叁 第七章 慎勿習近世間論之一》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net