..續本文上一頁定史》,上海書店1992年3月版第421頁。
(35)楊曾文:《唐五代禅宗史》,中國社會科學出版社1999年5月版第400頁。
(36)比如《佛光大辭典》“淨衆宗”條說:“此派之法系,系上承五祖弘忍、資州智诜、處寂,下傳保唐無住。無相之另一第子淨衆寺神會,傳法予南印、道圓,圭峰宗密即承此系統。”見《佛光大辭典》,書目文獻出版社影印本第5冊第4705頁上。一些學者也堅持胡適的觀點,比如葛兆光說:“像無相的弟子中那個與惠能門下神會同名的神會,他的後人就把自己血脈將錯就錯地移花接木,轉到那一個神會名下算是南宗後人。”《中國禅思想史》,北京大學出版社1995年12月版第127頁。
(37)(43)(51)(59)(60)《大鈔》卷1之下,《續藏經》第1輯第14套第3冊第223頁。
(38)(52)(68)《五祖圭峰大師傳》,《法界宗五祖略記》,金陵刻經處本,下同。
(40)《大疏》,《續藏經》第1輯第14套第2冊第119—120頁。
(41)《大正藏》第55卷第564頁下—565頁上。
(42)(44)呂澂:《中國佛學源流略講》,中華書局1979年8月版第203頁。
(56)《書》,《續藏經》第1輯第15套第1冊第89頁。張春波認爲宗密是在洛陽拜見的澄觀:“得到應允後,宗密便又去洛陽見澄觀。”(《宗密》,《中國古代著名哲學家評傳》續編叁,齊魯書社1982年9月版第93頁)恐有誤。
(57)《清涼國師誨答》,《續藏經》第1輯第15套第1冊第89頁。
(58)《澄觀傳》,《宋高僧傳》卷5,中華書局1987年8月版第105頁。
(61)《景德傳燈錄》卷13,《大正藏》第51卷第306頁上。
(62)據宋僧觀複講,《圓覺經疏略鈔》不是圭峰一手完成,而是弟子幫助抄略的,因而有許多錯處,加上刊板添改,共錯113處,見《圓覺經鈔辨疑誤》,《續藏經》第1輯第15套第3冊第228頁。
(63)“此忏悔、勸請、隨喜、回向、發願等五門,並不是宗密,太和元年,從九月,終一冬,獨自初入圭峰,結方丈草屋,自述已心迹……後覺此文亦通一切修行人心,諸便刪減偏屬已之事,潤飾之,以通諸人用之”(《圓覺陛道場修證儀》卷8,《續藏經》第1輯第2編乙第1套第5冊第417頁)。
(64)唐王朝有賜紫衣的傳統,紫色代表的身份地位,爲叁品以上官員,《舊唐書·志·輿服》載:“上元元年八月又製……文武叁品已上,服紫,金玉帶。”
(65)見《圭峰碑》。
(66)《宗密傳》,《宋高僧傳》卷6,中華書局1987年8月版第127頁。
(67)此文雖是宗密所述,但是可以斷定宗密身後所編,因爲文中題“裴相國問”,裴休任相國是在宗密去世之後,當爲後人整理之作,所以又稱《圭峰後集》(見《四明尊者教行錄》卷4,《大正藏》第46卷第895頁上)。冉雲華教授認爲,此文中“圖的部分,可能原來叫作《血脈圖》;文的部份,系裴休在宗密生前所寫的通訊稿,于宗密去世後,才由門人整理,收在《酬答文集》”(見冉雲華《宗密著<道俗酬答文集>的研究》,《華岡佛學學報》第4期)。楊曾文教授根據日本的資料,對宗密此作品的研究曆史有具體介紹,見其《唐五代禅宗史》,中國社會科學出版社1999年5月版第104頁。
(69)《景德傳燈錄》卷13,《大正藏》第51卷第307頁上。
(70)《宗密傳》,《宋高僧傳》卷6,中華書局1987年8月版第125—126頁。
(71)《劉禹錫集》卷29,中華書局1990年版第404頁。
(72)《全唐詩》第14冊卷454,中華書局1979年版第5137頁。
(73)(79)(84)《禅源諸诠集都序》(以下簡稱《都序》)卷1,光緒十八年(1892年)春二月金陵刻經處本,下同。
(74)鎌田茂雄:《儒道的氣與佛教》,載《氣的思想,中國自然觀和人的觀念的發展》,上海人民出版社1990年版。
(75)《昌黎先生詩文年譜》,《韓愈年譜》,中華書局1991年版第178頁。
(76)方廣锠撰有專文討論此著,見其《關于禅藏與敦煌禅藉的若幹問題》,載《中國嵩山少林寺建寺1500周年國際學術研討會論文集》,宗教文化出版社1996年6月版。有的學者懷疑此書的真實性,比如日本學者鎌田茂雄認爲,宗密可能有過寫作此書的計劃,但沒有寫。
(77)對此書卷數記載,各種資料不一,一百卷只能是個大致之數,楊曾文教授認爲實際上“估計在二叁卷以內”。其前身的內容之一可能包括《圓覺經略疏鈔》卷四中提到的《諸宗禅門諸經禅要》。見其《唐五代禅宗史》,中國社會科學出版社1999年5月版第411頁。
(78)(118)《都序敘》。
(80)關于宗密的著述,今藏于臺灣中央圖書館的編號爲133號的敦煌遺書就是《禅源諸诠集序》的手抄殘本,這一點潘重規教授已做了考證(《國立中央圖書館所藏敦煌卷子題記》,《敦煌學》第二輯),後面附有宗密的作品目錄,《圭峰大師所纂集著經、律、論疏鈔集、注解文義及圖等件》。
(81)關于宗密著述的研究,鎌田茂雄基本完成了這一工作,見其《宗密教學思想史的研究》,東京大學東洋文化研究所1987年版第73—101頁,關于一些疑難之點,也有學者根據敦煌資料作出了新的研究,如冉去華教授著有《宗密著<道俗酬答文集>的研究》,《華岡佛學學報》第4期。
(82)據向世山綜合諸種資料研究,詩人賈島于會昌元年作有《哭宗密禅師》:“鳥道雪岑巅,師亡誰去禅?幾塵增滅後,樹色改生前。層塔當松吹,殘蹤傍野泉。唯嗟聽經虎,時到壞庵邊。”見向世山:《中國佛教教義時代的殿軍》,《中華文化論壇》1996年第4期。此詩見《全唐詩》卷573,中華書局1979年版第6669頁。
(83)除此墓外,據向世山綜合諸種資料研究,現四川綿竹也存有宗密墓,但對其真實性的爭論較大。見向世山:《中國佛教教義時代的殿軍》,《中華文化論壇》1996年第4期。
(85)《令國子學立周公孔子廟诏》,《全唐文》卷1。
(86)《谕崇笃實诏》,《全唐文》卷4。
(87)《仁義》,《貞觀政要》卷5,上海古籍出版社1978年9月版第149頁。
(88)《僧尼不得受父母及尊者禮拜诏》,《全集文》卷12。
(89)《增置太廟九寶诏》,《全唐文》卷28。
(90)《尊崇道教》,《唐會要》卷50。
《融合的佛教 第一章 宗密其人及其佛教發展觀》全文閱讀結束。