梁武帝亡國原因探析
遠塵
梁武帝蕭衍(464-549)是南朝梁代的開國皇帝。在南朝諸皇帝中，他在位四十八年，是在位時間最長的皇帝。他在執政前期曾創造了良好的業績。但是在他統治的後期，朝政日益腐朽，最後導致侯景之亂，梁武帝被圍困、餓死在健康(今南京)臺城。梁武帝是中國曆代帝王中最爲崇信佛教的一位皇帝，他在位期間大力支持佛教事業的發展，並曾四次舍身同泰寺。因爲梁武帝是——個佛教徒，所以很多人都認爲梁武帝的亡國是由于他沈迷佛教造成的。綜合梁武帝在位時的統治政策來看，佛教並不是造成梁武帝亡國的原因。更主要的是梁武帝錯誤的統治政策和他個人的原因所造成。具體來說，梁武帝亡國主要有以下幾方面原因。
一、梁武帝寬容的統治政策
梁武帝，名蕭衍(464-549年)，字叔達，南蘭陵(今江蘇武進)人，是南梁朝的開國皇帝。蕭衍是南齊的皇室。其父蕭順之在蕭道成代宋建齊的過程中，曾立下汗馬功勞。在南齊明帝大殺宗室的過程中，順之的——家沒有被殺。蕭衍是蕭順之的第叁子。．史稱他“博學多通，好籌略，有文武才幹”
(《南史·梁本紀》)。他與蕭子良結交，是“八友”之中的佼佼者，在仕人中頗有影響。東昏侯統治時，
“內難九興，外寇叁作”(《梁書·武帝紀》上)。蕭衍看到齊朝統治已不會很久，已立意取而代之。他在襄陽暗中大作准備“潛造器械，多伐竹木，沈于檀溪，密爲舟裝之備”
(《南史·梁本紀上》，下同)。永元二年冬(501)，蕭衍于襄陽舉兵，
“是日建牙，出檀溪竹木裝舸艦，旬日大辦”。因當時南齊的統治已腐朽之至，完全喪失了民心，故蕭衍起兵後“百姓願從者，得鐵馬五千匹，甲士叁萬人”，一時聲勢大振。經過二年多時間，終于廢齊建梁。
梁武帝在南朝各帝中，算得上——個勵精圖治的皇帝。他稱帝之前，在基層政權機構幹過一些年，有一定的從政經驗，對齊末的腐朽統治耳聞目睹。故即位後，所實行的政策大都對梁的政治的安定，經濟的複蘇發展有益。
《梁史·武帝紀贊》稱： “叁四十年，斯爲盛矣，
自魏晉以降，未或有焉。”這一時期，他矯正前朝的諸種弊端，鼓勵學術，減輕人民負擔，勤政愛民，虛心傾聽民間的呼聲，使國家一度政局穩定，國庫充足，文化繁榮。
但是好景不長，在他統治的中期，對上層統治者采取了錯誤的寬容政策，導致了後來國家出現失控的局面。
梁武帝在位期間，回顧宋、齊兩朝皇帝均采用典簽製度控製和監視諸王宗室。使皇帝與諸王之間，由親屬血緣關系變成上下級關系，對地方勢力是有所壓抑的。梁武帝時，鑒于宋、齊朝的典簽權重，權力集中于皇帝一身，造成皇室骨肉相殘，政權爲素族所奪取的情況，爲此，梁武帝廢除了典簽製度，對王族大臣采取了寬容的政策。這樣一來，諸王不再受製于典簽，成爲有實權的藩鎮。他們在地方上胡作非爲，就是抗衡中央，鬧出亂子，也不過是受梁武帝一番家教了事。
梁武帝還認爲，東晉是憑借世族大家的支持和維系，國運才延續到百余年，所以他特別重視恢複和提高世族大家的權利。對皇室子孫、世族大家和公卿大臣，一律加以優待、寬容，甚至放縱。即使他們犯了罪，也不受法律製裁。史書記載梁武帝“疏簡刑法，
自公卿大臣，鹹不以鞫獄爲意。奸吏招權弄法，貨賂成市，在濫者多……時王侯子弟，多驕淫” (《資治通鑒》卷一五九)。梁武帝也深知這些弊端，但並未加以禁止。
在皇室內部，他想用骨肉恩愛來代替骨肉相殘。他早年無子，將侄兒蕭正德作嗣子。後來生了蕭統，又將蕭正德送還。蕭正德從皇帝當然的繼承者變成普通王侯，心中忿恨，竟引魏攻梁。後來蕭正德又從魏逃回。梁武帝不但不治罪，還毫不責備。梁武帝對待兄弟也很寬容，
梁武帝有個六弟叫蕭宏，被封爲臨川王，腐敗墮落、無惡不作，但因受到皇帝哥哥的嬌縱，卻總能逃脫懲罰。天監四(506)年，梁武帝派蕭宏率軍與魏國打仗，由于蕭宏的臨陣退縮，梁軍慘敗。梁武帝竟沒有絲毫責備他，反而體貼入微地安慰他，並在一年後對其加官進爵。蕭宏有個小舅子叫吳法壽，仗著自己是臨川王的內弟，到處橫行不法。有一次，吳法壽因搶奪民財並持械殺人而受到官府通緝，蕭宏公開出面包庇。官司打到梁武帝那裏，有大臣強烈要求追究蕭宏的責任，梁武帝當時雖被迫罷免了他的官職，但很快又將其官複原職。
由于長期受到縱容，蕭宏有恃無恐，竟異想天開地做起帝王夢來。天監十六(518)年，蕭宏聽說梁武帝將要到建康城郊的光宅寺舉行佛事，便派人埋伏在必經之路准備行刺。不料事前被人告發，被捕的刺客當即供出幕後策劃者蕭宏。梁武帝派人叫來蕭宏，非但沒有處理他，反而還眼淚汪汪的給他講道理，讓蕭宏不要起行刺篡權之心。當蕭宏跪地求饒後，梁武帝僅僅罷免了他的官職，令其閉門思過。
不久後，梁武帝聽手下報告說蕭宏又有謀反迹象，便趕緊帶著親信去打探。原來，蕭宏在爲官期間曾大肆盤剝，並將搜刮來的財寶都秘密存放在近百間庫房裏，
《南史·梁臨川王宏傳》說蕭宏“性愛錢，百萬一聚，黃榜標之。千萬一庫，懸一紫標。如此，叁十余間。”有人懷疑裏面藏的都是兵器，就向梁武帝告密。梁武帝知道後，就借口來蕭宏家飲酒。酒過叁巡後，梁武帝提出要看看蕭宏的庫房，打開庫房後，梁武帝見裏面堆滿了製錢。做賊心虛的蕭宏以爲貪汙勒索的罪行敗露，非常惶恐。出乎蕭意料的是，梁武帝覺得蕭宏只知道囤積私財，並無政治野心，不但沒有處理他，反而稱贊蕭宏很善于聚財。更爲荒唐的是，梁武帝不久又下令恢複了他的官爵。這件事傳出後，許多王公貴族看到貪財聚斂的蕭宏不但沒有被治罪，反而備受信任，也紛紛仿效他的行爲，使梁朝的吏治迅速敗壞。
梁武帝還令蔡法度爲尚書刪定郎，製定出《梁律》。以後又令尚書令王亮、吏部尚書範雲、尚書仆射沈約等加以修訂。宋齊只沿用晉律，無所創製，至此開始有了比較完備的刑律。但《梁律》
“急于黎庶，緩于權貴”
(《隋書。刑法志》)，對官吏犯罪幾乎沒有約束。梁武帝對統治集團內部的寬容政策，使統治集團內部無法無天，爲非作歹，最終引發了侯景之亂的發生，導致了梁國的滅亡。
二、梁武帝錯誤的對外政策
梁武帝統治時期，不僅在對內統治方面采取了一些錯誤的政策，在對外處理與北魏的關系上，特別是在接納侯景問題上，更是做了一樁蠢事。
梁代天監十二年(514)十月間，北魏以司徒高肇爲大將軍、平蜀大都督，將兵十五萬進攻梁益州，另令傅豎眼出巴郡北，羊祉出庾城，奚康生出錦行，甄琛出劍閣，想一舉取梁之蜀地，戰爭互有勝負，魏軍無功而還，差不多就在同時，梁武帝聽信北魏降人王足的建議，想築堰，以淮水灌魏壽陽城。梁派去勘測地形的水利工程專家都說，淮水附近都是沙土，不堅實，不可築堰。梁武帝聽不進去，在徐、揚兩州大發民工及將士二十萬人日夜施工，曆時二年。于天監十四(516)年堰成，長九裏，下廣140丈，上廣45丈，高20丈，這樣築起了一條南起浮山(安徽嘉山北淮水邊)北至巉石(浮石對岸)的長堰。在築堰中兵民死亡無數。開始時，北魏頗以堰成而憂，任命任城王澄爲大將軍、大都督，率衆十萬准備來攻堰，被尚書右仆射李平阻止。他認爲不需要發兵進攻，堰一定會自己倒塌的。果然，九月間，淮水暴漲，堰堤沖決，
“其聲如雷，聞叁百裏，緣淮城戍村落十余萬口皆漂入海” (《資治通鑒》卷一四八)。梁武帝對北魏的征戰和征民築堰，勞民傷財，消耗國力，導致了梁朝國政的衰敗。
北魏分裂爲東西魏後·，雙方連年交戰，對南邊的進攻趨向平緩；而梁朝也開始走向衰落，大規模對北朝的軍事行動停止了。但是梁武帝總想尋找時機，對北朝進行攻擊。大同叁(537)年，東魏大將侯景爲高歡之子高澄所逼，求降于梁。當時各國都知道他是個反複無常的小人，因此都不接納他。梁武帝令群臣議論此事，許多人表示反對，認爲侯景反複無常，不可置信。但梁武帝認爲納侯景“則塞北可清”，有助于梁收複失地，甚而對進一步北伐都是難得的機會。他任命侯景爲大將軍，封河南王，都督河南、北諸軍事。
侯景降梁後，梁武帝在大同六(541)年冬，派侄兒蕭淵明進攻鼓城，想與侯景互相呼應。蕭淵明是一個根本不會打仗的人。據曆史記載：
“諸將與淵明議軍事，淵明不能對，但雲“臨時製宜”。”
(《資治通鑒》卷一六
)結果梁軍被東魏打得大敗，蕭淵明和幾個重要將領胡貴孫、趙伯超都被東魏俘虜，梁死亡士卒數萬人。
梁武帝本來對敵我力量估計不足，聽到前方失敗蕭淵明被俘的戰報，嚇得不知所措，只得開始與東魏議和。
侯景在這次梁與東魏交戰中，打得很頑強。在渦陽，他只有數千匹馬，士卒四萬人，而東魏大將慕容紹宗卻有士卒十萬人，
“旗甲耀日，鳴鼓長驅而進”，聲勢十分浩大。侯景命士卒皆被短甲，執短刀，殺入東魏馬陣中，專砍馬足。東魏軍陣線大亂，紛紛墜馬。儀同叁司劉豐生被打傷，顯州刺史張遵業也被侯景俘虜了。侯景與慕容紹宗相持數月之久，糧食已盡。梁軍潰敗，不能來救。次年(542)春天，侯景被東魏擊敗，逃到梁的壽陽。這次戰鬥，梁的衰弱無能，給了侯景一個很大刺激。
梁武帝頻繁地與東魏議和，要求釋放蕭淵明。東魏見他求和心切，提出以侯景換蕭淵明的要求。梁武帝不考慮後果，竟滿口答應以侯景的人頭換回蕭淵明。侯景知道梁武帝將用他換回蕭淵明時，便在壽陽起兵進攻建康，造成梁末一場空前動亂。史稱這次動亂爲侯景之亂。
侯景知道…
《梁武帝亡國原因探析(遠塵)》全文未完，請進入下頁繼續閱讀…