打開我的閱讀記錄 ▼

心地法門(慧明法師開示)▪P8

  ..續本文上一頁故重心戒。修小乘者,因守護如來家業,四威儀中,必須清淨莊嚴,使世人敬重佛法,故重身戒。至于根本五戒,殺盜淫妄酒,居士受持者多。然無論大乘戒、小乘戒、居士戒,凡能真心持守者,不但甚有功德,且能引起他人信仰佛法。若受而不守,不獨自招毀戒之罪,而反引起世人疑謗佛法,乃至影響一般學佛之信仰。大家明白此理,可見能持戒者,學大乘亦好,學小乘亦好;不持戒者,學大學小,不但都無是處,而且必遭墮落。吾人所學心地法門,即大乘無相法門,必持心地無非之戒,否則不但墮落,而且即身著魔。複次,小乘身戒,偏重于相;大乘心戒,不住于相。偏重于相者易見,不住于相者難知。惟其難知,愈當戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞,較之偏重于相者,其難易不可以道裏計。以上所說身心戒品,雖有難易之分,而持戒之功德則一,故只直互相贊歎,而不直互相毀傷。維摩經雲:“自守己戒,勿譏彼阙。”如此,方合佛法圓融之旨。乃學人不明此理,或有分門別戶,交相诋毀之事,良可歎惜。即如吃素一事,學大乘人,說小乘人吃素是著相;學小乘人,說大乘人不斷葷是違背佛法,紛紛責難。當知吃素養成慈悲之心,又舍口腹之好,確有功德。然不住相之大乘人,以行菩薩道爲本,苟限于素食,何能依四攝法,而起利行同事之用?況佛製亦許方便食叁淨肉,豈是斷葷不斷葷,便足斷定是佛法不是佛法乎?又如斷淫一事,本學佛人最要之戒。小乘菩薩終身斷淫,固是了生死之根本;而大乘菩薩,心不住相,亦不離相,只斷邪淫,不必盡斷正淫,所以者何?因菩薩應機示現,混俗和光,方能普攝。堯舜禹湯文武周孔,應運入世,皆是菩薩。末法時代,娼門屠戶皆有菩薩示現。不過菩薩不墮邪見,殺盜淫妄,必爲救世利生而發。如來當日,亦示有妻有子,即顯正見故。若舉世斷淫,菩薩何能入世?何以達“衆生不盡我不盡”之願?菩薩留惑潤生,即緣此故。且菩薩示現種種逆行,豈凡夫所能測知?即此六字大明,以除蓋障菩薩之殷勤求覓,而爲一戒行缺犯,且有妻子之法師所傳,載在大乘莊嚴寶王經中。又圓覺經中,如來答彌勒菩薩,回入塵勞,有幾種方便之問。明明說以大悲方便入世,示現種種形相,逆順境界,與其同事。又答普覺菩薩,末法衆生,求何等人,依何等法之問。一則曰:求正知正見人,心不住相,不著聲聞緣覺境界。雖現塵勞,心恒清淨,示諸有過,贊歎梵行。再則曰:示現種種過患,心無憍慢,況複搏財妻子!可見修大乘佛法,不可著相。然菩薩雖現逆行,皆有事無心;苟心不清淨,別有企圖,藉口不著相,示逆行,以護其短。自诩我是大乘菩薩,修大乘法門,此等人,確是邪見,必墮阿鼻地獄。因果不壞故。

  佛法固重解悟,尤重行證。然無行即不能取證。故六祖雲:“見聞轉誦是小乘”。因爲徒炫多聞,枉增知見,見法即動,著境生心,故雲小乘。悟法解義是中乘。因爲佛法意義,甚深難知,能悟解者,亦有功德。但未能依法修證,故雲中乘。依法修行是大乘。因爲法法平等,本無大小,一切法,皆以修行爲本。凡能依法修行,始終不二,定能成就,故雲大乘。萬法盡通,萬法具備,一切不染,離諸法相,一無所得,名最上乘。因爲如此,便是即相離相,實相無相,故不染著,亦無所得。無相無得,亦名真得。通萬法,亦備萬法,無可言說,惟證方知。故雲最上乘。在此四乘中,前叁乘雖有言說,然亦非親證,不能真知。故依法修行,爲學佛人之根本。如受法不修行,或修行不依法,皆難取證,一無所成。

  學佛人無論習何宗派,皆佛弟子。自己不依本法,切實去修,埋頭去行,一味互相責難,分別大小,所以佛法衰敗至此,反不如西人人天道之天主教、耶稣教等。何以故?彼等教義如何,姑置不論,然其新舊教徒,各能秉承其新舊約之精神,到處傳播,不憚梯山航海之勞,艱難辛苦。每到一處,竭盡智力,不達成立教會之目的不止。成立以後,繼續開辦學校,設立醫院,乃至一切慈善事業。試看現在致大富享大名者,也有是他們教會培植的。如此精神,如此行爲,雖人天小果,有漏之因,然亦足啓人信仰。我等閉目一想,豈不慚愧?還要關著門,自己恭維自己,甚至互相責難!須知佛法本無诤,诤即失道意;失道意,即是違背佛旨。破壞佛法,豈佛弟子?

  佛門弟子,若欲佛法昌明,即應除去門戶之诤,各依各法,各持各戒。無論身戒心戒,但能持守,即爲正道;不能持守,即非正道。六祖雲:“欲得見真道,行正即是道。”古人造此“正”字,從一從止,隱寓教化之意。依佛法說,一切法門,皆歸不二,止于一則正,有二非正。言行不二,則爲一;言行不一,則爲二。正要心正,貌正心不正,仍非真佛弟子。若自心能正,則好壞平等。既是平等,則贊謗由人,又何必計較。佛在世時,尚有人謗,況後人乎!而且謗可消業,焉用煩惱?謗有二種:一故意謗,二無意謗。凡故意謗人者,另有作用,可不必論。無意謗者,因認理不明,更不必計較。我等修心地法門,以利他無我爲心願,何有于謗?況密法根本原則,即以菩提心爲因,大悲爲本。明白此理,一切謗語,何殊甘露!

  諸同學!佛說四乘,何嘗有四?所謂一路涅槃門,並無大小。故法華經開權顯實,如來親說,法只一乘,無二無叁。而且四大聲聞,同受佛記,更知無有大小。六祖謂乘即是行,心量大者,則大行,心量小者,即小行。所謂“窮則獨善其身,達則兼善天下”。窮達二字,不一定作下位上位解釋。窮者心窮,心窮則量小;達者心達,心達則量大。如來于鹿苑說法後,見諸聲聞等心量太小,仍著于相,故令行詣維摩丈室受呵,使其心量變大,以起大行。可知非修大乘法者,即是大乘。必定智慧大,心量大,願行大,功德大,一切不著相,方算大乘。雖修大乘法,而智慧小,心量小,願行小,功德小,處處好著相,仍是小乘。雲何爲大?心地無非,則體大;利他無我,則用大。大家本此兩句之體用,切實去行,而不著行相,方不愧學此心地法門。但究向何處去行,須知要在世出世法上去行。六祖雲:“佛法在世間,不離世間覺,離世覓菩提,恰如求兔角。”大家多劫修持,故學此無相心地法門,殊勝因緣,不可因循錯過。亦勿分別大小,慧明已在語錄上說過。無分別智,即勝智。

  第十叁座 應無所住而生其心

  諸同學!“應無所住,而生其心”,這兩句經,是金剛經中最緊要的關節,今略說之。金剛經是實相般若,佛爲發大乘者說,爲發最上乘者說,可以開學人的大智慧。然全部金剛經,都是破相顯體。“應無所住,而生其心”兩句,乃體用並顯。雲何體用?“應無所住”是體,“而生其心”是用,用不離體,體不離用。“應無所住”既不著有,“而生其心”亦不落無,方是金剛本旨。所以六祖聞此二句,立時悟道。然則六祖何以一聞便悟?當知六祖乃肉身菩薩,早已見性。何以故?試看六祖偈語:“菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃?”五祖于此偈語,知六祖已悟無住本性之體,而未明生心起用之妙,故令叁更入室。傳經至“應無所住,而生其心”二句,六祖大悟體用不二之理。後來即依此教化學人,大振宗風。可見這兩句經,非常重要,望大家特別注意。

  應無所住,就是一切不住。若能一切不住,即是實相境界。既悟實相無相,一無所得,還有什麼我執、煩惱、生死、無明可住?若執著無住,又落于偏空。何以故?當知真空不空。雲何不空?空寂靈知,起用自見。用雲何起?依般若智而生其心,即是起用。雲何生心?即生吾人本具之妙明真心,就是生悲願無盡之菩薩心、菩提心、慈悲心、平等心、利他無我心。如是等心,皆是無所住而生之心。便是真心、清淨心,亦即是佛心。而衆生所生之心,乃貪心、我執心、貢高心、差別心,乃至八萬四千煩惱心。如是等心,皆是有所住而生之心,便是妄心、業識心,亦即是衆生心。所以者何?因衆生處處著相,相多故心亦多,心多即不能清淨,心不清淨,即不能悟得實相真心。故學佛人欲悟實相真心,即要放下一切,則一切不住,真心自見,即是道心。道從心生,心由道見。講到究竟,這一個道字,也不可說。所謂言語道斷,心行路絕。此理微妙,初學人不易領悟。佛要人領悟實相無相,離念即是真心,故說“應無所住”。佛又要人領悟起用之妙,故又方便說“而生其心”,“應無所住,而生其心”二句,看來似覺矛盾,其實就是如是。

  諸同學!既知應無所住,即是實相菩提,亦即法身佛之境界,卻不要去覓此實相,覓此法身佛,覓即不是。何以故?實相無相,不可覓故。放下便是,動念皆非。一起覓心,便成妄想。當知此實相境界,非諸佛獨有,我等亦本自具足。所以者何?佛與衆生,本來無二故。只要大家此刻瞑目寂照,一念不生,則如如不動,萬物同體,即是實相之無住真心。如一念微動,即是有所住。有所住,即非實相。所以古德雲:“一念不生全體現,六根才動被雲遮。”大家修持不能相應者,因有所住,故有所求;有住有求,便是自加捆縛,豈能自見本性?

  大家現在修的是心地法門,須將應無所住而生其心之道理認清。要明白這兩句經的體用,必先立其體,然後才能起其用。體雲何立?將一切有求有住之心放下便立。因一切放下,妄心自息。妄心息,則無住真心,自然現前。但是大家明知放下是好,而總不能放下者,何故?蓋吾人業識太深,放下不易。因爲放下不易,故又要從降伏其心下手。殊不知,一切無住,便是降伏。若另求降伏,便是頭上安頭。果能一切無住,即得實相本體。依實相本體,而住無所住,生無所生,即是依體起用。

  佛與衆生之分,只在覺與不覺,慈悲與不慈悲。覺則即相離相,一切不住,故名日佛;不覺則見境生心,一切皆住,故名衆生。慈悲則平等爲懷,萬物一體,即名日佛;不慈悲則貪嗔癡慢,煩惱叢生,即…

《心地法門(慧明法師開示)》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…

✿ 继续阅读 ▪ 沩仰宗

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net