打開我的閱讀記錄 ▼

《入行論講記》第八冊 第八品 靜慮 第一百叁十八節課

  第一百叁十八節課

  在學習《入行論》之前,有件事情順便講一下。

  最近好幾個地方給我寄來兩本書,一本是《西藏密宗的秘密》,還有一本是《藏密真相之研究》,這兩本書對藏傳佛教有一些駁斥和毀謗,很多佛教徒的意思是讓我們跟他們進行辯論。我看了一下,覺得沒什麼值得辯論的。因爲裏面的很多內容,並不是佛教徒寫的,可能有其他的政治目的,或者與自身利益有沖突,對藏傳佛教一無所知的人以各種原因,然後編輯出這些書。而且書上面沒有正式落款,一本書上寫了個怪怪的名字,不像藏族人,也不像漢族人,另一本書上連名字都沒有寫。所以這些人肯定不是真正的佛教徒,只不過假裝以漢傳佛教或其他宗派的名義寫的,實際上沒有任何價值,我們也不可能無緣無故向空中射箭。

  自古以來,智者們互相辯論的話,並不是自己偷偷發傳單去诋毀別的宗派。以前有些淨土宗大德對密宗有誤解時,我寫過一些辯論書,個別人對藏傳佛教駁斥時,我也寫過一些辯論書,但是這次不寫,不寫他們也會不攻自破的。那裏面的很多曆史和說法,全是一種大肆宣揚,沒有絲毫可靠性和依據,剛開始學佛或者對藏密不了解的人,可能覺得藏傳佛教像那麼壞,但稍微了知藏密真相的人,絕對不會生邪見的。

  你們如果有這些書,燒了就可以,也沒有什麼作用,它不會起到任何的危害,密宗並不是這樣幾本書就能摧毀得了的。假如他想對密宗的見修行果進行駁斥,那應該到藏地來,從拼音學起,進入聞思修行的正規道場,然後跟大家進行辯論。那個時候,看自己還有沒有駁斥藏傳佛教的能力和勇氣。但我想,看這些人的語氣和目標,跟佛教沒有特別大的關系,應該主要是政治或經濟方面的原因,所以這個我不回答,有點智慧、來過藏地、對藏密教義稍有了解的人,一看就知道他們的個人色彩特別重,根本沒有合理的依據。

  但這裏也要強調一下,對藏傳佛教不了解的話,一定要通過各種途徑來學習,明白藏傳佛教的殊勝性,不要輕易去毀謗。所謂的藏傳佛教,在藏地存在了這麼多年,而且如今成了整個世界的如意寶,東歐國家和西方國家把藏地看作神聖的淨土,把藏傳佛教視爲世界文庫,許許多多的高僧大德將藏傳佛教弘揚全球,有智之士都是認可的,孤陋寡聞的人不接受也改變不了什麼。

  我非常希望學習《入行論》的道友,一定要了解藏傳佛教,不要輕易跟在別人後面毀謗,造下非常可怕的罪業。有些人沒有取舍的智慧,聽人說藏傳佛教不對,就“對對對,你說得沒錯”,這是相當愚癡的。要知道,藏傳佛教的加持非常大,我們每次傳密法,無數人的信心遠遠超過顯宗;藏地不管什麼樣的高僧大德到城市裏去,成千上萬居士的信心完全是不同的,所以有些顯宗的師父對藏傳佛教排斥也情有可原。

  尤其是藏傳佛教創始人——蓮花生大師,是佛陀親自在經典中授記的,並不是藏地自己認定的一位瑜伽士。藏文的《涅槃經》中說:“我已滅度後,汝等莫憂傷,無垢彩湖中,較我勝士夫。”釋迦牟尼佛說:“我涅槃之後,你們衆弟子不要憂傷,在無垢的彩湖中(現在阿富汗的邬金湖),會出世比我更殊勝的士夫。”《諸佛未來授記經》中也說:“我已滅度後,一百十二年,較我甚殊勝,名爲蓮花生。”在佛陀滅度一百一十二年後(也有說一百二十年),勝過釋迦佛的士夫會來到人間,他的名字叫蓮花生。

  有人可能會問:“佛陀已經斷證圓滿,難道還有勝過他的士夫嗎?”喇拉曲智仁波切等大德在解釋時說,蓮花生大師比釋迦佛殊勝,主要有幾方面的原因:從降生方式來看,蓮花生大師是化生,在清淨的蓮花中降生,顯現上沒有父母的垢汙;從弘揚密法來看,釋迦佛只講了極少數的密宗法要,而是授記未來廣弘,蓮花生大師則直接宣講了殊勝的密宗……

  蓮花生大師來到藏地之後,將邪魔外道一一降伏,在這裏奠定了密宗的基礎,現在有藏地這麼一塊淨土,全是依靠蓮花生大師的恩賜。印度很多大德在講經時,不直接稱呼蓮花生大師,而是說“大恩怙主、根本上師、對雪域恩德無與倫比的大阿阇黎蓮花生大師”。所以我們對蓮師方方面面的功德要了解,不要認爲藏傳佛教是突然冒出來的,或者像有些哲學家所說的那樣,是婆羅門教的一個支分。大家應當依靠自己的智慧,與佛經論典進行對照,看看藏傳佛教到底是什麼樣的。

  在座的有些道友,在藏地聞思了很多年,我個人在二十多年中也是精心地聞思過、研究過、對比過,最終對密宗法要生起不共的信心,覺得在這個世界上遇到這麼殊勝的密法,真的是很榮幸。麥彭仁波切在《快樂歌》中說:“如今的芸芸衆生遇到邪知識,墮入惡趣,與他們相比,自己遇到蓮花生大師的教法,遇到這麼好的傳承上師,真是不幸中的萬幸,多快樂啦!”在座的很多道友,若沒遇到這麼殊勝的即身成就的密法,可能很多人今後仍在輪回中不斷地漂泊。當然,個別孤陋寡聞或聞思不究竟的人,可能對密法不接受,但不接受也無法扭曲密宗的真相。

  藏傳佛教的教派是圓融無違的,大家千萬不要毀謗任何一個教派,我以前寫過《藏傳佛教互不相違》 ,不管是薩迦派、格魯派,還是噶舉派、甯瑪派,各派大德全是諸佛菩薩的化現,這方面並不是隨隨便便說的,甯瑪巴的很多伏藏都有如是記載。第一世達賴根敦朱巴(僧成論師)說過:“持明成就蓮花生,五百頂飾燃燈尊,金剛持尊宗喀巴,種種化現我敬禮。”持明成就者蓮花生大師、五百班智達的頂飾阿底峽尊者、金剛持來到人間現爲人相的宗喀巴大師,這叁者是無二無別的,甯瑪派、噶當派、格魯派的祖師實際上是一個化身,並非別別的他體。第四世班禅羅桑卻吉堅贊也說:“成就自在蓮花生,化爲具德阿底峽,再次化現宗喀巴,我無其他皈依處。”成就自在的蓮花生大師,示現爲阿底峽尊者,阿底峽尊者再次化現爲宗喀巴大師,班禅洛桑卻吉堅贊說自己除此之外,沒有其他的皈依處。

  在大成就者的眼裏,各大教派的祖師全是蓮花生大師的化身。在一些論典中也說過,藏傳佛教的軌範師、阿阇黎、堪布,都是蓮花生大師和靜命論師的化現。藏地看起來有各大教派,但在蓮花生大師的伏藏品中說,薩迦派的薩迦班智達、覺囊派的達熱那他、噶舉派的塔波仁波切,全部都是他的化身。如果說甯瑪派的蓮花生大師如何不合理,那直接或間接也誹謗了自己宗派的祖師。因此,大家對藏傳密法一定要有信心,這種信心應該是全面的信心,不要是“我上師特別了不起,除了我上師以外,其他都是假的”。

  作爲在家人,辨別宗派不是很容易的,不要說你們在家人,我們在寂靜地方聞思了這麼多年的出家人,要把漢傳佛教和藏傳佛教從見修行果方面辨別開來,或者甯瑪巴和噶舉派之間的觀點讓我分析,我還是迷迷糊糊的。有些在家居士說“我是學格魯派的,你是學甯瑪派的”,然後就誹謗別的宗派,這是完全不合理的。純潔的宗派和純潔的佛法要一視同仁,必須要以清淨心來觀待。

  學淨土宗的人,對藏傳佛教排斥也不應理,因爲蓮花生大師和阿彌陀佛、觀世音菩薩是一體的。有些伏藏品中說:“昔日極樂阿彌陀,普陀怙主觀世音,達納郭夏蓮花生,縱然示現叁化身,實則無二也無別。”極樂世界的阿彌陀佛、普陀山的怙主觀世音菩薩、達納郭夏降生的蓮花生大師,雖然示現爲叁個化身,實際上是無二無別的。

  大家都知道,極樂世界的阿彌陀佛從心間射出第二個“舍”字,在達納郭夏的湖裏變成蓮花生大師,邬金國王恩紮布德來到湖邊後,把他封爲太子帶到人間,然後大師經過印度,來藏地弘揚佛法。盡管表面上化現不同,實則是一味一體的,蓮花生大師就是阿彌陀佛。

  有些淨土宗的人,對蓮花生大師極力排斥,甚至個別人學習《入行論》之前,雖然感興趣,但到處打聽這是不是密宗的,不是的話就去學,是密宗就不敢學,好像密宗會把他吃掉一樣。該怕的地方不怕,不該怕的地方害怕,這是素質問題,也是佛教的智慧問題,自己沒有辨別的能力,聽一些老和尚說密宗如何如何,自己于是人雲亦雲,這是不合理的。如果密宗不好、蓮花生大師不好,那淨土宗的阿彌陀佛也沒辦法建立。甚至釋迦牟尼佛也與蓮花生大師是無二無別的,伏藏品中有這樣一個教證說:“清淨刹土普賢王,密嚴刹土金剛持,金剛座處大能仁,與我蓮師無別成。”法身普賢王如來、報身金剛持、化身釋迦牟尼佛,這叁者與蓮師是無別的,也就是說,化身釋迦牟尼佛再次化現爲蓮花生大師。

  可是許許多多的人根本不知道,他們一心一意學釋迦牟尼佛的法,卻對蓮花生大師的法嗤之以鼻,這是非常愚癡的,也是一種邪見。尤其是學《入行論》的很多人,以前若對藏傳密宗不是特別了解,那麼現在,應該逐漸去了解一下。其實在整個世界上,最完整的佛法就是密宗。這一點並不是我學密宗就這樣宣揚,我們學理論的人,說什麼話都要站在公平正直的立場上,我確實經過多年的學習,從內心中感到小乘大乘、顯宗密宗所有的佛法,在藏傳佛教中都是圓融無違的,這樣的佛法是最完整的。這不僅是我區區小人的見解,世界上公認的高僧大德,對密宗的看法也是如此。現在漢傳佛教的個別法師,對密宗的弘揚和了解還是非常不錯的,這也能體現出他們的智慧。

  所以大家千萬不要毀謗密宗,如果你毀謗了,想往生極樂世界獲得解脫絕對是不可能的。因此,你旁邊若有人對密宗有看法、有成見,應該盡量去解釋。當然,我並不是說密宗所有的修行人都十全十美,這一點我也不敢保證,但是密宗的法要千真萬確,猶如經過多次提煉的純金一般,沒有任何垢染。所以大家要對密宗有不共的信心,千萬不要去毀謗。

  剛才這兩本書,有些人看後可能認爲密宗不好,有這種想法的話,應該立即忏悔。如果你實在有懷疑,那最好親自來藏地,跟我們學密宗的人進行辯論,在我們面前,什麼樣的疑問都…

《《入行論講記》第八冊 第八品 靜慮 第一百叁十八節課》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…

直接转到: 第2页 第3页

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net