打开我的阅读记录 ▼

点亮心灯 1995· 11· 16~1995· 11· 30▪P2

  ..续本文上一页

  下午搭机回台北,晚七时,前往泰山禅净中心,和信众座谈,举行师徒时间。

  十一月 二十日  星期一

  在国际间,尤其是欧美一带的国家,常听说哪里一个总统是天主教徒,哪里一国总统是基督教徒,久而久之,就以为基督徒或天主教徒当选总统是很自然的事。但在中国历史上,佛教如何感化历代帝王?帝王们又如何崇信佛教?有皇帝发心出家,也有和尚还俗去做皇帝。在外国史上则很少有国王总统不做,去当神父或牧师的记载。

  像佛图澄劝谏暴君石勒、石虎,而救度生灵;梁武帝三次舍身同泰寺;陈武帝自称为“菩萨弟子皇帝”;隋文帝从襁褓之际,就在寺院过出家生活,持斋礼佛达十三年之久;唐太宗为战亡人设斋行道,为七处战场(建佛寺;唐高宗追念母仪,创大慈恩寺;武则天为佛教做了〈开经偈〉;唐中宗(佛光王)出生刚满一个月,就举行出家落发剃度仪式;明太祖朱元璋曾是沙弥。历朝被皇帝尊为国师的僧众,更是不计其数。

  翻开历史,可知国家兴盛时,常是佛教兴盛期,国家衰微,也是佛教式微期,两者彼此有很深的因缘。但因佛教自古以来,就倡导慈悲、忍辱、平和,而让某些有心人士将佛教赶入山林,关在寺院内,造成佛教消极、落伍、苦恼等形象,几乎与社会脱节,又如何弘法度众?

  近年来因为有选举,佛教才有今日的水平,在“问政不干治”的原则下,佛教徒参与选举也是一种教育,可以关怀社会,扩大自己的见识,增进群我关系,凝聚大众力量,是一种很好的教育。

  佛教徒对政治并不希冀什么,但对社会安定、国家前途,却不能不关心。希望宗教也能如其它团体,成立宗教法人,使宗教组织化、制度化,发挥引导社会、净化人心的功能。

  十一月 二十一日  星期二

  中午抵达西来寺,徒众体谅我旅途劳顿,不敢来打扰,偷得浮生半日闲,在寮房翻阅书报,好不惬意。晚上,满果翻译了两篇有关天主教和回教在美国发展现况的报导,拿来给我看。

  第一篇以〈天主教的困惑〉为题,刊登在《时代周刊》上,一连串的统计数字首先引起我的注意––

  一、天主教徒的意见:

  1.天主教神职人员能否结婚?

  赞成者:七○%

  反对者:二四%

  2.妇女是否可以成为神职人员?

  赞成者:六○%

  反对者:三二%

  3.离过婚的天主教徒是否可以在教堂结婚?

  赞成者:六九%

  反对者:二五%

  二、天主教徒在一些关于道德的问题上,是否应死守教会规定(例如:禁止控制生育、堕胎等),或者自己决定?

  1.绝对遵守:一五%

  2.不确定:二%

  3.视情况而定:四%

  4.自己决定:七九%

  三、与教宗在道德问题上意见相左者,是否仍是一个好天主教徒?

  1.是:八○%

  2.不是:一五%

  3.不确定:五%

  四、您是否满意天主教会对妇女的待遇?

  1.非常满意––男:三一%,女:二八%

  2.满意––男:三七%,女:三二%

  3.不满意––男:一六%,女:二四%

  4.非常不满意––男:九%,女:一二%

  五、您是否用人工方法控制生育?

  1.天主教徒––是。男:五九%,女:三七%

  2.天主教徒––是。男:三七%,女:二八%

  这些数字无非显示一项事实:在有关道德的问题上,梵谛岗的教令已不能发挥既有的影响力,越来越多的天主教徒宁愿以自己的良知来判断取舍。从另外的统计图中,还可以看出就读神学院的人数也逐年低落。有些研究天主教的学者认为这与未婚者才能就读的规定有关,也有人觉得是因为社会背景与过去不同––在美国,许多天主教家庭已晋升为中产阶级,父母有能力供给子女上大学念工科或法律,大多数人不会想去从事神职工作。而女性在社会上比以前有更多的选择,再加上碍于教会规定,女性即使从神学院毕业,也不能传教,所以就读神学院的意愿当然不高。

  文中对于传教士的身分限制在单身未婚的男性方面,也有颇多的探讨。时代已经改变了,在家信众中虽然不乏才学兼备之士,却因为教会的规定,被排拒在传教行列之外,导致目前天主教不但传教士日益减少,一些事业单位也只好雇用在家人为员工。所以,尽管教会的规定不肯改变,但是未来传教责任将由“僧俗”二众共同担任,已是不可避免的趋势。

  总之,梵谛岗教廷的教条僵硬,教宗若望保禄二世的立场保守,许多天主教徒都认为教会的措施应该有与时俱进的改变。

  第二篇报导是《新闻周刊》的“灵魂之战”,述说回教目前在美国发展迅速,在黑人的圈子里尤其受到欢迎,许多人从基督教转信回教。目前美国有四、五百万名回教徒,其中有三分之一是非洲后裔。就趋势看来,预计到公元二○○○年,回教将成为美国的第二大宗教。至于发展迅速的原因有三:第一、传教者宣传基督教是白人的宗教,有三分之一的奴隶是从非洲运往美国,基督教一味教他们忍耐,等待将来上升天堂过更好的生活,无异是在思想上钳制黑人。第二、青年们较为积极活跃,回教正好能迎合他们的喜好,因此越来越多的黑人,尤其男性,开始转信回教。第三、回教强调正义与自律,每天祈祷五次,戒烟戒酒,并且重视家庭。回教神职人员十分注重在家信众的现世生活,不但开班教授《可兰经》,也开设实用的电脑、打字等技能训练班。这些教义与活动、仪式,在充满乱相和不安的社会里,吸引了许多市民。

  为了对治回教在黑人圈子的快速发展,美国有些基督教会也开始想出新招,将基督教非洲化,传教士穿着非洲服装,在法会仪式中敲鼓(非洲乐器),同时将耶稣基督做成黑人的样子––阔嘴、宽鼻、黑皮肤,并且宣导耶稣是为压迫者带来自由的改革者。

  基督教新教的领袖们认为回教的发展会有一定的限制,因为回教主张妇女戴面纱,并且必须留在家中养儿育女,现代女性哪里能忍受这些束缚?如果这是事实,那么黑人圈子里,精神信仰上会出现分歧––男性喜欢到回教寺院,女性喜欢上基督教堂。宗教领袖们对于这些现象,最后的结论是,这种现象也不尽然不好,因为在互相竞争之下,各种宗教提供的活动品质会越来越好。

  将佛教国际化是我长久以来的心愿,但不是坐井观天、徒喊口号就可以达成,而是必须深入整个大环境中才能落实。所以对于各地社会的现况,我们固然应该充分了解,以收广利众生的功效;对于其它宗教的发展,也必须确实掌握,以为殷监。希望在海外弘法的徒众都能够广泛吸收当地信息,并且传递流通,让大家分享。

  十一月 二十二日  星期三

  昨晚我到“玫瑰陵”办公室,一眼看见依勤,就说:“我来预约净土”。他连忙双手合十,微笑着答道:“师父﹗您不用预约,整个佛光山都是净土啊﹗”这句话答得真好,决定今天拨出时间,前往玫瑰陵巡视工程。

  三十年前,我带着信徒到草莽未闢的佛光山时,大家不但不愿意下车,而且还说:“这种鬼地方,谁要来?”现在我带着范正男夫妇、陈居会长、李日明工程师等人到达玫瑰陵的工地时,大家却迫不及待地下车,四处观赏,因为这个地方实在太美了﹗

  玫瑰陵位于“玫瑰岗”的最顶端,四面环山,郁绿蓊翠,视野开阔。向下俯视,整个洛杉矶尽收眼底,对面的山头是国家天然保护区,上面有一塔状建筑,远远望去,像极了印度的圣迹鹿野苑。我们准备在玫瑰陵建筑中国式的三层宝塔,内设佛堂、诵经室、休息室等,并派法师每日早晚诵经,若值年度重大法会,西来寺将设牌位超荐亡灵。此外在管理方面,拟采电脑建档,请专人维护。宝塔外的园区,另有花园式、排列整齐的灵骨塔林,分成个人式、双人式、家庭式等多种类型,以应大众不同的需要。其它地方则遍植花草树木,供人观赏休憩。

  自八月分建设玫瑰陵的消息传出之后,前来预定福地者络绎不绝,其中不但包括美、加各地的中外人士,还有其它寺院的僧众,更有信徒一口气订了多处龛位,以为日后布施穷人之用,有点类似过去民间的施棺善行。负责玫瑰陵的依勤对我说:“有很多年轻人原本只是陪着父母前来询问,后来看到风景这么美,规画这么好,也为自己选定一块福地。”现代人的观念真是进步了,连“死亡”也纳入生涯规画之一。

  原本以为轰动全球的“辛普森案件”会因法院判决而落幕终结,没想到此案余音袅袅,只不过讨论的话题由“他是不是凶手?”转为“陪审团是不是公正?”

  这两天,西来寺的徒众和我闲谈一些美国问题时,首先提到的,就是“陪审团”的利弊得失。

  “陪审团”是美国司法的特色,旨在彰显美国的民主制度,让案件由普通民众根据法庭呈现的证据,用自身经验的常理来判断裁决,以求公正。其立意虽佳,却法外生弊,几个月前当地报纸即有读者反应:审案子是一件很重要的事情,甚至攸关性命,所以办案时所挑的陪审员不但必须没有犯罪前科,对该案情一无所知,遴选过程还要经过双方辩护律师参与挑选,并且得到当事者的同意。然而法庭却不重视陪审员的法律知识以及对重大问题的判断能力,如果遴选不当,对于裁决结果影响之深可想而知。许多律师就是利用这个漏洞,卯足力气来左右陪审员,陪审团制度的公正性也因此受到质疑。“辛普森案件”之所以引起民众的注意,就是因为大家感觉到:辩方有绝对权利来遴选对辛普森有利的陪审员。当判决结果宣布,舆论更是为之哗然。但也有人认为:世间上没有绝对公平的制度,尽管陪审团制度在实际运作上出了问题,但还找不出更好的制度来代替。

  其次,“社会福利法案”也是最近的热门话题。社会福利始于四○年代罗斯福的“新政”,以现金贴补穷苦家庭。五○年代,受援对象扩大到残障和老人。七○年代更把社会福利给付依…

《点亮心灯 1995· 11· 16~1995· 11· 30》全文未完,请进入下页继续阅读…

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net