..续本文上一页之因者。显示诸异难,不能,无果故。非于事,诸事,
各住自体故。所有杂色体,黄色则非有;从非彼果遮,
则于二俱有。于义若无异,声异则非理。故欲求彼果,
亦异无彼果。譬如由眼等,生一色识果。何故?有宣说:
彼果无差别,顿达某一切,彼体虽离总,已说其无异,
然由名而说。
若谓一住故,诸多亦闻一。
住为依为显?如是彼非理。
于常无益故,非依如盘等,于堕性棘等,亦能生彼境。
彼亦无是用。无彼亦住故。非住。复非理,若异若不异,
观察皆非理。
于自堪生识,为此就余作,所显、堪能性。作者,亦是因。
此若先已能,待彼则不可。无变异故彼,岂由具总显?
非如眼药等,于根起作用,于彼有无时,通达无畏故。
诸种类能显,若许具种者,灯等能显者,应得具牛等。
诸谓类从别,为余、非余有?彼先无诸别,总慧如何起?
见一所有者,于余不见故。非余不随行,余亦非依故。
不行,彼非有,非后有、具分。不舍前所依,呜呼失败因。
安住余法者,不动于自处。于生余处上,安住,极其理。
彼事于何住,于彼无系属,周遍彼等境,嗟乎太希有。
若总类普有,一显彼显性,无异故普见。彼非特别显,
未通达能显,必不达所显。总与具总法,何故相反许?
无异义岁虽无,如说煮者等。异故,业非因。非类,属业故。
是余听因故。业亦无有住。无系故,声因,是总则非理,
太过故。无业,非诸知说因,得非有因故。由无随行故,
亦非是功能。若煮者等总,如初有性等,如是应明显,
不尔,无别故,后亦不应显。待所作饶益,方是能显者,
无变故无待。若此有增盛,刹那故,何作?虽同是各异,
种类随相近,于某转,非余。此是声知因。
若无舍离遮,余事物随行,一果非除果,极其各异故。
若由一体性,多能作一果。
一体有彼故,俱有应无用。彼无异自性,离不行别定。
离一无果故,从别彼等起。所有能作义,即是胜义有,
彼亦无随行,随行不生果。
故体性虽异,有是因,非余。此是其本性。
若无各异者,应顿时生灭。从彼有异故,无如是过者,
一坏时体住,非彼性。是故,不起总别觉。遮无体性故,
不观住不住,总觉亦染坏,故亦无破难。彼之能生性,
其余如何生?异别性能生。若非异亦有,已说彼非生。
现亦不依余。作异,即胜义,彼是从余返,说彼为因果,
许彼是自相,彼有取舍果,故人皆趣彼。
如无异无别,非一切皆成,如是异无别,非皆成一切。
虽异由法性,成为某作者。
无异唯一性,作不作相违。有异故无作,俱有应不作。
若依次作者,为彼事性耶?为具彼诸事,应极异、不异,
有同不同性,异门应互异。若谓彼异者,由何性说彼,
名差别、名总?若彼等各异,成异性,如是,如瓶等互别。
虽许为总别,不成总别者。
由何性现前,欲求所办果,此人即趣彼,观其异不异。
自体异遮同,彼等各异性,无事体随行。应趣等过故。
即此对无惭,无理随便说,彼等亦破除。一向容有故。
一切二体性,除彼差别故,教云饮酪时,何不奔向驼?
若谓有殊胜,由此趣别者,彼即酪余无,故非二,是除。
一切同体性,觉声应不异。说异统摄者,彼无故非有。
无事无体故,诠体非所观,即彼等言声,便成为遮诠。
自性诸差别,待别或单纯,成所立故说,如灭果及有。
若因有、性有,如何非所立?差别无随行,失因及所立。
若立唯有别,于有法总上,无少义可成,如此亦无遮,
所别为所立,此因无随行。若有是所立,则别成所立。
不取彼差别,若成唯有事,彼能遍所立,随行无失坏。
不成,有法无,依二有错乱,无法是相违,有岂成所立?
自性成能了,彼能遍决定,性定是所了。此遮则彼遮,
譬无常所作,非作则不灭。
无因故若灭,自体即相属。诸事有所待,则见无决定。
彼因纵众多,亦容有不遇。以无果住故,说灭待因者,
一切能灭因,说皆成错误。彼因无能故。此由自性灭,
所说由何减,余亦由自性。
故有事为境,比量为二种,果、自性。由彼,定属所立故。
觉为先转故,彼性不可得,即说彼不转,说不得为量:
论时无关系,诸义超诸根,由无因,彼等,不得故,岂无?
非定有无果,故不成为量。
若有殊胜因,有者亦成量。能知性不知,此理是所说。
不知因,能成,果即无所有。义自性有因,性不得亦是。
若由某等因,通达彼为无,可见不见因,若全非有者,
可见,不可得,当知为无事。若有相违事,能害彼有故,
得彼相违者,决定彼为无。
无始习气生,分别所熏成,依有、无及俱,声义法三种。
成彼非事因,谓彼不可得,是因,彼非无,安立言说故。
一向胜义转,于见差各异,诸义、诸言声,无因应不转。
过、未生亦尔,诸语亦应无,虚妄义者故。许觉义为境;
拨声义成立,遣法所依故,非和合所立,是成立单法,
不拨声义者,由有无品别,有事为所现,从此生果故。
于不能作义,求者观何为?中性人美丑,欲者观何益?
分别智境故,声义是假立。事所依不成,言说正理者,
说唯此是法。
声与事同时,无无不生故,非由彼成义,彼显说者意。
可信语不欺,由总而比度。
系属顺方便,说士夫义语。依观察而说,非依诸余语。
于见及不见,有事诸义理,现量二比量,无害此不欺。
可信语不欺,由总虽不现,无位故此觉,亦说为比量。
所取所舍性,及方便决定,要义无欺故,可比度其余。
待殊胜士夫,余知如实义。若对彼殊胜,能知,许彼义。
言如此或非,他有过无过,诸量难得故,余知难了达。
灭及依胜进,皆有逆品故,由习彼成性,有能尽诸漏。
无害、真实义,颠倒极力阻,成性终不退。觉执彼品故。
一切诸过失,萨迦耶见生,无明彼彼贪,从彼起嗔等。
由此说众过,其因为愚痴。余说萨迦见,断彼皆断故。
诸语颠倒因,诸失依人故,人不作谛义,有者作是说。
诸语谛性因,功德依人故,余说人不作,岂非颠倒义?
能了解义因,名依士夫立,语纵非人作,故容有颠倒。
若系非人作,不了名,应知。若由名彼显,计余应无能。
诸语定一义,不应达余义。若连系多义,应能显相违。
士夫纵未作,遍计应无义。连系诸异事,立故应说因。
士夫未善作,应毕竟无义。若计善作者,此真同象浴。
系者无常故,系属常非有。故义与声系,是人觉善作。
若与义俱生,于诸声自性,相反,不应理。假系无此过。
若所依虽灭,不灭,常如类。于常,依何能?由何许彼依?
由能生于智,俱有因和合,彼智可生故,了智于瓶等,
生起许为显。诸不变、无别,能显自何作?何许彼显彼?
连系成实事,异故种种觉,不异,即彼性,离此无余事。
事性各异故,系属分别作。有实,依赖余,如何成余系?
诸字当无义,句遍计无事。此有事连系,当如何而转?
不忆作者故,传许人未作。有随此宣说,故恶暗周遍。
犹如此士夫,未从他听闻,于字句安布,无有能说者,
有说余亦尔。编制诸余论,离师教授外,曾见有谁读,
何不如是比?何类从何成,无别如火薪,余未见因者,
正知由彼成。见果相同故,未说诸差别。凡所宣说因,
一切皆错乱。
虽皆无始成,然非依非士,故士夫未作,余亦不依人。
蔑戾车等言,说断无等语,无始故亦尔。是先作因故,
如此人未作,即成有何德?义于功用别,见故亦是疑。
字余无别故,成立有何果?
语非异于字,以不可得故。
是多支体性,彼等异无义,非事假名事,如云狮子等。
若各各有义,多立事颠倒。由通达一支,当达诸语义。
顿了达一切,应无时差别,一性亦无异,渐达非有故。
无常,勤发故,何非士夫作?若常,应常得,以无障覆故。
若谓俱有因。未具,不闻者,必待他。宁尔, 决定则相违。
若彼非能遍,非一切可得。若遍,则一切,应顿时可得。
若作可得者,无变何能作?若根善净者,彼无余应闻。
若由善净别,异故一义定。声聚多喧杂,如何而得闻?
若闻彼散声,非是能诠者,谓离声有异,当极信于此。
若余声静住,能诠如何闻?又功能定故,如何达异声?
如由彼彼过,不许声能诠,由诸声所显,能诠如何无?
若谓字次序,字无异故非。彼亦无建立,余次序违故。
说遍及常故,无时方次第。无常非能遍,过失前已说。
显次亦非语,常则除显故。由功用所作,成故即是果。
善知已成义,许余觉能显。如灯,若余者,作者有何别?
若谓作体性,离障为显者,于无事功作,和合有何能?
与声无别故,余亦得为显。若如是许者,诸因皆无用。
认识、有合等,所计诸能立,无喻,诸有事。皆刹那坏故。
亦破余恶因。觉非依人者,自许、现、世共、比量顿违害。
异字之次序,已明显观察。彼由分别增,何非依士夫?
有即坏系属,故声是无常。
由火生余义,其坏无实故,薪应犹可见。若彼由此坏,
如何余坏余?宁,薪何不现?彼持故不现,非,彼不障故。
生故坏有坏,如是薪应见。若如杀杀者,罪人不复生,
于彼亦如是。能杀非即杀。若坏非余性,薪应即坏性,
彼无故非因,此外无余相。
坏虽是无因,常故有事坏,同时俱有者,无事由何常?
于无,则不犯。事不坏过失,不许诸有事,由坏而坏故。
为知有事坏,不观待余故,心增益彼异,说彼住无因。
若无从自有,此分别相同。无彼少许过,仅是成为无。
有则此分别,成与事系故。说言是无者,亦是非有事。
若少有所作,…
《释量论颂》全文未完,请进入下页继续阅读…