功德堂
打开我的阅读记录 ▼

天台心钥:教观纲宗贯注(圣严法师)▪P30

  ..续本文上一页修。观行即佛名为五品弟子位,便是闻知圆理而起圆修随喜、读诵、讲说、兼行六度、正行六度,因此圆伏五住烦恼,始得进入圆教八个行位的第一位。由于尚属外凡,未及师位,故名五品弟子位。

  

  四、圆教的相似即

  

  原文

  

  相似即佛者,十信内凡位也。

  

  〔旭师自注云〕:(名与别十信同,而义大异。)

  

  初信,任运先断见惑,证位不退,与别初住、通见地、藏初果齐。二心至七心,任运断思惑尽,与别七住、通已办、藏四果齐,而复大胜,故永嘉云:「同除四住,此处为齐;若伏无明,三藏则劣也。」八心至十心,任运断界内外尘沙,行四百由旬,证行不退,与别十向齐。

  

  语译

  

  所谓圆教的相似即佛,《摩诃止观》卷一下云:「逾观逾明,逾止逾寂,如勤射

  的,名相似观慧。」便是实大乘圆教的十信内凡位。别教的十信,是外凡位,圆教的十信是从别教的初住至十回向的三十心,即是别教三贤位,包括习种性、性种性、道种性。故其内含与别教大异。何况别教的十信位,仅伏见思二惑,圆教的十信位,不唯已断尽三界的见思二惑,也断尘沙惑,并伏无明惑。

  

  圆教初信位,任运自然,先断见惑,证位不退,相当别教的初住位、通教第

  

  四见地,与藏教的初果齐。

  

  从第二信位至第七信位,任运自然,断尽思惑,即与别教第七住、通教第七已办地、藏教四果齐。而以圆教界内,位位圆伏圆断三惑,比起前面的三教,仅断见思、习气,未及尘沙、无明,所以圆教大胜藏、通、别的三教。

  

  玄觉禅师的《永嘉集》所云:「同除四住」,即在圆教的十信位中,藏、通、别、圆的化法四教,便共同断除五住地烦恼中的前四住地,尚有第五无明住地,要待到了圆教等觉位时断除方尽。若以圆教圆伏无明惑而言,藏教四果、通教已办地、别教七住,就远远不及圆教七信位了。

  

  在圆教十信的第八信至第十信位,任运自然,断除界内及界外的尘沙惑。以《法华经‧化城喻品》所说,行五百由旬到达藏宝处所而言,圆教十信位,已行四百由旬。证行不退,与别教的十回向位齐。

  

  注释

  

  1.「二心至七心」:依《教观纲宗》所说,于此圆教十信位的第二心至第七心

  

  之间,断尽思惑,故与别教的七住,通教的已办地、藏教的四果阿罗汉位齐。若依关口真大博士《校订天台四教仪》附录「四教行位断证对照图」所明,圆教第二信,是与别教的二住、通教的薄地、藏教的二果齐;乃至圆教的七信,是与别教的七住、通教的佛地、藏教的佛位齐。《教观纲宗》所说通教的已办地及藏教四果阿罗汉,是关口真大所说与圆教的四信、别教的四住齐。此两者以何为正确,有待研究,可以检索《法华玄义》卷四下至卷五上的〈位妙〉章。

  

  2.「同除四住,此处为齐」四句:此源出于《法华玄义》卷五上的〈位妙〉章中,原文为:「若三藏佛位,断见思尽,望六根清净位,有齐有劣:同除四住,此处为齐,若伏无明,三藏则劣。佛尚为劣,二乘可知。」这是说,在三藏教的佛位,已断尽见思二惑,若对圆教的菩萨而言,尚是相等于《法华经‧法师功德品》所说的六根清净位,也就是相似即佛位。以三藏教的佛,比起圆教十信内凡的相似即佛之间,虽有相齐之处,也有劣于圆教十信位之处。若就同除见思二惑,即是五住地烦恼之中的前四住地烦恼:见一处住地、欲爱住地、色爱住地、有爱住地,所以是相齐的;若就圆教在相似即佛的十信位中,已能圆伏第五住地

  

  的无明而言,三藏教的佛位,便劣于圆教的十信位了。何况藏教的佛位,仅与圆教的第七信位平齐;又何况二乘声闻及辟支佛,更不及藏教的佛了。

  

  既知《教观纲宗》此处所用的「同除四住,此处为齐,若伏无明,三藏则劣」四句话,原来见于智顗的《法华玄义》,为何旭师要说:「永嘉云」呢?这里面有一则历史故事:据《四教仪集注》的传说,在唐末五代之际,天台学的文献已经湮没,因南唐王钱弘俶,读玄觉禅师的《永嘉集》,至此四句,不解其义,便问天台德韶国师,师指示此为天台学中用语,应当去问螺溪义寂法师,义寂便奏闻于钱氏说,海东的高丽盛行天台学,遂派人前往高丽求取,即得彼邦的谛观法师,携带着天台教部来华,并且留下了一部千古不朽的名著《天台四教仪》。

  

  也许是由于在《永嘉集》中用了「同除四住」等四句话,带来了天台学在中国复兴的机运;同时也暗示禅宗六祖的传人玄觉禅师既引用天台教观,后世禅宗人士,岂可拒绝天台而云宗门不谈教家事呢?所以旭师也就用了「永嘉云」而未说「妙玄云」了。此四句话,见于《永嘉集》的〈三乘渐次第七〉章,内容几乎与《法华玄义》完全一致,仅有数字出入而已,因其于中国天台学的弘传史上,

  

  居有关键性的地位,特此抄录下来:「然三藏之佛,望六根清净位,有齐有劣;同除四住,此处为齐,若伏无明,三藏则劣。佛尚为劣,二乘可知。」比起《法华玄义》的原文,只有「若三藏佛位,断见思尽」之二句有点不同而已。

  

  有关「同除四住,此处为齐」,请见附图十三(第三八九页)。

  

  五、圆教的分证即

  

  原文

  

  分证即佛者,十住、十行、十向、十地、等觉圣位也。

  

  〔旭师自注云〕:(名亦同别,而义大异。)

  

  初住断一分无明,证一分三德。

  

  〔旭师自注云〕:(正因理心发,名法身德;了因慧心发,名般若德;缘因善心

  

  发,名解脱德。)

  

  一心三观,任运现前,具佛五眼,成一心三智,行五百由旬,初到宝所,初居实报净土,亦复分证常寂光净土。证念不退,无功用道。现身百界,八相作佛,与别初地齐。

  

  二住至十住,与别十地齐;初行与别等觉齐;二行与别妙觉齐;三行已去,所有智断,别教之人,不知名字。

  

  语译

  

  所谓圆教的分证即佛,其范围含有十住、十行、十回向、十地、等觉,一共四十一个位次,名称虽与别教的相同,意涵的内容则截然不同。

  

  圆教的初住位,已与别教的初地齐,断一分无明,见一分佛性,初开宝藏而显真如,证一分涅槃的三德,因为法身、般若、解脱,各具常、乐、我、净,所以名之为三德。在往昔名为正因佛性,至今初发心住时,理心开发,即成法身

  

  德;在昔名为了因佛性,至今初发心住时,慧心开发,即成般若德;在昔名为缘因佛性,至此初发心住时,善心开发,即成解脱德。

  

  至初住时,得无功用心;一心三观,任运现前。因与别教初地齐,所以也具足佛的五眼。三智一心中得,故成一心三智。行五百由旬,初到藏宝之所,初证一分三德之故。初居实报庄严净土,亦复分证常寂光净土。证念不退,证无功用道,现身百界,八相作佛。

  

  圆教二住至十住,与别教十地齐;圆教初行与别教等觉齐;圆教二行与别教妙觉齐;圆教三行以上,所有的观智及断惑,对于别教之人来说,他们便不知其名字了。

  

  注释

  

  1.「一心三智」:三智即是:(1)一切智,是知一切法之总相的声闻智及缘觉智。(2)道种智,是知一切法之种种差别道法的菩萨智。(3)一切种智,是通达一切诸法的总相、别相、化道、断惑的圆明佛智。原出于《大品般若经》卷一所说的

  

  菩萨摩诃萨习行般若波罗蜜,具足声闻缘觉菩萨之三智,《大智度论》卷二十七云:「一切智是声闻辟支佛事,道智是诸菩萨事,一切种智是佛事。」

  

  天台家将此三智,配以空假中三谛的观智,既有一心三观,便有一心三智。如《摩诃止观》卷三上及《法华玄义》卷三下,智顗依三观义,立三智为两种:(1)别相三智,就别教菩萨而言,观因缘假,修别相三观,次第成就一切智、道种智,乃至修中道观,见佛性,成一切种智。(2)一心三智,就圆教菩萨而言,融三谛一境,即三观一心,故所发三智,亦于一心中证得。

  

  2.「无功用道」:天台的圆教初住位,即得无功用道,与别教初地齐,已断一分(品)无明,已居实报净土故。依据《佛性论》卷四则说:「前七地已还,故无相,无功用道者,即八地以上;无相者,即真如境;无功用者,即自然升进道。」八地说出无功用,八地以前之菩萨,于真如境未得自在故,八地以上则以纯无漏道任运续起故。至于无功用的意思,据梁译《摄大乘论释》卷十四云:「作意名功用,缘三世起,谓我已作、正作、当作。离如此作意,名无功用。」

  

  六、圆教的究竟即

  

  原文

  

  究竟即佛者,妙觉极果,断四十二品微细无明永尽,究竟登涅槃山顶,以虚空为座,成清净法身。

  

  〔旭师自注云〕:(一一相好,等真法界。)

  

  居上上品常寂光净土,亦名上上品实报无障碍净土。性修不二,理事平等。

  

  语译

  

  所谓圆教的究竟即佛,《观无量寿佛经疏》云:「究竟佛者……唯佛与佛乃能究尽诸法实相,边际智满。」便是无上士的妙觉佛果位,已断尽四十二品微细无明,究竟登上了涅槃山顶。以虚空为宝座,已成清净法身,法身无身,以遍在遍不在的一真法界为身,故其一一相好,也等同一真法界。居住于上上品的常寂光净土,亦名上上品实报无障碍净土。性德与修德,圆融不二,理具与事造,平等无差别。

  

  注释

  

  1.「涅槃山顶」:对于渡过两种生死之河,称为登上涅槃山顶,《涅槃经》卷十九有:「佛日将没大涅槃山」之句。《千手千眼观世音菩萨大悲心陀罗尼经》有云:「南无大悲观世音,愿我早登涅槃山」的…

《天台心钥:教观纲宗贯注(圣严法师)》全文未完,请进入下页继续阅读…

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net