打开我的阅读记录 ▼

瑜伽师地论讲记 卷第四十 (17)▪P3

  ..续本文上一页真是太羞耻了。」这样子说叫作惭。「愧」,「哎呀我若犯了戒,我的师长、同学都会诃斥我,诸天善神也会议论,佛菩萨也会诃斥我呀。不要犯!不要犯!」有这样心情叫作愧。「都无惭愧」:数数现行,而一点惭愧心都没有。这样讲数数现行是表现于外,惭愧是内心内心里面没有惭愧,表现于外的就是犯戒了。「深生爱乐见是功德」:他对于犯戒这件事,他很深的,其实就是很坚定的发欢喜心。「我自赞毁他,我非常欢喜;我破坏他人的名誉,自己感觉到快乐;我在大众里面我自己赞叹我自己怎么了不起,心情快乐。」这就是深生爱乐。说是有人来向我求法,向我求财,我没有布施,我的财富还在这里保留着,心情快乐;你向我问什么佛法的问题,我不能告诉你,我把这个妙法隐藏起来,心情快乐,这是「深生爱乐」。「见是功德」:我这样作真是有利益的。这叫作上品。「当知说名上品缠犯」:上品缠犯怎么讲?就是这样意思。

  这是四句话:数数现行心里面不惭愧,对于这样犯了戒,心里面欢喜,认为这是有功德所以欢喜。为什么深生爱乐呢?见是功德!他认为这件事是有功德,所以爱乐这件事。那么这样讲「数数现行都无惭愧」:老是犯戒就是无惭愧,所以这两句话是一回事。「深生爱乐」「见是功德」也是一回事。当然这里面有一点邪知邪见了,作恶有恶报,怎么能说有功德呢?这里面有问题。这是上品烦恼,那么怎么叫作中品软品呢?很少有解释。但是宗咯巴大师他说,如果你不见是功德,但也是犯戒,犯戒但不认为是功德,那就不是上品烦恼了。不认为有功德,认为有过失

  ,但是还是犯戒了,这样子不是上品烦恼,那就是中品和下品了。但是在《瑜伽师地论》本身它也说到什么是上品、什么是中品、什么是下品;我们前面曾经讲过。《菩提道菩萨戒论》是宗咯巴大师讲的,他那上这么解释。

  

  我们先看《披寻记》:

  「菩萨若用软中品缠毁犯四种他胜处法等者:诸烦恼法数起现行,名之为缠」:不只一次,常常的烦恼活动,那么就叫作缠。「此有软中上品差别。微劣现行,是名软品」:现在《披寻记》的作者韩清净居士他也可能看过《菩提道菩萨戒论》的,《菩提道菩萨戒论》是汤芗铭翻译的,他也是三时学会的人,和韩清净他们是在一起的。但是现在他是这么讲:「微劣现行,是名软品。平等现行,是名中品。增上现行,是名上品」,就这么解释,这么解释等于没解释,究竟怎么回事还是不大懂。「今于此中唯说贪等四烦恼法」:这四他胜处里边,就是贪等四种烦恼,「有其软中上品缠犯差别」:贪也有软中上品,悭吝也是有,忿恨也有,邪见也有上中下品差别。「不说所余一切烦恼」:其它的烦恼不在内。「由此贪等四烦恼法能令毁犯所犯罪故」;菩萨有这四种烦恼,这四种烦恼能令菩萨毁犯所犯的戒,就有罪了。「应作不作,作不应作」:应该作的事情没有作,作了不应该作的事情,「是名为犯」。不应该贪你贪了,这里面就有应作不应作的事情。「由此四种他胜处法是诸菩萨所不应作。于不应作,而有所作及起加行」:这个「作」是发起了加行,加行什么意思?就是努力的作就叫作加行。「是名毁犯四种他胜处法」。

  「佛于贪等制立所犯;若有现行,即此贪等亦名能犯」:佛对于贪悭忿邪见这四种烦恼制立所犯,就是把它安立为算戒,就是说这是所犯的戒。「若有现行」:假设你若烦恼活动出来,「即此贪等亦名能犯」,你这四种烦恼若活动出来,就是烦恼在犯戒了,可是也叫作所犯的戒,怎么讲呢?「从能犯边约为因缘,名之为缠」:能犯戒这方面来说是谁犯戒?就是这四种烦恼嘛!说念佛是谁?念佛就是你的心,别的谁会念佛呢?就是你的心。应该加一个信,有信、念,信念的心来念佛。如果完全没有信,他有心但是不念佛。这地方「若有现行,即此贪等亦名能犯,亦名所犯」,「从能犯边约为因缘」:约这四种烦恼是犯戒的因缘,名之为缠。「从所犯边约所制立」:约佛制立的四条戒,「名为四种他胜处法」:你犯了,它就是所犯的了。「望义不同,是故说别」:对法来说,约犯戒的因缘它就是能犯,约佛制立这四条戒,它就是所犯,所以有能所的分别。就是贪悭忿邪见有能所的差别。

  「于所受戒不能安住,退失所得,是名为舍」:你对于你所受的戒,你不能安住在清净的戒法上面,「退失所得」,把这个清净戒体失掉了,「是名为舍」。「由其缠犯品类不同,是故应说舍不舍别」:这个品类不同,犯戒的因缘就是你的烦恼,你的烦恼有轻重的不同,有软中上的差别。就是,「于所受戒不能安住,退失所得,是名为舍。由其缠犯品类不同,是故应说舍不舍别,如文可知」。「上品缠犯,由三因缘」:这作者这么说,把这四句话合成三句话。「一由数数现行都无惭愧,无彼对治故」:为什么都无惭愧,数数的犯戒呢?你就是没有对治,你没有修四念处来对治烦恼,所以你就会有这个问题。韩清净居士这个地方这句话说的很重要;为什么犯戒?是因为没有对治!你没有修戒定慧来对治内心的烦恼,所以你会犯戒。其实我们若看古德的著作上,也是常有这句话。但是这句话我们好像不知道。现在韩居士他说没有对治;没有对治这句话怎么讲呢?烦恼来了的时候你很难对治。在烦恼没有来,就是有烦恼种而没有现行的时候,你心里面平静,你在这个时候要修四念处。修四念处的时候,常常修观身不净,观受是苦,观心无常,观法无我,你观一切法空,你的奢摩他相应,毗婆舍那有力量来损减烦恼的种子,久了就算是没有断烦恼,但是烦恼没有力量,你正念一提起来烦恼就没有了,这样子就不会犯戒的。若是把烦恼的种子完全消灭,那就是圣人了。所以这上面说:「无彼对治故。」

  「二由深生爱乐,意乐猛利故」:三个因缘,第一个因缘是「一由数数现行都无惭愧,无彼对治故」;第二个「由深生爱乐」:这犯戒的事情他欢喜,他内心的意乐,内心的意愿很有力量,猛利,所以就犯戒了。「三由见是功德,邪执为依故」:第三句话就是认为犯戒是有功德的。犯戒是有罪过嘛,他不认为是罪过,是功德,这是邪知邪见,还有这种执着。有这三个因缘所以犯戒了。宗咯巴大师他不说三,他还是说四句话;数数现行是一句话,都无惭愧是一句,深生爱乐是一句,见是功德是一句。他不合,也不开;也不再开广,但是也不合,还是按照四句解释。

  

  宿二、简他(第二科)

  列一、暂犯便舍

  非诸菩萨暂一现行他胜处法便舍菩萨净戒律仪,如诸苾刍犯他胜法即便弃舍别解脱戒。

  前边是显自,显示你自己,在你自己这方面来说。这上面约对他人来简别,分两科;第一科暂犯便舍。「非诸菩萨暂一现行」:不是诸菩萨暂时一现行,不是数数现行;不是暂时一现行他胜处法,就是暂时一犯戒。「便舍菩萨净戒律仪」:就弃舍了菩萨的净戒律仪的体,这戒体它在的。「如诸苾刍犯他胜法即便弃舍别解脱戒」:就是简他。「如诸苾刍」:发出离心没发无上菩提心的比丘,比丘尼,他们要是犯了这他胜法的时候,「即便弃舍别解脱戒」:这戒体就没有了。菩萨不是,菩萨和比丘不一样,那这地方有这个不同。

  

  看《披寻记》:

  「如诸苾刍犯他胜法者:此与菩萨他胜处所法有别。由佛世尊依诸

  所化有情,若有能离恶行行及离欲行,是故建立苾刍律仪」:由佛世尊依诸所化的众生根性不一样,所化的众生是这样:「若有能离恶行行及离欲行」:杀盗淫妄都是恶行。「及离欲行」:也能够离开欲,也能离欲。这个比丘能离世间的欲,他不作种种恶事,能离欲,还能离恶行。「是故建立苾刍律仪」:比丘的律仪是这样子。譬如说在家居士受了五戒,受了五戒就是离恶行,杀盗淫妄这些恶行都不作了,但是没能离欲。受了五戒的居士他没能离欲,这是另一类众生。他若受八关斋戒是一昼夜,过了一昼夜又是原来样了,那么就是这个人也不能离欲,也不能离恶,就是暂时一昼夜离欲离恶,过了一昼夜又回复到污染的境界了。「若诸苾刍受律仪已,毁犯离恶行行及离欲行,是则名为犯他胜法」:比丘就是这样了,那就不对了,就是没有戒体了。没有戒体比丘的身份就没有了。这是暂犯便舍;下面第二科舍不更受。

  

  列二、舍不更受

  若诸菩萨由此毁犯弃舍菩萨净戒律仪,于现法中堪任更受;非不堪任如苾刍住别解脱戒犯他胜法,于现法中不任更受。

  「若诸菩萨由此毁犯弃舍菩萨净戒律仪」:弃舍菩萨净戒律仪就是他上品缠犯了他胜处法,这时候就弃舍菩萨净戒律仪,这菩萨身份没有了。虽然没有,「于现法中堪任更受」:就是现在。当然也可能经过一天,三天,七天,一个月,一年,但是他现法中可以再受菩萨戒。「非不堪任」:不是说不可以再受的。「如苾刍住别解脱戒犯他胜法」:这是小乘,小乘佛教学者。《法华经》上说:「贪着小乘三藏学者。」这个比丘他是受了别解脱戒,他安住在别解脱戒,「犯他胜法」:如果他犯根本的话,「于现法中不任更受」:不能再受戒了。如果你还愿意不脱离佛教,那他算是个与学比丘;与学,可以容许你再继续学。

  

  《披寻记》:

  「若诸菩萨由此毁犯等者:此说菩萨犯他胜法有堪任更受及不任更受别。所以者何?」:原因在那里呢?「由诸菩萨性是利根,意乐增上」:由于诸菩萨他的心性是利根;什么叫利根?就是他有般若波罗密,他学习般若波罗密。《华严经》是般若波罗密,《法华经》也是般若波罗密,《大般若经》也是般若波罗密,《金刚经》、《维摩经》、《大宝积经》通通都是般若波罗密。因为学习这样的佛法他根性利,他智慧高,「性是利根」。「意乐增上」:他有高尚的意愿要普度一切众生,同得无上菩提,他有这种意愿。这都不是声闻人所能及的,声闻人他没有学习大乘佛法的般若波罗密,所以这和菩萨…

《瑜伽师地论讲记 卷第四十 (17)》全文未完,请进入下页继续阅读…

菩提下 - 非赢利性佛教文化公益网站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net